PTT推薦

Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

※ 引述 《wei115 (社畜)》 之銘言:
:  
: 如題
:  
: https://i.imgur.com/UePYX34.png

圖 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?
:  
: 根據台電公佈的每度電成本
:  
: 核能一樣最便宜 沒問題
:  
: 可是第二便宜的居然是風力發電!
:  
: 每度電只比核能多了3毛錢
:  
: 但是看到下面就怪怪的
:  
: 民間購電風力最貴 每度電NT 7.14$
:  
: 和台電自己發差了5塊多
:  
: 為什麼差這麼多
:  
: 有八卦嗎?
:  
:  
: 然後台電每賣一度電虧快2塊
: 台電484佛心企業R?
: https://i.imgur.com/F9RYxTv.png
圖 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?
:  

躉購費率就是鼓勵廠商來蓋風機
建置成本與風險廠商自己評估與負擔
但只要發了電
台電必須依照躉購契約用躉購費率保證收購
這是鼓勵廠商來台設機組的制度
這制度還不只是這樣
躉購費率的成本“正常來說”要反應至電價上
讓用電越多的客戶去負擔越多的錢
這也是“使用者付費”的概念
同時也做到要求使用者省電
這也是我總是說台灣綠電是做半套的原因
因為台灣始終沒有計畫要做後半部分
讓台電變成真佛企業
挖肉刨骨也要苦民所苦死撐電價
畢竟咱們總統開局都說不會漲價了

躉購以外的費率是競價費率
這個就顯然會比躉購費率低
因為這是各廠商競標的價格
而台電的風電
我想是因為風機是他自己的
所以在硬體成本上只會考慮折舊
所以就不會有躉購費率那樣的高價格
而且在這裡真的就只考量成本
所以價格比廠商競價費率還低很合理

保證收購的躉購費率制度
是為了鼓勵民間投資綠能所設
綠電先行必定併網的規定也是
真要細算風電所帶來的成本
應該還要計算電網調度的成本
以及備援機組和蓄電的成本
這些就沒辦法直接看到了
台灣如果要將綠能技術作為己用
勢必也要投入資金去發展
躉購廠商只是帶來技術
但要學技術還是得花上其他的功夫
而且綠能技術還沒有到真正好用
國外的電費會這麼的高
是因為它們還要持續研發技術讓綠能更好
所以還要投入研發成本
台灣則是總是不肯面對掉選票的風險
現在就已經讓台電岌岌可危
台灣要由誰作為研發綠能
讓綠能真正起飛的主力呢?
我現在還看不到


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.18.220 (臺灣)
PTT 網址

GLung 03/22 19:16撈錢主力 要研發技術 夢裡見吧 台灣注定爛

GLung 03/22 19:16

ssisters 03/22 19:19沒有儲電設備 永遠就是看天吃飯

ssisters 03/22 19:19817家是喜歡農業社會時代 日出而作日落

ssisters 03/22 19:19而息

domago 03/22 19:26不需要 浪費公帑

ZhouGongJin 03/22 19:27不是做一半,是故意設計成保障綠能財

ZhouGongJin 03/22 19:27團跟黑道收益的金雞母。

CHOUHSIWEI 03/22 19:27官員慣老闆思維不改很難啦

CHOUHSIWEI 03/22 19:28一堆官以為花錢就買得到技術跟經驗

domago 03/22 19:30台灣要穩定發電 基礎設施都不行 怎麼贏

bill603 03/22 19:53跟終生俸一樣啊 拿人民錢買票

howard0730 03/22 20:11他們是壞,不是笨,真正笨的是817