Re: [問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎？

自由的環境有利創作，這是肯定的

原原PO舉例中國

中國現在也比1990年代以前自由

所以中國現在的影視作品

比樣板戲時代要強上萬倍

這當然證明自由有利創作

除了自由的環境，創作還需要資本

舉例來說，澳洲也很民主自由啊

澳洲有什麼文化輸出嗎？

我認識一個澳洲來的英文老師

他跟我說，澳洲的影視產業已經凋零很久了

因為澳洲人都看美國的電視劇跟電影

後來就變成厲害的澳洲演員都去好萊塢發展

甚至連厲害的幕後工作人員都去美國

就形成對影視產業很不利的環境

為什麼澳洲打不過美國？

因為美國影視產業的資本屌打澳洲

所以對於影視創作，除了自由的環境

當然還要比較資本

中國資本很強大

在不要弄那些敏感主題的前提下

影視創作環境也算是有一定程度自由

單從商業價值的觀點來看

中國當然會壓過台灣

另外有人說，教改沒有學文言文

導致年輕人沒文化

難怪做不出厲害的作品

我就問，美國每個影視、遊戲類等文創作品

都在拍莎士比亞嗎？

漫威的英雄爽片，很多是架空在未來

或者超現實的背景

這需要所謂深厚的古典文化底蘊嗎？

我想大概不太需要，頂多部分牽涉到古典的劇情

例如奇異博士，可能會用到一些古典文化的知識

所以教改刪除文言文，導致影視作品沒價值這點

是不成立的

如果嫌棄現在台灣的影視作品

都在拍那些政治正確的要飯作品

格局很小，都是些談小情小愛的內容

這點我也同意

有政府還是企業，願意不計成本投資

也可以拍個台灣版的「不可能的任務」

大反派就設定是中國人

大反派的邪惡計畫就要在美國搞事

然後大英雄是台灣人

來自台灣的大英雄，拯救了全美3億人

甚至是拯救了整個地球

第一次拍肯定會有很多槽點可以吐

但是嘗試過這種格局的作品之後

在編劇或者拍攝技術上

就能夠不斷修正

證明台灣人也是有能力拍出大格局作品

但前提是，有人願意不計成本投資

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72

--