Re: [問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎?
※ 引述《judasprist (vaivai)》之銘言:
: 台灣搞文創搞多久了?
: 結果就是搞一堆文青小物
: 或誠品一些專櫃莫名其妙的貴
: 說什麼自由的環境制度
: 台灣好像只剩科技業可以嘴
就 1997年之後就只剩科技業了
這沒辦法,畢竟台灣也是靠科技業在金融風暴中續命並逆風高飛
但從以前到現在 台灣搞文創的人基本上不會太多
前面有人提到中國影音文化大練蠱
百分之百的面向觀眾,觀眾不買單就餓死,觀眾喜歡就有錢賺
而台灣文創步入2000後就愈來愈無力了
縱然有過去的榮光,就像好厲害的大葛格當全球華人的領頭羊
搞到現在要靠政府插管治療
講到這有人就不服氣啦,就會說 啊~~我們台灣還有甚麼作品
你們這幫沒見識的八卦肥宅都沒看到
但就跟某首歌詞講的一樣
對不起 請注意看排行榜上面 寫的是最暢銷唱片 不是最屌唱片
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.25.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
設計師與藝術家的差別
推
艱苦人生才會激發創意QQ
→
過太爽的溫室花朵不會有創意
→
對岸市場大,不少文創人才也都出走
→
要不去教學,要不去輸出技術
→
台灣環境低薪又不友善
→
產業沒什麼發展性,萎縮是可預期的
→
留下來的很多是各種因素走不了的
→
台灣藝人發展好,就跑到對岸去
→
當然會逐漸失去競爭力
推
自由
→
政府從小教育就大搞去中化,淺碟的
→
本土化就是搞出一堆O淦X屌的歌還拿
→
補助,還能再出方文山嗎?戲劇就肥
→
皂鄉土劇、電影就白恐、89和甲甲,
→
所謂台灣文學更不忍卒睹,上游團滅
→
下游文創要怎搞?
→
有秩序的地方就不會有自由
55
首Po台灣搞文創搞多久了? 結果就是搞一堆文青小物 或誠品一些專櫃莫名其妙的貴 說什麼自由的環境制度 台灣年輕人比較有創意![[問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎? [問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎?](https://i.imgur.com/PpKzoyyb.jpeg)
2
你知道自由民主的定義是什麼嗎? 你知道獨裁的其中一下 就是上位者不用守法嗎? 台灣早就不是一個自由民主的國家了啦 台灣目前已經實質獨裁摟 中選會還有中立可言? 作弊只是基本操作而已2
台灣有很多創意 但是你們都沒注意 第一時間沒有在自己國家火起來 就沒有機會推廣出去 台灣很多迷因
說得很好 以電影來說 周處除三害 台灣沒人看 電影版沒人討論 火到對岸 谷阿莫在電影版被一堆人狂噓![Re: [問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎? Re: [問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎?](https://i.imgur.com/r3QXI28b.jpeg)
2
戀香播出時間 2003年11月9日—2004年3月28日 開創/編劇 劉瑋慈 導演 楊大慶(現名楊布新)![Re: [問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎? Re: [問卦] 不是說自由民主的環境有利創意嗎?](https://img.youtube.com/vi/Q6dvlDv0LNw/mqdefault.jpg)
2
台灣就是個沒有文化的地方要怎麼搞文創??? 看看現在的連續劇就知道了 明明說著閩南方言,還要騙自己說這是台灣話 怎麼演都是一樣的內容 反觀2000年前.有碧海青天.末代兒女情.賽金花
自由的環境有利創作,這是肯定的 原原PO舉例中國 中國現在也比1990年代以前自由 所以中國現在的影視作品 比樣板戲時代要強上萬倍
創意,其實是悻存者偏差。 我們會以為創意會大賣,那是因為我們只注意到大賣的創新產品。事情上,99%的創意,都 是垃圾。 以日本動畫來舉例,大部分的作品都是老哽。例如男主角本來是魯蛇,轉生到異世界,成為 龍傲天,建立後宮。這樣的作品每季都有,觀眾在乎的不是創意,而是作畫品質。高品質就1
其實有限制才會有創意 比如我規定你不能用手喝水,這時候才會需要使用創意這東西 但如果我只是說喝水,你就只會喝水 歷史上公認創造力爆發的時候是文藝復興 但是文藝復興還是被教會壓制,結果後世都在找哪幅畫在臭教會2
其實前面有人提過限制、提壓力 對也不完全對 日本動漫開始大爆發的時候也沒啥限制 但人家也是創意無限 台灣網路文學大爆發的時候
24
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發就台灣的環境演變到現在就是準地獄難度啊. 因為國內政策有被限制過,造成說盜版漫畫時代開始, 到真正東立大然青文這些書商轉型授權代理, 等於說是靠代理兼養一些國內作者, 大概是90年代到2000初期的國內漫畫環境.![Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發 Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發](https://i.imgur.com/sEPn2JDb.jpg)
20
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?我覺得政府要做的投錢在環境上, 而不是在個人。 文創這東西,在我看來接近軟體,而非硬體。 軟體這東西,有時候一個想法、創意,就是成功的關鍵。 就用現在火紅的程式語言Rust為例好了,![Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養? Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?](https://www.creative-comic.tw/statics/CCC_og.jpg)
17
Re: [討論] 周興哲:我覺得在華語音樂 商業歌曲是可能最賺錢的每次有類似話題,都一定要回顧一首11年前的好歌:熱狗和大支的「芭樂」 尤其是大支第三段的歌詞寫得超棒: 你是否常覺得自己天下無敵 但總覺得懷才不遇 成功遙遙無期![Re: [討論] 周興哲:我覺得在華語音樂 商業歌曲是可能最賺錢的 Re: [討論] 周興哲:我覺得在華語音樂 商業歌曲是可能最賺錢的](https://img.youtube.com/vi/aRRRfX41sBk/mqdefault.jpg)
13
[閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業?上網數十年 差不多每隔一段時間 就會看到 某國某地某雜誌某動畫可以 台灣怎麼不能發展![[閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業? [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業?](https://i.imgur.com/IDQqlNzb.png)
6
[問卦] 台灣不能只有科技業厲害啊?台灣的科技業世界強,外國人都需要我們的晶片,這雖然值得驕傲,但... 台灣不能只有科技業強啊,畢竟也不是大家都竹科的,更多是社會底層領低薪的人。 台灣應該要再讓文創產業、服務業、或是旅遊業,甚至傳統製造業都要跟著向上“質”的 提升,帶動所有人薪水才對吧? 有沒有台灣不能只有科技業強,政府也要帶動其他產業跟著一起厲害的八卦啊?9
[問卦] 中國影音文化大練蠱才是文創該有的樣子吧如題啦 雖然在台灣常常酸對面抖音歌智障、粗俗沒深度 搞笑短劇或豎屏網劇內容白癡、千篇一律 但人家絕大部分劇組或音樂人 都沒有拿到政府一分人民幣5
[GBC] Girls Band Cry 13 簡易懶人包刺團:我們刺團搞搖滾的,好不容易簽約經紀公司,當了職業,還得看觀眾的臉色? 我們 不成了跪著要飯的嗎? 唱片公司:你要怎麼說,搞樂團真是跪著要飯的。 多少人想跪還沒這個機會。 MMK:我問你,我為什麼要跟外行人組樂團? 我就是腿腳不利索,跪不下去。 唱片公司:原來你想站著把票賣了,那還是回去做Live House吧1
Re: [問卦] 台灣沒辦法文化輸出,哪步走錯了這塊主要問題 就是源自台派鼓吹的本土化 台灣原本在中華民國架構下有各省同鄉會 這些同鄉會 原本在各地華僑裡是有領導地位的