Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的
: : 簡單講就是日本人早就有企圖侵略了
: : 而時間點上來看不就是先上車後補票嗎
: : 所以光時間軸就能證明
: : 沒讀書的其實是黃暐瀚吧
: 被侵略的是大清帝國
: 台灣是大清帝國割讓出去的
: 台灣本身沒被侵略
: 或是說
: 台灣不是因為被侵略而投降的
: 這就跟是走私不是超買差不多
: -----
: 這就預言未來台灣可能也不是被中國侵略
: 而是被割讓給中國
: 割讓100%土地也是割讓
: 看看提起併購說的人要怎麼凹就好
76年次的我
歷史課本跟我說台灣是割讓
台灣當時是大清帝國領土
日本入駐台灣後肯定要清洗
後來日本戰敗退出台灣換國民黨撤退到台灣
台灣又被國民黨清洗
割讓算侵略，撤退到台灣的國民黨應該也是侵略。要是台灣藍綠兩黨被滅掉，中共肯定又要清洗。台灣一直都是被侵略一方。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
台灣的宿命幾百年來都不會變
除非有拳頭大接收
你的腦有被党清洗了嗎？
不然現在不用武力收割~用經濟收割
除非台灣有挖出什麼超有價值的資源
不然美國是完全沒有興趣的
在割讓前日本就有打過台灣了
還有人說寧願回歸美國...人家要嗎？
如果美國不要 把我們送給中國 暐瀚會怎麼說
被美國割讓給中國
你怎不問問為何前人沒遠見在歷史洪流中
沒有想要（實際推動）成立自主政治單位
？現在等到周圍都很強了才想要成立國家
難如登天
鄭文燦沒有貪污，錢已經還回去
沒什麼好討論的，他媽媽也沒有被車
撞死，只是到異世界
不對喔 台灣回到中華民國時 大陸還沒淪
陷 也就是1945-1949是短暫的大陸與台灣
同屬於中華民國這個政體
你的歷史有問題
感覺你的時空不見了某一段
現在的人歷史觀不完備 只以為現在的中華
民國在台灣是隨著國民政府撤退來的 實際
國民黨接收台灣的時候是和平交割喔
上是撤退前 早就台灣光復 回歸中華民國
你腦袋還好嗎？
你大概不太會唸書 呵呵
去恆春只去墾丁 沒去過牡丹水庫？
沒去過石門古戰場 牡丹社事件紀念碑？
要不要看看228被鎮壓的那些人實際
看党舔日，跟著舔看看還有沒有狗骨頭可吃
是什麼背景，仔細研究後蠻有意思的
難怪常聽到性侵犯說，不是強暴，是性交
膩小腦袋孩好嗎
台籍日本兵又不談了，皇民別裝，學日本人當
受害者
爆
首Po圖片 如題 剛好看到很多人分享這件事 小弟我書讀不多45
沒有喔 雖然甲午戰爭結束後 清廷簽字割讓台灣 但台灣上面的百姓打死不認 誓死反抗日本的統治13
操你媽幫日畜洗白的賤種都應該下十八層地獄 光是1895年,小日子登陸台灣後 就屠殺了十萬人 反抗的鄉紳跟年輕人被屠殺殆盡 之後高壓殖民統治的數十年間20
維基百科 牡丹社事件 1874年（清同治十三年）5月12日，日軍於社寮（今屏東縣車城鄉射寮村）登陸 馬關條約 《馬關條約》為大清帝國與大日本帝國於1895年4月17日，由清廷派出之欽差頭等全權大臣李鴻章和欽差全權大臣李經方，及日本內閣總理大臣伊藤博文和外務大臣陸奧宗光等，在山口縣赤間關馬關港簽署之和約。3
馬關條約，是清日因為朝鮮問題在海上打一架 從頭到尾跟台灣無關 清國輸了，把治下領土台灣當賠款割出去 在當年的國際上條約割地是合法的 重點是在第三地戰爭，然後兩國協議轉移一塊領土5
只能再度證明 小時不讀書，長大才當記者 甲午戰爭期間 日本軍艦就有開到澎湖發生戰爭佔領土地---這不叫侵略？ 甲午戰爭結束後2
不愧是綠暐瀚，把綠共的那套把換句話說學了 個全，這就是標準的「不是走私只是超買」的 無恥硬凹而已 他要不要去跟大東亞共榮圈的其他國家說日本 當初沒有侵略，只是去殖民而已啦6
說真的，我不太想談這些歷史。 因為是過去式了，甚至二戰後， 日本國會 & 人民認為侵略很不該， 還修法限制軍隊的力量 (你要說被逼也可以)1
被侵略的是大清帝國 台灣是大清帝國割讓出去的 台灣本身沒被侵略 或是說 台灣不是因為被侵略而投降的2
台派的歷史偉人李仙得 為什麼要這樣慫恿日本搞牡丹社事件 他就是知道台灣有兩個主體 他要日本他們先侵略台灣原民地區試探後 然後面對北部西部