Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的

台派的歷史偉人李仙得
為什麼要這樣慫恿日本搞牡丹社事件
他就是知道台灣有兩個主體
他要日本他們先侵略台灣原民地區試探後
然後面對北部西部
日本當時戰略就是把主戰場拉回渤海打甲午戰爭
因為這比派兵到那邊打還要有效率

然後割讓後的從北到南的在地抗爭
之前一直也被視為甲午戰爭的後續抗爭
現在這幾年
竟然變成當時的他們不懂契約精神？
沒有向外辱跪下當榮譽日本人？
是他們自己要抵抗的不能怪日本人？
好奇怪
台灣面對外族
突然怎麼突然有這種契約精神了？
那領中華民國身分證
喊中華民國沒有統治台灣
這又是哪種契約精神？

要控制起來日本也沒那麼容易好嗎
當時若直接來打台灣
還要加上清朝的部隊
花費的時間和金錢更多
所以他們就是把這些留在甲午戰爭後
慢慢的來打

而西部控制好了
再換東部及山區慢慢深入就好
那些往東部及山區深入興建的古道
以為是什麼幫助原住民的好建設嗎
那是要去侵略他們好嗎？
這就是對台灣東西兩邊的侵略戰略

這個小學生拿起年表
看裡面的事件連結都能推敲出來的
還在那邊說
沒有喔不是這樣喔？！
拿著台灣被割讓被日本侵略是個沒什麼的事
所以侵略什麼不能再說囉...這種話？

然後學日本用終戰這種推托戰爭責任的詞
還用得很驕傲

當時那些抗日的台灣漢人和原住民
聽到現在台派說這些賴皮話
當初還不乾脆就.........牆上了好嗎

--

賽德克上集是真的拍得算不錯 但這個放到今天難不成台派要說 這是沒有契約精神的抗爭嗎

法西斯搞戰爭擴張領土 說這不能叫做侵略 除非是法西斯主義的支持者 不然怎麼會說這不算侵略呢？

美化日本是對於國民黨極權時代的反饋 現代的人有對現代的看法 但也不能美化歷史到日本當時搞法西斯是什麼很棒的事啊.........

確實 在清朝統治時台灣不是清朝這邊 在日本統治時台灣不是日本這邊 在中華民國時台灣不是中華民國這邊 那不就只想要一個超然的立場罷了... 而這樣的信念說能支撐一個國家嗎？ 就是思想詐騙 賣概念給韭菜吃得很開心 但實際上什麼都沒做到