Re: [問卦] 為什麼日本會忌諱談珍珠港

※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ！)》之銘言：
: 為什麼烏克蘭總統講個珍珠港就傷了日本人的心
: 日本不是一個很反戰的國家嗎，珍珠港確實是偷襲侵略呀
: 如果是一個反戰的人，應該會承認並接受
: 然後說現在跟以前不一樣吧
: 納粹德國上至官員下至平民，很少對納粹有美化的，連希特勒照片都不能在遊戲出現
: 烏克蘭直球說德國要為二戰負責任，也是直接吞下去
: 是什麼讓德國跟日本對過去歷史的反應大相逕庭
: 難道日本真的認為自己是受害者？
: 那日本應該代入俄羅斯比較合適吧
: 俄羅斯說自己被西方制裁後打了烏克蘭是自衛反擊收復失地
: 那日本被ABCD包圍網石油禁運後打了珍珠港是對抗白種人的大東亞聖戰好像也很合理

二戰以前歐美各國殖民全世界各地有幾百年的歷史

殖民就是去侵略別人的國家

在二戰以前 殖民這件事不是錯的

既然是歐美白人帶頭做的事就是正義

日本自從黑船來襲開始發憤圖強搞維新

與我們切身有關的例如後來

透過甲午戰爭在1895年合法取得台灣的殖民統治權

(雖然中華民國戰後來台教科書有很長一段期間洗腦說那是非法竊據)

當時那樣子打來打去侵略來殖民去 都不是錯的喔

還記得對岸清末被歐美列強瓜分、割讓、租借的歷史嗎？

那都是合法取得喔 強國統治落後未開發的弱國 都是很正當的

但是歐美白人國卻聯合起來干涉日本的殖民事業

例如上述的1895 當時本來日本除了台灣以外還有拿到遼東半島

但是因為歐美反對 所以後來日本妥協放棄

後來還有很多例子 歐美白人做都可以 但日本仿效卻會被干預被阻止

原本預定1940年世界首次在有色人種國日本國舉辦的奧運 也被干涉導致放棄主辦權

簡言之 以日本的角度

他們當時可能會覺得那是一種種族歧視

為什麼歐美可以侵略 日本仿效卻不可以？

古代各國戰史要稱讚先人用兵有術是講奇襲 但是日本做就叫作偷襲

想想看這是為什麼？

戰爭法也是在二戰開始前不久才制定的

原本沒有戰爭法的時代殺傷平民無罪喔 戰爭本來就會殺到平民

而且最莫名其妙的是 美軍也透過轟炸傷害了很多平民

但是都不用被究責 為什麼？

因為是歐美白人戰勝國好棒棒

世界各國殖民地是在二戰以後才開始民族自決紛紛獨立

是在二戰後全球才興起認為殖民侵略是不對的價值觀

而之所以會有這種價值觀產生

跟日本這個亞洲有色人種國家居然膽敢攻打歐美殖民佔領據點

甚至打到美國本土有關

日本維新模仿出來的成果嚇到歐美白人了

自己被打過才會知道被人家侵略被人家打有多痛

但現在有人會去追究歐美列強殖民侵略各國的歷史嗎？

沒有

不過總之日本就是被斷手腳筋了 境內也一堆美軍基地

被怎麼講也沒辦法 就是敗者為寇

--

其實喔 對岸那個政權統治了那麼多族 其中有些族根本不想被統治也還是被強逼 那其實也算一種殖民 只是歷史故事包裝得很好說是古早以來既有領土 不只對岸 在台灣也一樣 日本殖民台灣以前 對岸合法統治過台灣山區的時間只有清末短期而已 但只因為那短短期間被佔領過 就說全台灣都是中華民國既有領土了 會不會也覺得哪裡怪怪的呢？ 台灣原住民如果要民族自決在山區辦自己的國家 中華民國會准嗎？:)