Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議！保險公司早祭出殺

南加州的野火問題本來就有跡可循
加州氣候是夏天乾燥，冬季降雨。但降雨主要都在北加州，因此除了夏季，只要1~3月南加州持續沒有降雨，就可能會形成一波野火
https://i.imgur.com/xjoaTRF.jpeg

而這種野火還有另一種特性，就是前幾年的野火越少（冬季正常降雨），那隨著某年冬季缺水造成大面積植被乾枯，野火的面積就更大（可燒的枯枝乾草更多）
https://i.imgur.com/nuTFwKc.jpeg
可以看下這張圖，每次野火肆虐（尤其2020年野火肆虐範圍破紀錄的達到425萬英畝）前一年，野火範圍反而低（2019只有25萬英畝）

這次也是一樣，野火肆虐範圍2021年約 200萬英畝；2022年：約 75萬英畝；2023年只剩約25萬英畝，標誌著如果2024年冬天降雨太低，是高機率再發生大規模野火的
而後也確實發生了
https://apnews.com/article/california-wildfire-risk-winds-143f37204f2db129444818a9adb1ce0f
最近北加州豪雨成災，南加州卻持續極端乾旱

可說這次野火發生且會規模巨大是意料中事

當地其實按照往年能做的也都有做了，比方說為了避免電線走火會在大風時預防性停電（這次停了超過40萬戶，目前也還有17.8萬戶停電）

但就是去年底市長不但沒意識到危機，反而還砍了1700萬鎂消防預算的騷操作（主要是砍人事費和加班費），又剛好出事時人出國
種種錯誤判斷，只能說她會被炎上還真的是剛好而已

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言
: 這怪不了保險公司啊
: 這間州農本來就是最大最知名的保險公司之一
: 他們有最優秀的風險評估團隊
: 而他們早就在一兩年前就警告過加州的風險係數太高
: 其中以火災為主要風險來源之一
: 當時他們也沒要撤
: 只是評估後表示
: 根據風險比例
: 他們需要調高保金才划算
: 結果呢
: 加州政府命令他們不准漲價
: 全州沒人屌他們的警告
: 只當他們想趁機漲價割韭菜
: 州農也不跟你開玩笑
: 我是講真的
: 你當我只是想糊弄你們來騙錢
: 好啊
: 不給漲是不是
: 那老子走人了
: 是這樣所以州農才直接撤出
: 他們寧願完全不賺
: 那現在這樣還能怪誰呢
: 留在加州不走的保險公司
: 這波不知道要賠倒幾間
: 州農的風險評估團隊真的值得獎金給十倍都還少了呢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

----
Sent from BePTT on my GPLUS GNE-N002S

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.158 (臺灣)