Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議!保險公司早祭出殺
這怪不了保險公司啊
這間州農本來就是最大最知名的保險公司之一
他們有最優秀的風險評估團隊
而他們早就在一兩年前就警告過加州的風險係數太高
其中以火災為主要風險來源之一
當時他們也沒要撤
只是評估後表示
根據風險比例
他們需要調高保金才划算
結果呢
加州政府命令他們不准漲價
全州沒人屌他們的警告
只當他們想趁機漲價割韭菜
州農也不跟你開玩笑
我是講真的
你當我只是想糊弄你們來騙錢
好啊
不給漲是不是
那老子走人了
是這樣所以州農才直接撤出
他們寧願完全不賺
那現在這樣還能怪誰呢
留在加州不走的保險公司
這波不知道要賠倒幾間
州農的風險評估團隊真的值得獎金給十倍都還少了呢
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
風險評估因為左膠主政變的很簡單吧
你在零元購的地方會敢賣便宜的侵入竊盜險嗎
那是不同的保險項目就是了
※ 編輯: DarkerWu (36.238.163.132 臺灣), 01/10/2025 13:56:22State Farm就名聲最好的保險公司了
加州州長真的就來亂的
風險評估團隊該給一大包分紅了 不然賠
到倒
推一個 八卦版需要這樣有意義的文章!
紐渣
這認真文沒幾個人推 XDD
笑死 提出警告沒人鳥 還要你當送財童
子
這公司精算師真的應該發爆獎金
推,專業團隊
這火燒成這樣 保險公司真要賠 也賠不完
只能說專業的
蠻屌的
2018年川普就警告過了 事實查核還說這是不
實的 XD
寫這麼清楚有用嗎?回溯前幾篇文章,PTT上
還是一大堆人選擇他想看的,然後自以爲幽
默的說CEO要被喑殺了
鄉民水準不意外只是見獵心喜而已
推認真文
正解
原來是要當個聰明的生意人
不過加州那群左膠不會管,繼續情勒
換個角度就是這樣啊,當保險公司收攤不賣
推認真優文
,那就是即將要出事了
台灣政府也是
一堆人看不懂,覺得不給保也要算在保險
公司頭上,哈哈
拒保就是真的會出事
精算師太難考了,薪水高是有道理的
推
和這篇說的一樣.明明很清楚是州政府搞
事.一堆快樂寶貝還在那邊秀給大家看.
漲知識
先知總是孤獨的
加州就是各種亂搞再來情勒
又不是保了不賠 風險管控的根本基本該
做的,第一篇真的一堆白癡
厲害
原來是這樣
謝謝
推 這才是真正風險管理
資本主義國家,企業沒在跟左蠢客氣
加州物競天擇啦 左膠死好
幫你風險管理了,都沒收你錢還不動作
一堆人閱讀障礙
還好他們團隊沒跟消防隊一樣被DEI
左膠畜牲自作孽不可活,尤其是好萊塢
畜牲,而且這波野火燒的都是富人區真
爽,共產老前輩辦不到的事加州左膠辦
到了,看這野火能燒死幾個左膠算幾個
推
,最可憐的還是被拖下水的正常人
這風險評估團隊這下真的紅了
當你發現保險公司都不敢保就該搬走了
推分享
真的 風險評估團隊有正常運作xdd
這家出保很乾脆的
原來還有這段故事
好文給推~
跟著錢走才是真的
風控團隊精準專業!加州政府好像太民粹?
我覺得他們風險算的很準 不然準備倒閉
推。原來有這個故事。這間保險公司是一
間好公司欸,優秀的風險管理,問題是在
於加州政府吧。。
兩年前就警告 根本未來人
推 沒想到來龍去脈是這樣
跟著錢走才是真的+1
沒有承保何來理賠
這才是八卦
自負責任是很難的,多數都是都嘛你
的錯
會不會政府逼他賠阿
樓上推文真是....
最好笑的是第一篇就直接說了是拒保或不續
保,下面推文還是爬滿智障
曲突徙薪
飛機總動員 打火英雄 2014
唔……
保險公司本來就會有風險評估,但左膠只
會怪別人...
嘻嘻
精算師薪水哪有高,在台灣還是竹科仔賺比
較多
這個跟精算無關,而是損防跟風控
推一個理性
原始那篇包括記者都……
推
推
推
這風險評估團隊這下真的紅了
推
state farm直譯為州農...熊熊轉不過來
記得State farm不給拿到駕照3年內的人保
車險,因風險較高。感覺這公司風管謹慎
推
專業風投公司都會評估
這精算師厲害
風險評估團隊很厲害
推
風險評估團隊好專業!
推。
好猛
氣候變遷的影響早就有專家警告過了啊
事關$$$保險公司當然要嚴肅看待
有專業的評估才是真保險公司,否則看人家
保費一直收,業績一直拿,沒有專業評估
怎麼可能捨得自己拒絕業績
大火燒完 接下來雨季變成土石流 這些被
災地方有的受了
3
我說真的, 前一陣子, 不是才有個健康保險的被高學歷槍殺, 全美熱議, 現在物險的搞這齣,3
一堆閱讀障礙 是保險到期了保險公司不給續保好嗎 又不是拒賠 人家就看出87%會燒起來,還拿錢跟你續保做對賭? 當保險公司傻子還是送財童子?3
南加州的野火問題本來就有跡可循 加州氣候是夏天乾燥,冬季降雨。但降雨主要都在北加州,因此除了夏季,只要1~3月南加 州持續沒有降雨,就可能會形成一波野火 而這種野火還有另一種特性,就是前幾年的野火越少(冬季正常降雨),那隨著某年冬季缺10
大家認為核心問題在哪呢? 轉自巴哈場外閒聊 十年前曾抱怨洛杉磯消防隊都是白男 開始一系列改革 包括停止僱用白人及男性等8
為什麼推文一堆人在帶風向仇保險公司啊 看完保險公司做法沒啥問題啊 事前預測到高風險 拒保+不續保 依合約解除就照規矩走
17
Re: [問題] 3年內出險2次被各家拒保只要在保險期間,符合保險契約約定的事故發生 除非有不賠事由,否則保險公司就有出險理賠的義務 : 後來只問到富x願意承接 但是「出險」理賠,跟下一年度的車險「承保」是兩碼子事耶? 你說自己是車貸業務,難道連這麼基本的概念都搞不清楚?9
Re: [問題] 汽車保險是否無更生人條款?bro 你根本搞錯重點 保險公司在審核都是車責係數來評估 有些車責係數7以上不接 有些10以上不接 有些14以上不接9
Re: [新聞] 多家保險公司下架 實支實付險買不到奇怪的邏輯 1.人身保險適不適用損害填補是有問題的 車險適用因為車有定價,壽命有價無價?人體某些概念是無價的 而且現在保戶會需要多張實支並不是拿來賺錢的好嗎 比方車險避免道德風險的層次是避免故意有人去撞毀車賺錢7
Re: [新聞] 洛杉磯野火理賠爭議!保險公司早祭出之前CEO被槍殺的案子是醫療保險 你繳了保費 生了病 保險理賠後 卻還要繳一堆錢 但加州火災房屋險這案子是通常年底時 保險公司會通知屋主續保或不續保 在加州通常續保也連帶保費調漲6
[問卦] 台灣保險公司有沒有在做風險管理的啊是這樣啦 國外的案例都教你疫情擴散的速度那麼快 結果保險公司還敢出防疫險 讓一堆人搶破頭 到最後台灣確診一大堆2
Re: [新聞] 影/加州野火爆發!男將著火車輛推入山谷+州目前正經歷保險危機 這幾年 +州森林發爐 此乃興旺之兆 可喜可賀 (誤) 房子燒了2
Re: 拜登:雖然火災很可怕,但是好消息我當曾爺爺了很可惜的是加州保險的費用,不是走市場經濟,而是走社會主義, 保險的費率是由州政府來決定,保險的保費已經有四年沒有漲價過 了,並不能忠實的反應這幾年的物價漲幅,但好險的是,加州還 沒有走到奴隸制度,保險公司目前還有能力選擇要不要承保某個客 戶的業務,也因此加州在森林地帶的房屋,越來越難買到保險1
Re: [問卦] 保險公司當初在想什麼?保險的意義在分散風險 付出小小代價去避免嚴重的後果 結果保險公司自己不會評估風險 搞到要破產 幹叫人家規避風險自己被一擊必殺
爆
[問卦] 真的出大事了,111自由廣場明天爆滿?爆
[問卦] 大佬說飛機墜毀是忘記放起落架?爆
[問卦] 認真問111,明天去了有用嗎?94
[問卦] 月薪3萬5在台灣是什麼等級?79
[問卦] 認真問!怎麼救出生率?90
[問卦] 一句話介紹黑熊學院給外國人?67
[問卦] 明天會上街的大概是什麼人66
[問卦] 洛杉磯大火如果發生在臺灣會怎麼發展爆
[問卦] 10台灣人柬埔寨販毒「犯3罪刑」判終身監43
[問卦] 憑什麼自費流感疫苗不能選品牌?44
[問卦] 高端這麼頂 施打率不到5%?98
[問卦] 美國曼哈頓收「擁擠費」後的街景46
Re: [新聞] 亂傳「北榮麻疹流行」被抓了 疑民進黨支爆
[爆卦] 憲法訴訟法覆議失敗39
[問卦] CK這樣拉不會壞嗎??27
[問卦] 保險真的有用嗎?29
[問卦] 明天自由廣場周圍附近擺攤賣什麼最賺?29
[問卦] 現在蹦米香哪裡買?12
[問卦] 沒人發現寫程式只是呼叫已經有的API而已43
[問卦] 有線耳機音質一定比無線好嗎?26
[問卦] 暖氣大家都用哪一種26
[問卦] 做麻婆豆腐要挑哪種豆腐?也太多種==23
[問卦] 明天也是義無反顧去參加嗎?19
[問卦] 原來64檔在坦克前的人沒被碾34
[問卦] 各位月薪多少才敢生啊?24
[問卦] 老外:在南部工作 尾牙女CEO要我表演6塊肌17
[問卦] 內政部484很關心明天很冷?82
[問卦] 為何賣吃的做不久?20
Re: [新聞] 王鴻薇指中山大學副教授為綠側翼 8年