Re: [問卦] 只有我覺得廢死團體很爛嗎？

47 

廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案，台南殺兩警案，鐵路警察遇刺案，跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑，要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求

 9 

大家好！我是阿肥啦！昨天發生了震驚台灣的兩 名警察被殺害案件，然後看著凃明誠的姊姊在媒 體面前哭喊著說廢死團體滾去十八層地獄，看了 實在讓人好心疼！請問如果廢死團體的成員今天 遇到這種事還會支持廢死嗎？有卦嗎？

 6 

我真的好奇 這些整天支持廢死的 到底跟詐騙集團有沒有關係 甚至我強烈懷疑 法官、詐騙集團、打詐讓人沒感覺的政府還有廢死團體，有沒有可能是個穩固的詐騙利益

 2 

廢死團體不知道怎麼看出來湊熱鬧的立法院長。 這件事原本跟廢死一點關係都沒有，死刑現在也沒廢。 兇手不是死刑犯，廢死團體也沒幫他爭取過免死。 結果立法院長突然跑出來說個「自己雖反對死刑，但這一定要判死」。 然後整件事就變成討論廢不廢死，而不是員警配備了。

 4 

整天講廢死廢死 結果監獄爆滿卻無法解決請問要怎樣解決? 當監獄爆滿之後 發現很多重刑犯一輩子都住在監獄 佔監獄空間 只要執行死刑之後 監獄空間就可以釋放出來了 關押重刑犯 所以亂世要用重典 當台灣詐騙集團多的時候 只要順利抓到主謀 就一律判處死刑 殺雞儆猴 反觀廢死團體 監獄爆滿之後被迫放出來

 4 

如果台灣的司法照他們說的這麼爛、不可信 檢察官可以押人取供、可以隨意編造證據 法官可以被民進黨控制 這樣應該有一大堆冤獄才對啊 為什麼同樣這群人反而這麼支持死刑？

 1 

如題 如果廢死團體一直在擋死刑 導致這些極為兇殘的犯人逃過死刑 既然這樣的話 當警察查出眼前的犯人

 2 

想要廢死卻不能抗議司法不公的邏輯 我是不懂 說死刑也有人權 一個已經起訴卻尚未定罪的人卻不能有人權嗎 現在繼續羈押只是檢察官自己證據不足才害怕人串供為理由 證詞早就都取好了 還會害怕人串供影響判決 不就代表證據力不足

 2 

民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時

 X 

因為既得利益者是不會組織團體的。 反年改之所以會成為團體，是因為改變真的發生了 廢死聯盟一直以來的努力根本威脅不了反廢死 但是他們常常被他人辱罵 馬英九和歐盟簽約，代價是台灣是廢死國