PTT推薦

[問卦] 所以八炯到底是不是編劇家?

看板Gossiping標題[問卦] 所以八炯到底是不是編劇家?作者
Recoverism
(雲中君)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:25

如題

之前館長不是說八炯是編劇家嗎?

然後八炯氣的喊自己是「中南海聽床師」

最近八炯出了下集影片

裡面很多內容沒錯,不過好像有些可以argue的地方

然後有很多鄉民回文質疑八炯的影片

所以

他到底是不是編劇家?

還是真的有料?

有卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.85 (臺灣)
PTT 網址

cdmlin 12/29 14:37頂多是剪接師而已

zxc445567 12/29 14:38最後政府都講研議、查無不法、會多關注

a7788783 12/29 14:38誰?

zxc445567 12/29 14:38 那一次大動作辦案了 查個社會大地震了

mark06140421 12/29 14:38當台商都死人嗎?

TaiwanKing 12/29 14:42紀錄片,那來編劇

cdmlin 12/29 14:42八炯拿麼厲害能讓中國官員照劇本演?

nextpage 12/29 14:46他不像是有那才情編這種等級劇本的咖

donation12 12/29 14:48若不篩選訊息來源,謹慎判斷

donation12 12/29 14:48很容易被人利用來帶風向,或誤導大眾

s942816 12/29 14:48這個頻道伸手跟政府拿錢用的

donation12 12/29 14:49而且網路群體同溫層很容易有認知盲點

donation12 12/29 14:49會出於同類判斷模式形成先入為主偏見

donation12 12/29 14:50對於自己認可的資訊來源更疏於防範

donation12 12/29 14:50盲從,而喪失懷疑能力與批判思考

donation12 12/29 14:51一般認知作戰,都是利用名人造勢

donation12 12/29 14:51先打出一波知名度,訴諸名人的謬誤

donation12 12/29 14:52推出一人作造神,再利用代理人宣傳

donation12 12/29 14:52營造跟著這個人,跟著這群人就是正確

donation12 12/29 14:52的風潮,最後就是很好煽動這個群體

donation12 12/29 14:53去達成自己的目的。

donation12 12/29 14:53同樣的道理,傳統媒體更容易利用

donation12 12/29 14:53因為他們有立場,要流量,很好喬事

s12108478 12/29 14:54上集就是靠剪接做出來抹黑的,至今也沒

donation12 12/29 14:54只要說服利益一致,就能槍口一致

s12108478 12/29 14:54跟鐘道歉

donation12 12/29 14:54之前就研究過假新聞散佈的數據型態

donation12 12/29 14:55同一則相近內容新聞被所有新聞網洗

donation12 12/29 14:55沒有任何平衡報導,沒有當事人訪談

donation12 12/29 14:56源頭一致,就知道是有人在幕後操盤

omoi1988 12/29 18:01八炯請來中共官員當演員 很強