PTT推薦

Re: [問卦] 橘子人間蒸發真的沒鬼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 橘子人間蒸發真的沒鬼?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:18

這個命題真的超奇怪,
就像你沒偷東西,
怎麼不把你全身脫掉給我檢查一樣。

起訴書提到橘子了嗎?沒有。
現在用「柯一定有貪錢,因為橘子不回來;
橘子不敢回來一定是有鬼。」
互相佐證這樣不可笑嗎?
哪邊掌握了什麼關鍵證據。

你願不願意被懷疑就脫光光,
啊你不願意橘子為什麼要回來。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.130 (臺灣)
PTT 網址

preisner 01/03 08:37就是你吃了兩碗涼粉咩

t81511270 01/03 08:38所以通緝系統有紀錄了嗎 還是喊爽的

cs09312 01/03 08:38起訴書都沒提到了那怎麼不敢回來 很奇怪

cs09312 01/03 08:38

hihimen 01/03 08:39而且誰的供詞還是證據說橘子拿1500萬出國

hihimen 01/03 08:39所以到底要她回來幹嘛????

yaihome 01/03 08:39人不回來,應該是被消失吧

gg8n8nd34ss 01/03 08:41起訴書上明明就有她

gg8n8nd34ss 01/03 08:42本來就是要拿她當作理由來押人的

miltonyen 01/03 08:46怎不找橘子出來打臉檢調,國蔥不是很

miltonyen 01/03 08:46

rex0217 01/03 08:47請拿出你沒吃兩碗涼粉的證據

isisisdog 01/03 08:50垃圾

isisisdog 01/03 08:50民進黨

gy7894563 01/03 08:52就檢調不讓人信任啊 有啥問題啊

a9563741 01/03 09:00阿北都說1000萬給她拿走了

donation12 01/03 09:02這個檢調的推論過程犯了兩個邏輯謬誤

donation12 01/03 09:03基本就訴諸不可知,及循環論證

donation12 01/03 09:04其它還有很多謬誤,族繁不及備載

donation12 01/03 09:04利用不可證實之證據,做有罪推定

donation12 01/03 09:04就是莫須有的構陷入罪

donation12 01/03 09:05違反國際兩公約之無罪推定原則

donation12 01/03 09:05就社會示範而言,就是人權倒退的指標

LabaEllis 01/03 11:0410大通緝犯也覺得檢調不可信任呢 好巧