[問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?
共產主義實驗至今
以中國為例
有9億人口月收不到1.3萬台幣
政治權力過度集中缺乏民主
對異己打壓影響公民表達意見的權力
官僚腐敗裙帶關係
共產主義是不是真的蠻爛的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有嗎? 我覺得綠共統治很自由耶
中國就不是共產
就是超級大的詐騙
共慘主義
北歐才是真共產
就獨裁者的藉口而已
走政黨民主
共產主義跟社會主義不是等號好嗎......
共產國家唯一看起來算成功的只有古巴
共產就是窮
如果我是高層而且是沒被鬥倒的,覺得好
古巴共產也很失敗啊,經濟都不行了
中國其實也不算共產
還好吧 近幾十年來能夠發展那麼快的國家
好像也沒有幾個
他們自稱中國特色社會主義
中國自己都改成"中國特色的社會主義"
簡稱"中特",他們自己也知沒臉叫共產
用大家的錢辦個人演唱會是什麼主義
根本就是裙帶資本主義
#社會主義好
社會主義國家人民地位高
先能夠高稅收再分配,再來談共產
共產主義才是人類發展的唯一道路
古巴的成功是奠基在蘇聯大輸血做給美國
當樣板,沒蘇聯輸血之後就快速爛了
中國特色社會主義=國家資本主義
如果人類是螞蟻 那就是好的
人民素質高就可以搞共產主意
說穿了就是一套割韭菜的話術
China Virus
俄羅斯現在也不是共產
超爛啊,那些自稱共產國家的要嘛滅亡要
嘛變資本主義
中共的共產是人民的財產為領導所共
有
蘇聯解體就失敗了說
中國已經改革開放 不是共產了
中國共產黨的帝制與封建之爭
中國沿海城市都滿有錢的
觀點錯誤 如果你是黨員/官二代 那...
但我覺得中國適合共產才能那麼快崛起
民主的中國 就像印度 扶不起的阿斗
印度民主一盤撒沙 連基礎建設都不良
中國現在叫做中國特色的社會主義非共產
中國-階級分明 印度-種姓制度
藍白粉:井底之蛙 中國no.1
中國 印度半斤八兩
中國是靠外資才能崛起的那麼快!
民主國家的某些政治人物以為可以靠
資本主義讓中國民主化
超爛啊
尤其是歐盟 too young too naive
八卦版最愛的共產
沒有改革開放,沒有接受資本主義國家資助
共產主義 和 女權 都是忽略 生物本能
最終招致人類滅亡的笑話,理想世界只能
存在於幻想
光靠共產主義,現在的中國應該還像北朝鮮
人民一樣幸福吧.
韭菜膽小就該被割
從二戰以後發展看來,共產主義就是個笑話,
其實比起在台當井蛙 去一趟對岸就知道了
今年跟同事12人去自由行 大家印象都不錯
共產國家無一例外都發展遲緩,能發展起來
的都是向資本主義低頭,改型私有化,才慢慢
現在反而覺得台灣死忠 實在沒比小粉紅好
發展起來.然後這些工農領導階級就變成他
們以前要打倒有錢有權的資產階級.
真共產就不會有國家這個詞存在
現實都是假共產
問題是,中國不是共產...
那些搞共產主義的,大多只是想要財富重新
分配,打到現在有權有錢的,然後取而代之.
腐敗了又另一批人上來歷史就是不斷重演
中華人民共和國是人民民主專政的社會主義
國家,中國共產黨領導.這樣不是共產國家?
不會吧,塔綠班過得超爽的
都是被人搞壞的 台灣現在就是假民主真淘空
台灣?台灣好得很,稅比純資本主義的美國少
福利,和高稅的加拿大一樣有全民健保還比
加拿大包得更多,連藥和牙醫都包.
民主?選舉你想投柯或想投侯都行,不是只有
習給你選.不對,一般人連習都不能選.
綠色蟾蜍 羨慕對岸可以戒嚴
中國只剩政治獨裁,內部經濟早比資本主
義還寬鬆了
這就是問題資本主義有制度在,中國因政治
獨裁,要寬鬆要緊縮,就看上面的意思.
今天寬鬆不等於明天寬鬆,你今天賺大錢,轉
眼可能就變國家的,這個愛國商人馬雲應該
很有感觸吧.
共產主義超棒,但以人類的能力要正確實
施共產制度頂多幾個鄉里鄰,再大都是假
的
資本主義跟資本不是相同概念
資本主義是資本再生產過程中以剝削和
異化勞動者為主的思想
共產主義只是一種思想 爛的是人
共產主義是發展資本的過程中需符合人
性的道德與法律
現在的資本主義早就進化了,沒看到有工會
社福和退休制度.大部分也都有勞基法保障
百兆個機器人來臨前時 共產就要來了
現在都講求勞資雙贏.資方有賺錢了福利當
然慢慢提升.然後共產主義,理想要照顧工人
你看台灣的工會是不是被架空
階級,結果沒生產力啥也沒,大家福利能好到
那去. 規定在有保障也沒用.
資本主義不是進化,是怕到妥協
人民只要放棄共產主義,資本家就會重新
露出他們的爪牙
就像台灣的健保社福,也不是一開始就有,
中國現在是極權主義資本路線 大部份平民
一定是被犧牲 你看到那些過的還不錯的是
少數在大城市土生土長家裡有房的
也是慢慢富起來慢慢加進來.共產主義好像
像綠能農電,就妥妥的資本主義典範
什麼都保障,結果要啥沒啥,像北朝鮮人一樣
中國你看上面這個扶貧列車
幸福到現在,還要去烏克蘭當冰雕連為祖國
賺錢.這樣有比較好?
平民沒有被犧牲,而是每個區域發展限
制不同,就像台灣的南投
推文還有中國狗在洗沿海有錢很先進?上海
平均薪資都不到台灣一半有錢是跟非洲比?
但中央有沒有對南投做出政策性協助移
除不利發展因素
台灣真那麼有錢就不會去買淘寶貨了
然後中國狗會跟你說上海很多送外賣的搞環
衛的工人拉低平均 腦袋真的有洞
扶貧這麼有效就不會遍地張獻忠.
歐美都喜歡便宜的中國貨跟有錢有何關係?
你邏輯有問題國小沒畢業?
這不就表示中國能夠以低成本就滿足生
活需要
薪資很大部分反應的是你的成本
有錢為甚麼不能買淘寶?淘寶商家都要賠錢
出清,有便宜佔當然佔呀.不然禁淘寶賣台.
你也可以在台灣買人家從淘寶進來的貨
依你邏輯非洲生活成本更低也滿足生活必須
啊,淘寶沒差
所以非洲全球最先進 你要得諾貝爾獎了本
世紀最偉大理論
看那邊比較受不了.
歐美怕非洲市場被中國開發倒是真的
而且重點是台灣"有錢"可以去淘寶消費
非洲人可以更低成本取得中國製造的生
產與民生工具
人家有錢到可以免運到台灣
沒錢只能像韭菜搞拚多多僅退款0元購那樣
共產主義就反人性的東西 現存世界上自稱仍
是共產主義的國家 以馬克斯的角度來看全是
走資派
如果中國真的讓人民都有錢很幸福,人民那
至於北韓 那個叫獨裁封建 根本不叫共產
那自稱就像民進黨自稱自己代表台灣民主
一樣嗎
還會去在意僅退款.或是湊單下單即退這樣
不知道該怎麼吐槽某樓了 是在故意反串親
中的族群智商偏低嗎?
所以台灣現在不是民主國家嗎?政黨自稱 那
是政黨的事 你可以去抨擊質疑啊
你要質疑他的執政合法性 台灣就是用選票啊
說真的,中國是有在改變也知共產主義不行,
但是要在保護趙家人的利益和讓韭菜餓不死
找到平衡點還真的有點難,而且趙家人人口
近億,食客眾多那更難了.
共產太過於理想 人民素質整體沒到根本實
施不起來
這不是素質的問題, 而是不同工同酬, 還看
未來給AI統治就可以啦 資源幫你算好好的
出身分配工作,傻了才認真做事.
然後那些領導,最後一定也像動物農莊的豬
一樣, 睡到人床上去.這就是人性.
共產主義孤狗一下吧,支那沒共產很久
惹
你把全球人口前10名 ,其實中國算
不錯的了,經濟好跟獨裁也不一定絕
對關係
蠻爛的,但民進黨還在學
支那根本比台灣還資本主義 台灣賣
東西至少勉強參考msrp 他們冷熱門
物價波動超大
你講的是專制不是共產啊
到底多少人分不清專制和共產
共產主義離不開專制
中國實質實行的是集權+資本主義好嗎
現在很多假民主真獨裁的國家
看看俄羅斯 新加坡 嘻嘻
好的只有居民素質篩選過的小共產社區而已
中國完全就不是共產主義連馬列主義都不算
北歐人才有東西共享的傳統 其他國沒有
北韓才是,對岸是社會主義
勞務派遣,共產黨有嗎?
先定義共產對標的資本還是民主
所以習大大推的共同富裕和共產主義無關?
中國早就不是共產了
別看今天中國好像資本主義,但那天上面要
走回父祖輩的共產制度,韭菜們能說不嗎?
共產主義不爛,爛的是人。
以前的詐騙集團,說好聽沒有實現
號稱民主的歐洲國家,實行高稅收,
高社會福利,其實才是理想中的共產
世界,反觀亞洲的共產都是假共產
本來就爛
亞洲也玩不起北歐那套好嗎 有多少
稅都貪掉 問題在人 應該要學美國制
衡和新加坡嚴刑 濫情不能無限上綱
先把政治制度跟經濟制度搞清楚。
中國哪來的共產主義?
中國政治制度是一黨專政或說獨裁。
經濟制度是計畫經濟,類似國家資本主義。
距離共產非常遙遠。
全世界最資本主義的國家就是中國阿
其實也別爭了,說共產主義好的,給你機
會移民是要選擇幸褔的北朝鮮還是萬惡的
美帝?這樣不就很簡單就區分出來是資本
主義好還共產主義好。
一樓很急
只有共韭菜的錢,高官沒有
多唸點書 中國不是共產= =
綠共產主義更爛,沒事貪人民的錢有
事砍人民
看到共產黨就說是共產主義 你是天才嗎
中國像是雞籠裡的資本主義,雞隻互相爭
著吃飼料,有些有辦法吃的多肥到流油,
有些搶不到瘦不拉機。但能自由出雞籠的
不多,大部分等時間到,通通都是要被收
的。
就理論,實作起來變專制
對了,這叫中國特色的社會主義,不是共
產主義呦。
不會啊,我覺得台灣蠻自由的
台灣很不錯啦,低稅高褔利,辦護照也沒
限制,機票買了愛去那去那,很自由要珍
惜。
共產主義早已消失 目前都是社會主義
大規模共產實驗證明人類就是自私
俄、中國、北韓
騙韭菜的玩意,就跟民進黨一樣
中國現在搞得是右派法西斯,誰還在跟你共產
就極限左膠阿
共產跟社會主義又不同
官哪
社會》共產, 一黨制度
真正實行共產主義是人民公社那段時間
一連串的共產政策導致大飢荒 餓死數千萬
共產的特色就是擺爛一樣公平分配
垃圾政權
多讀點書好嗎!中國放棄“共產”制
度已經好幾十年了
共產制度小範圍施行的話其實蠻有理想性的
啦,例如台灣的司馬庫斯就很有共產主義的
樣子了,但範圍大,沒有其他羈絆的話就要
對抗人性了,而資本主義是利用人性,或許
共產需要極高的人民素質,大部分失
以家族或村落為主體實施共產,以這主體與
敗也是如此
其他主體做資本主義的競爭會是一個不錯的
選擇。共產並不是獨裁好嗎,官僚腐敗裙帶
關係,資本主義國家難道不是一樣的?
中國特色的社會主義是有出書專門立論
一樓沒唸書?還是沒書唸?
的,共產主義實際上也沒有很明確的定義
比較能講的應該是科學的社會主義
基於科學的社會主義就符合共產主義
民進黨最愛啊 整天想獨裁
鬥爭什麼的是爭取勞動者權益的手段
中國特色共產主義就是人民和黨共產,不
過人民的身家不是自己的而已
不然蘇聯東歐怎麼會倒
古巴很成功啊 聯合國公認的永續發
展成功的國家 你要知道古巴是被美
國經濟制裁的 如果古巴很爛 為什麼
聯合國只有美國跟以色列反對解除制
裁?
社會主義和共產主義不一樣吧?
共產就實現不了啊 對岸只是叫做共產黨欸 當
權之後共產轉資本 跟民主轉獨裁差不多
我覺得成事在人啦 你說民主好棒棒
那我跟你說 非洲沒有一個國家是共
產主義的啊 還不是這樣而已 一個國
家成不成功不是採用什麼主義 而是
掌權者怎麼做
中共現在遵循的叫中國特色社會主義
,共產黨只是黨名,早就不是共產主
義了
如果上面說的連中國都放棄共產主義,那
不就更證明共產主義很爛。那就不懂中國
共產黨還蹭著這共產這黨名幹麼了?還寫
到憲法裡要共產黨領導。
以小聰明為榮的民族性 搞共產 根本從一
開始就在騙老實人
笑死,釣出一堆想洗白中共共產主義的帳
智障真的很多,台灣管理制度要是有14億
人口大概早就分裂成14國了
紅共的共產不是真共產,你真的理解共產嗎
共產黨自己活得很舒服啊,爛在哪?
這棟根本是釣五毛大樓
中國式共產強調的是中國式不是共產。
本來就很爛根本不用爭論,你光看中國外
移人口就好,各種政客富商高官以及家屬
有錢有權的個個國外籍
如果中國真的好,為何移民到中國的人會
是呀,綠共內政真的不行
這麼少
共產原意是好的,只是不敵人性
的確我們又不是韭菜,也不需要懂中國的
共產主義是啥。韭菜要自己覺的共產主義
爛啊
好就好。反正被割的是他們。
資本主義好國民黨就不會來台灣了
中國早就不是共產主義了,該更新一下
你的腦袋
雖然共產主義可能真的蠻爛的,但是中國
除了喊喊口號以外,哪裡符合共產主義?
中國就不是共產國家啊
有種在戰國策上班時間再po一次
一直推綠共的根本是想混淆視聽
綠共統治經濟20年最好,給你參考
共產主義就是垃圾
比馬時代好 好久沒看人說自己去當韭菜了
有好過?
能不能投票的差別而已,別想太複雜
共產主義 對立面是 資本主義
獨裁 對立面是 民主
這樣有很難懂?
白藍教喜迎
就沒真正實現過 都敗在人性貪婪
至少台灣40%不覺得,不是才選出民進党
總統嗎?
一個是經濟架構一個是社會權力制度,講
不同面向的東西能比較嗎?就不能啊
共產超讚的藍白超愛
爛的不是制度,而是人性
好了啦 去一趟對岸看看沒有很難
對岸並不是共產主義
蠻妙的 這篇沒釣到機器人群 群嘲失敗
中國又不是共產主義
真正的共產主義是不搞經濟的
發展經濟跟共產是不能兼容的
連中國不是共產主義都不知道,洗腦很嚴重
讀書犯法?中國就不是共產。下一篇是
不是要反觀民主印度、還有西亞非洲那
些民主國家
印度表示欣慰
台灣也是台灣特色的民主主義:民進黨
做主
有40%人很愛已經開始活成對岸的樣子了
台灣人應該鰻愛的 不然賴神怎麼會上?
現實中不可能實現,最終都會走向極權,速
度上的差別而已
team戒嚴 創中介法 修全動法 思想審查
不論是非 只問顏色 這不就共產黨嗎?
印度走民主不也一樣爛,定義好不好的
方式要改變啦
你說的那個不是共產 是集權
現在中國勃起還是靠資本主義市場經濟,只靠
共產主意那套就是北韓古巴。現在中國根本不
姓共,只是個國家極權主義的怪物
獨裁才是。共產只是比民主更容易走到
獨裁的一種體制。
共產比資本主義才對
你可以搬去中國試試
又一個分不清楚共產跟獨裁的
昨天不是有版友提到台灣稅制比南韓更像社
會主義 大部分人不用繳稅 稍微領多一點就4
0%稅
看時代背景吧。經濟還沒起飛時,共產主義或許
不錯;但是經濟起飛後,資本主義可能比較好。
任何制度可能有漏洞有風險但都不爛 爛得
是濫用的人或一群人
很爛
根本沒共產只有獨裁
看位置
看執行者吧 理念本身是好的
韭菜共慘主義
現在台灣不就還好好的
哈 我覺得很好啊 關得很好
不是 共產主義的社福做的非常好 治
安也好 中國人不是白痴 只是有同理
心 不剝削別人
對岸又不是共產國家
台大歷史系王遠義教授很懂 去問他
我上過他的課 從此以後我就是社會
福利主義分子了 資本主義真的是萬
惡之源 剝削別人為生
民進黨爛 但說民進黨=共產黨 就太沒知識了
嘴上喊民主 幹跟共產黨一樣的事更爛
中國不等於共產,共產不等於獨裁
共產主義是窮
北歐:
等到所有基建已達成,勞動力由機器全部取
代,物資免費,共產才可能來臨
小胖國才是共產吧
共產國家都快倒光了
獨裁極權和共產主義又被混淆了
不會啊 智障低能40%很愛綠共呢
搞清楚再來討論
塔綠班很喜歡呀
跟民進黨一樣啊
看看中共現況就知道共產黨的好
你先去瞭解一下共產的定義
不會啊 青鳥很愛
中國共產黨是假共產主義
中共一開始走共產主義,結果發現搞成一窮
二白,還發生了人為的大饑荒,害死了上千
萬的老百姓,趕快轉向,向錢看,改革開放
就是開始走向資本主義。
白藍的奶與蜜之地
中共是資本好嗎==
民進党就是呀、青鳥超喜歡
中國哪來的共產 就連蘇俄都不是共產 都是
假借共產之名 鬥爭之實 扭曲馬克思的思想
反而北歐的社會主義還比較接近共產主義
哪個時期的共產主義?現在的中共早
就不是共產主義了,他們說的是中國
特色的社會主義
中國早就不是共產
假共產真獨裁啊
中國又不是共產主義
比較偏社會主義去了
不是共產,是民進党特色民主
中國特色社會主義
靠北 這篇文章根本一點中國人滲透
對在上位者是最好的安排R
上面好 下面共慘
馬克斯是新潮流的信仰
爛爆了
爛到流湯
先理解什麼是共產主義 才有辦法討論
連蘇聯都不能算共產了
咦,不是在說台灣嗎?
6
共產很爛 但北歐社會主義很讚 明顯優於美國資本主義 優於台灣炒房主義 所以是看人在用的,不是主義的問題 大家說4不410
你如果要這樣比 以印度為例 同樣亞洲大國 同樣被西方掠奪過 資本主義實驗至今 有民主但是3
其實中國還算是好的了 看看以前蘇聯 那才是慘 共產主義就證明反人性阿 沒有利己的驅動力 要怎麼做出更好的產品?獲取更大的利潤? 一個小家庭可能可以玩共產 全家經營一爿店 收入大家對分 一個國家?那怎麼可能 那你怎麼管理 還不是要有統治階級9
只要政府滿腦子想賺錢跟發展經濟 就不會有所謂真正的共產主義 共產主義講究的是資源公平分配 不注重生產效率及利益最大化 過往共產主義最大的敗因2
推 你講得太好了 北歐的民主才是更進化的民主 也就是往半民主半共產升級 政府給予人民充分的自由,但對於社會責任、人民基本生活機能穩定提供、照顧弱勢,完全6
一看問題就挺大的 印度跟印尼就是民主國家,大家也都看到了 也不用辯說印度印尼好棒棒屌打中國,那太脫離現實了顆顆 我覺得阿,大家一開始關注的點就錯了 所謂的民主阿共產阿獨裁資本阿還是啥的2
其實最後變紅色階級專政 對党來說 是共產党至上主義 對人民來說 是共慘主義 例如陳雲說的7
首先原始的共產主義絕對是很爛而且打高空的 這個事實勝於一切雄辯 中國的共產主義其實是魔改過的,叫他國家集權主義或是國家資本主義比較適合 至於中國的體制爛不爛 其實對比印度就知道了4
這要定義何謂資本主義和共產主義吧??? 資本主義應該要叫自由主義,政府儘量啥都不管 共產主義就是大政府,政府啥都要管 100年前英美就是極端資本主義,人和機器一樣 連童工上班也都不管,放任嘛X
台灣比較爛吧 尤其是女權,各種仙人跳、誣告 對岸的法律都沒有這樣 現在年輕人都說,男生出門要好好保護自己 隨時都要擔心,自己會不會多看了女生一眼,跟女生講錯了一句話
18
[問卦] 中國是共產主義最後的希望嗎?共產主義起因 是為了修正資本的弊端 但理想歸理想 大部分的共產主義國家 經濟都爛的跟屎一樣5
[問卦] 高鐵、台鐵、捷運Why不蓋摩天大樓?高鐵、台鐵、捷運車站很多都是平房,只能搭車而已,甚麼事都不能做 人潮就是錢潮,滿滿的商機不利用,決策者根本白癡 日本早就示範一百年了,中華民國卻連抄襲都不會 日本早就有私鐵了,中華民國還在搞共產主義,鐵路國有化 先進國家是資本主義治國,中華民國是腐敗官僚治國5
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?在政治有個前提, 提拉米蘇早就說過這句: 「絕對的權力,帶來絕對的腐敗」 那些當初想要實現共產主義的國家, 有哪個不是進入了邏輯的死胡同:4
Re: [問卦] 共產制度是個笑話的八卦?不 : 痛不癢的東西 : 若所有的東西都用共產制度,肯定是個災難 : 有沒有共產制度是個笑話的八卦? 阿肥外商碼農阿肥啦!4
Re: [問卦] 假設共產政權從地球上消失會發生什麼事界 : 的平衡 : 我就在想,假設現在萬惡的共產政權突然從地球上消失了,所有國家都變成自由民主國家 , : 沒有了對抗,會發生什麼事?2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。3
Re: [新聞] 票價凍漲29年!台鐵再提運價調漲方案中華民國根本就是共產國家吧 國家權力太大,甚麼價格都是計畫經濟、政府規定 這不是共產主義甚麼才是共產主義? 教育部、交通部權力通天,甚麼都能管 到現在沒有人覺得有問題,沒有人想改革3
[討論] 高鐵、台鐵、捷運Why不蓋摩天大樓?高鐵、台鐵、捷運車站很多都是平房,只能搭車而已,甚麼事都不能做 人潮就是錢潮,滿滿的商機不利用,決策者根本白癡 日本早就示範一百年了,中華民國卻連抄襲都不會 日本早就有私鐵了,中華民國還在搞共產主義,鐵路國有化 先進國家是資本主義治國,中華民國是腐敗官僚治國2
Re: [問卦] 挺台式健保=共產主義?中華民國就是共產獨裁國家 而且掌權的共產官僚教授還從小就控制教育制度對台灣人洗腦 這些人會灌輸只有他們的做法是唯一正確答案 會灌輸這些迂腐官僚教授的做法就是愛心、是為你好 這些非常腐敗的人就是控制思想從打壓情感開始的獨裁者X
[討論] 金融就是國力 中華民國卻發展共產主義金融就是國力,所以聰明的猶太人和新加坡人都發展金融 但是中華民國卻展共產獨裁主義 從黨國獨裁時代到現在都在打壓金融,要把台灣人鎖起來、控制台灣人 新加坡是世界第三大金融中心,所以國力強,世界影響力大 猶太人發展金融,所以可以控制美國,即使以色列亂炸,美國都還是會死忠挺到底
爆
[問卦] 「這個國家最重要的事」對你說是什麼?90
[問卦] 死刑犯被槍決前可以打麻醉 你真的 OK?51
[問卦] 要不要買SWITCH2 很猶豫...46
Re: [新聞] 文化幣買書錯了嗎?國民黨提案刪預算 綠45
[問卦] 欸!為什麼媒體要一直放大報導伏法啊?49
[問卦] 震撼!香蕉哥哥50歲還娶草莓姐姐?29
[問卦] 2040年出生人口 10萬/年 以下 大家ok?29
[問卦] 台電以前怎麼做到藏電不漲價還賺錢?25
[問卦] 網友:沒專業的民代來審預算能讓人信服?26
[問卦] 台彩加碼10.5億,該不該衝一波22
[問卦] 台女很瘋黃仁勳的八卦?25
[問卦] 補助電視台百億 你真的ok?22
[問卦] 台灣演藝圈線上還有比乃哥輩分高的嗎?24
[問卦] 拜登這4年有做什麼對美國有貢獻的事嗎?24
Re: [新聞] 苗博雅沉默21.5小時回應扯羅智強 網灌爆23
[問卦] 公務人員請1個月的補休 長官可以檔嗎14
[問卦] 沒人發現宇宙至今找不到其他生命很可怕!11
[問卦] 覺得臺灣文創都垃圾是什麼人?22
[問卦]佐佐木朗希這齣戲演得如何13
[問卦] 〓.〓 做愛的時候一直摸奶摳奶頭會生氣8
[問卦] 有三陽想獨大的掛嗎?14
[問卦] 台灣漫畫那麼多年畫不出吉伊卡哇?12
Re: [問卦] 相信VPN能保護個資隱私的都是什麼人11
[問卦] 台灣一年出生多少人算合適?13
[問卦] 有1說1 阿共掃掉緬北四大家族很Z害吧9
[問卦] 一個人吃火鍋還是漢堡王9
[問卦] 任天堂怎麼能忍受Gamefreak?10
[問卦] 女生說「不要」跟「鼻要」有差嗎?11
[問卦] 小孩富養的話根本遇不到黃麟凱吧?12
[問卦] 補助元年,繳稅的你想要什麼補助?