Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?
哪有多古老,
八卦鄉民平均45歲以上
以前國中升高中聯考
其實分成北聯、雄聯跟省聯
因為以前直轄市相當於省
所以台北市跟高雄市的高中可以自行成為一區,獨自招生
而其餘的省立高中則是自己一區,所以三種聯考不同
通常鄰近縣市想要去考什麼建中或是雄中
還得另外報名
而且以前高中、五專、高職聯考是分開的
但是考試日期不同,
好像是高中→五專→高職
這也是造成日後鄉民覺得高職就是考不上高中最後的選擇
另外,聯考制度造成考試領導教學
造成鄉民不重視非考科的科目或是校園活動
例如鄉民一直說運動什麼很重要
但是體育課都被借去上國文英文數學
所以鄉民才整天抱怨;
另外鄉現代家長常抱怨啥108課綱怎樣怎樣
但是家長根本沒有發現,現在少子化,
學生越來越少,某些非學科的課程,學校找不到老師,
就隨便安排導師來上,
例如讓國文老師教童軍或是家政課
國文老師還要學打童軍繩結
如果依照鄉民所言需要教改,
何不直接把童軍課或是家政課廢除,
新增鄉民最喜歡的體育課或是炒股票課程
這才是教改一直沒改的地方
大家說好不好!!
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現、: 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜...: 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。
: 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。
: 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會有: 幫助吧。
: 反正會念書讓他繼續念,不會念書及早認清自己,出外打拼,這樣窮人家小孩也有機會出: 頭天。
: 有沒有古老的聯考,還是比較好的八卦啊?
--
推個,一堆社會病灶的來源,還在懷
念
科舉思想絕對是華漢思想最毒的,沒
有之一
高中 7/6 7/7 五專 7/11 7/12 高職沒去考
其實他們要的是廢除學校,改制補習班,除
了考科其他都不用上
北聯高中。五專。公立高職 私立高中職
可是現在多元入學,導致有錢人可以用資
源直接把小孩的學習歷程檔案堆得很漂亮
學生時還蠻想天天有體育課的
只是帳面上課程、入學多元而已,實際上
階級更僵化
至少身體會強壯一點
科舉實行之前,就是南北朝的世族政治,
等於說永遠都是那幾個大姓在爽(怎麼跟
現在越來越像了)
高職好像都是7月底考,另外那時班上會讀
書也很會玩,撞球籃球桌球保齡球都有玩
連麻將大老二13支也沒少玩,不是只會讀書
推一個 四種考試都有考 還好有五專讀
不然就真的要去讀高職惹
權貴智障兒考不上,就搞多元阿
以前大學考上才能玩4年,現在只要玩
以前滿分700,沒300不能填志願
大學聯考變態在有神經病的倒扣制度
支持讀財報列入國民教育~ 太重要了
多元入學方向走後門
你好老……
聯考其實一直有修正,從最早的出題範圍
天馬行空到只準從通用課本範圍出題,基
本上是越來越公平,公平到花大錢補習的
效用變低,然後教改就來了...XD
贊成全聯考
你以為現在就沒有考試領導教學嗎?而且
還不只,現在學生精的很,考試引導學習
!學生還會說哪一天好無聊,整天都廢課
,不想來學校浪費時間,寧願請假在家自
修,家長也認同准假
笑死 你以為現在制度就有改掉病灶嗎?
大家觀察下來變成過去的病灶+新後門制度
以前家政課是數學老師教,差點變成家庭
政治學
爆
首Po看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現、 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜... 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會有3
我想到一個類似的 安樂死很好啊 但長照的大餅就沒了 聯考很好阿 但多元入學3
這就是很詭異的地方 少數派的主張霸凌多數人 美國這次可以說是對SJW DEI LGBTQ的政治對決 結果證明那些搞政治正確的人才是少數 只是它們的聲音特別大聲而已5
沒辦法啊 現實就是一堆白痴聽到多元 就覺得高尚上 高潮得很 不然學生很多才藝 跟進台大有什麼關聯? 台大是培養音樂藝術人才的學校嗎?X
沒有比較好 首先 現在的大學 基本上除了四大四中之外 中間到PR80程度的學校X
現在的多元入學可怕的地方在於 要才藝、要競賽、要社團幹部經歷、要服務學習、要營隊等等....... 真正可怕的地方不是要準備這麼多經歷資料 相信有在教育現場的都知道 可怕的地方在於....... 用這些所謂的才藝、競賽、社團幹部、服務學習、營隊1
兩個重點 1.聯考志願用膝蓋填 越簡單的遊戲規則越公平, 多元入學製造資訊落差, 對沒有背景的學生不利,4
當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律
爆
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個孩子?我72年次的 我高中時期家裡年收入不到25萬 養四口人 我念成功高中的時候 需要老師每個月資助我2000塊的生活費23
Re: [閒聊] 台中私校好多這位8年級的同學你好 你是不是忘了一件事情 那時候已經沒有所謂的高中聯考了!! 沒聯考之後 少子化+教改越簡單~入學門檻越來越低 讀私校的動力 當然沒有以前大了! 當時高中只有 一中 文華 二中 西苑 忠明 惠文10
[問卦] 有人求學時,體育課沒被借過的嗎?安安我肥宅啦 先說,撇除體育班 有人從小到大 體育課都沒有被老師借去小考或補課的嗎? 同樣待遇的還有家政、童軍、生活科技等6
[討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法我在高中板看到有人轉貼一篇文章 那篇文的作者反對現行的多元入學制度 認為應該恢復早期的聯考制度 並聲稱有做過民調,說70%以上的人認同恢復聯考制度 但在高中板那篇文的推文和回文4
Re: [討論] 有人可以解釋一下教改嗎?我當老師26年,沒做過其他工作。我看到教改的實際內容如下: 國中能力分班變常態分班。 廣設高中大學,五專萎縮。 默許教師體罰學生變嚴禁教師體罰學生。 高中聯考變基測,基測變會考,會考加考英語聽力測驗。X
[討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化看到前面的文章有討論到 很多靠指考考上大學的學生 在大一物理、化學等基礎科目上吃老本 所以有感而發 覺得既然這些科目上大學會重頭教- 在原文底下的留言,大多數的人都對簡化自然科有意見 我回去思考了一段時間,決定還是修正好了! 所以以下是我對高中職教育和升學制度改革的構想(修正版) 跟原版比有修正的條文會標註: 一、高中和高職,國文、英文科教材統一,不再分高中版和高職版
2
Re: [問卦] 為什麼八卦版一直說以前體育課都會被我75年的國高中都被借過課 也不是整學期都在借啦 學期初還是正常上課的 該體育體育,該家政家政 但到了接近期中期末考2
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀我是民國89年考末代高中聯考,隔年就開始施實國中基測了 省聯雖然全國統一考題,但各縣市還是分成不同的考區 而我記得北北基在那個時候考區非常混亂 北聯考區含台北市和台北縣,卻排除基隆市 基隆市參加的是省聯,自成一個考區- 我五專畢業門檻是220學分 我修了222學分 220個學分代表每學期要修22學分 而且沒啥空堂 也沒啥選修 就那兩節選修 要修不修隨你 而且每科都是固定的老師 沒得選 和隔壁班也幾乎完全沒有交集 所以我很後悔讀五專 和一般大學的體制差很多很多 現在我學校不僅廢除了五專制度 連我的科系都停招了 (會計資訊科)
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?