Re: [討論] 有人可以解釋一下教改嗎?
我當老師26年,沒做過其他工作。我看到教改的實際內容如下:
國中能力分班變常態分班。
廣設高中大學,五專萎縮。
默許教師體罰學生變嚴禁教師體罰學生。
高中聯考變基測,基測變會考,會考加考英語聽力測驗。
英語教育由國中向小學延伸。
學校禁說方言變本土語言必選。
原來許多科目是一綱一本,現在全部變成一綱多本。
大學聯考變學測和指考,可以加考英語聽力測驗。
--
【漢文】日本高中汉文课程(中文字幕)
https://www.bilibili.com/video/BV18t411X7v8/?spm_id_from=333.788.videocard.4
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在國中不用早自修算是教改嗎?
→
老師好
推
教出一群相信假老二的學生
→
光這一點就證明教改失敗
→
連獨立思考的能力都沒有,每科都墊底
→
怎麼可能不是最後一名?高學歷的智障
→
雙北蛋黃區應該還好 但7都以外的確
→
就不穩了
推
現在考幾分都可以
推
不過我覺得抖音問題是科技造成的 太過強
→
大的演算法加上行銷能力 不是教育的錯
→
最後一行,現在沒指考了
→
國中還是有早自修啊
31
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身我這個有生小孩的親美綠粉來幫教改說句話: 新課綱的方向一直都是減少學生背誦跟重複練習的部分 鼓勵學生適性、多元的發展,強化閱讀統合分析的能力 教改前,聯考時代教出來的學生,不是投賴就是投侯 教改後,一綱多本教出來的學生,支持柯>賴>>侯7
Re: [分享] 強推雙語國恐畫虎不成反類犬明眼人都知道有問題的教育改革 幾十年來都是同一個問題啊 就是所有教改大方向永遠都是從天而降的掌法,我是說從上而下的改法 大官找來大教授開個會忽然覺得台灣這麼進步,一下子就要廢死零體罰才叫做先進國家 特殊生將來也是要在社會上生存,所以從小就是融合教育不抽離才先進喔6
Re: [請益] 九年級英語三節課會不會太少?我也是。 : 第八節沒有開成 第八節沒有開成不是你的錯。 : 彈性課是完全跟英語脫鉤的 : 所以一周就是三節4
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣教育體系已經沒救了啦 從20幾年前教改開始 廣設大學這步,就已經錯了 第一個鈕扣扣錯,不解開 怎麼弄都沒用3
Re: [閒聊] 政府是不是霸凌7年級生我是73這屆,雖然只是倒數第二屆高中聯考,其實沒幾個人需要重考高中。 大學第一次指考跟一綱多本,當時連學校老師都搞不清楚狀況,還信誓旦旦的說大考不可能 照著大考中心方向來出,完全誤導學生。(還是某一中的老師說的) : : 那時沒有Google可以破除謠言 弄得我晚上都做惡夢1
Re: [問卦] 不能體罰也不能罵 現代「嚴師」真的很悲哀我覺得你可能認為體罰很合理 但是那是建立在這位老師的價值觀跟思考方式能像一個正常人 我回過頭來看我人生中遇過的老師 我肯定的說有7成屬於不適任教師 何謂不適任教師?? 1.無法管理好自己的情緒1
Re: [問卦] 有沒有教改災難何時了的八卦?前些日子,有家長向我埋怨說,考大學的指考又不見了,改為分科測驗。他為此感到非常 煩惱,聯合報也有長篇報導說此一改變所引起的困擾。我認為我們實在應該通盤而徹底的 檢討教改了。 教改可以用轟轟烈烈來形容,它對於教育的影響是相當大的。比如「廣設大學」、「廢止- █ 徵 國中、高中英文 家教班學生(南京路76號5F教室) 國一英文先修班 每週六 14:00~16:00 國三英文會考班 每週五 19:00~21:00 高一英文先修班 每週六 10:00~12:00 教師性別:男
- 沒辦法,國中升高中美其名免試升學,最後還不是看會考成績決定高中分發. 學校五育成績、表現除非很擺爛,要不然絕大部分學生都差不多. 你在校考第一名又如何?高中升大學可能還有一點優勢. 去看看補習班整理的榜單就知道,都會區明星國中 上前幾志願的比率就是高很多,偏鄉一所學校有一兩個上前三志願就要放鞭炮了。
X
[討論] 學測加考足球 台灣幾年內能進世界盃雖然快要考試了 還是跟各位聊點嚴肅的話題 日本連續擊敗兩隻歐洲勁旅 東亞人大為振奮 如果未來學測加考足球
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了