Re: [問卦] 不能體罰也不能罵 現代「嚴師」真的很悲哀
※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言:
: 看到最近又在吵體罰問題,真的有種很深的感嘆,
: 深深覺得體罰、愛的教育都只是一種手段,
: 或許到了現代更多人想使用愛的教育這種手段,但那不代表用體罰的手段就一定是錯的。: 若是硬性要求一定要用愛的教育才是好老師/家長,那反而可能造成校方/孩子損失,
: 以下是我的經驗:
: 還記得我的國小是個北市體育很興盛的國小,
: 沒有體育班但卻有一堆田徑游泳拔河之類的校隊,
: 每個校隊都是在全國賽有競爭力的那種。
: 教練是由學校老師擔任,而不是外面請來的教練,基本就是做興趣的,
: 對小學生仍然兇的要命,飆三字經、體罰什麼都來,
: 那時我們隊上有表現不好的被直接說只是來陪練的之類對小學生非常摧毀信心的話,
: 但帶出來成績還是有目共睹,北市穩定前兩名,
: 全國對上中南部體育班也有平均之上水準,最高中正盃全國第三成績。
: 我自己覺得那段時光雖然壓力很大,但我獲得的回憶還有歷練遠遠超過所遭受的挫折。: 但過了幾年高中後就聽說當年的體育校隊一個個收掉,如今只剩田徑隊了,
: 理由都是教練太兇家長跑去告,
: 教練覺得自己沒多拿一毛錢就是做興趣帶小朋友為學校爭光,成績也有目共睹,
: 卻要遭外行人羞辱,一氣之下就收攤了,
: 從此學校損失了幾支奪牌常勝軍,
: 之後許多小朋友也沒有機會體驗這種集體生活為目標奮鬥的校隊生活了。
: 我一直覺得這是很可惜的事情,的確,我相信也有教練使用愛的教育帶人成功的,
: 但這些都是種手段,任何手段都可能過激,如果近年教育界喜歡鼓吹的多元,
: 卻不能容忍嚴師存在,因此也更多老師寧可放任一些,
: 少點渾水不要做那麼多恨鐵不成鋼的額外事情,
: 顧好自己就好,像我上述的例子,那最後獲益的真的是孩子嗎?
我覺得你可能認為體罰很合理
但是那是建立在這位老師的價值觀跟思考方式能像一個正常人
我回過頭來看我人生中遇過的老師 我肯定的說有7成屬於不適任教師
何謂不適任教師??
1.無法管理好自己的情緒
2.無法用同一個標準去面對每一位同學
3.在教學品質上無法達到最低標準
4.教師會傳遞個人價值觀 但是背離現實 或者過多主觀意識
我把標準放寬一點來看 我人生中大概還有7成教師都涵蓋在裡面
尤其是我國高中遇到的奇葩教師 他們的行為 說出來你可能以為演八點檔
但是是事實
都有導師會背地裡挑播女學生讓他們反目成仇的
可以肯定的說我遇過不適任教師比適任還多
最適任的教師應該是我小學3年級遇到的
你覺得這些人適合去體罰學生嗎???
我是不知道現在教師品質有沒有提高
但是看多了這些教師 他們去體罰學生只會讓學生價值觀更扭曲而已
--
照這個標準沒有爸媽適任 XDDDDDD
所以要效法外國 對體罰的形式跟上限
做規定 學校也要有監督體罰的第三人
康熙也不是適任老爸惹
可能只有李鴻章大大適任惹 QQ
要有體罰但避免老師濫權 教官該有點用
別設一個教官來指揮交通跟上軍訓而已
欸不是,台灣老師這麼爛不考慮出國嗎
教官退就不補了啦,現在都約聘的校安
了
不適任教師?怎麼不說不適任爸媽/老闆
為什麼要用同樣標準對每個人?你叫肢障學
生一樣跑百米嗎?
這篇正是不適任教師教出來的教育失敗
例子。辛苦原po了
沒一百分少一分打一下合理????
現在也差不多,只是多了抱怨家長小孩難
管教,照你這標準,適任教師超少
1
首Po看到最近又在吵體罰問題,真的有種很深的感嘆, 深深覺得體罰、愛的教育都只是一種手段, 或許到了現代更多人想使用愛的教育這種手段,但那不代表用體罰的手段就一定是錯的。 若是硬性要求一定要用愛的教育才是好老師/家長,那反而可能造成校方/孩子損失, 以下是我的經驗:2
蠻奇怪的 要教一個是非判斷能力還不健全的小孩子什麼是對 什麼是錯 本來就沒辦法光用講的 如果光用講的有用X
教師就是個象牙塔小圈圈,裡面的人思維大概率跟外界不同 但是體罰的意義並非由教師本身而訂! 重點在於罰這個字 要讓懵懂的小屁孩們知道凡事都該有其底線, 台灣教改禁止體罰後,學生的價值觀有不再扭曲了嗎?1
台灣教育真爛,除了教育體制,部分家長與親人也是。 沒打算理解小孩,只把小孩當小孩看,一堆傳統觀念的父母,只重視分數,只想往固定路線走。 看看歐美那邊大多都不體罰小孩,甚至把小孩當人看,而不是自己養的寵物,也不是當成這篇文舉例的猩猩。 體罰機制根本沒用,治標不治本,只是有個假的呈現而已,甚至不斷的體罰循環到小孩長大,實際根本沒幫助。 而且現在少子化,小孩是獨子的機率很高,根本現代台灣父母的寶,也沒幾個老師敢隨意動手了,加上手機蒐證容易,爆掛平台與記者新聞,鬧出事情就被學校切割了,而且老師飯碗也不多了,不走穩一點,隨時都有人可以取代位置。
爆
[閒聊] 以前的年代,真的有老師會扇學生巴掌嗎?舅舅學生時代的老師 遇到反對意見也不理對方 直接就是一巴掌 還有意見就再來一巴掌 被吐槽是那個年代的典型教師形象49
[分享] 教師想調校才知被列不適任從教師法修法以來,深感教師的卑微,也特別跟周遭親友教師們傳達小心修法後,個人權 益的損失。 去過南部學校一年回台北,更深感部分南部學校當行政者的當官心態,看到這個新聞更覺 自己一語成讖。 老師的工作權隨時都可能不保,不管你今天究竟適不適任。唉!何有師道?5
[問卦] 恐龍家長跟小孩素質低落是不是惡的循環以前錄影設備不發達, 家長對老師的體罰似乎也不是那麼的反感, 所以相對於現在, 當時的小孩真的比較好管, 即使是我這個年紀的人,6
Re: [新聞]臺東教師疑霸凌學生被調班 卻有家長挺師:這一篇教育處並沒有明顯失當的地方 目前就是在調查階段 而且這個老師的重點就是有了疑似體罰的行為 ※ 引述《wush (wush)》之銘言: :4
Re: [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰台灣的政治讓台灣各種議題只能二分法 這很可悲 華人總有萬般皆下品唯有讀書高的潛意識 因此早年台灣的教育以打罵為手段,以分數為目標 很多人因此對老師對學校有很多惡劣的想法和創傷,甚至是悲劇 近20年人本大力鼓吹零體罰,本意是好的3
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同只想要補充,依我國現行法規規定的體罰是, 體罰:指教師於教育過程中,基於處罰之目的,親自、責令學生自己或第三者對學生身 體施加強制力,或責令學生採取特定身體動作,使學生身體客觀上受到痛苦或身心受到 侵害之行為(參照附表一) 出處:2
Re: [新聞] 高雄特校教師遭控長期體罰 教育局:若屬不用懷疑,因為有些家長還是有老師一定是對的,是我的兒子女兒不對才會被打的想法 加上這個學生又是所謂的特教生,家長可能也懶得處理他被教師體罰的問題 你沒看到新聞中都寫說,通報的不是家長,而是醫院了嗎? 而會打到這麼嚴重,也一定是家長對自己兒女受到體罰不重視,甚至跟家長說了 又被家長打一頓的情況(一些教師和部份八卦版民最愛的,認為這樣才叫教育的情況)1
Re: [問卦] 社會敗壞 學校老師該怎麼教學生?教師就專注在教學即可 千萬別頂撞學生 手機隨便錄影起來 社會與論一定一面倒 但也不能不作為
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?