[問卦] 挺後車的人越多 台灣交通就越爛
這次不反串了啦,直接講結論
看到台灣挺後車追撞的人還那麼多
就知道台灣被稱作交通地獄不是沒有原因
這種狀況發生在歐美日韓,有9成9都是會禮讓變換車道的= =
只有低水準的東南亞糞國島民
才會在那裡沾沾自喜"欸 我直行車耶 嘿嘿"
笑死,跟支那人一樣糞
有卦?
--
挺前車的保底7成肇折欸

變換車道不用看照後鏡?不用確定有無來
車?不用禮讓直行車?
不意外 馬上就看到台灣交通爛的原因了
這是未注意安全距離才7成耶
不許你這麼說那五位里長
而且美國開車只要打燈就是讓,開車一整
個舒服又文明,台灣人跟野蠻人一樣
離開台灣才知道台灣交通有多噁心
前車想切就切才是流氓吧
笑死,一堆並行打方向燈就切過來要
人閃的。 美國這種人多嗎?
美國只要不是貼著臉秒切的都讓阿
先說後車要讓可以讓 沒問題 但出事後
車責任小 前車責任大
加速撞上這種鬼事只有台灣才會發生
美國哪有打燈就是讓 一樣給你叭叭叭
叫你閃邊好嗎
直行車被雲豹撞還一堆人挺
直行車禮讓是美德 變換車道禮讓是義
務
前車切時 距離起碼還有10公尺以上
是後車突然加速 故意不讓 才撞上去
護航後車的 拜託駕照剪一剪 不丟臉嗎
四輪仔好意思說什麼直行車?遇到右邊直行
機車還不是都直接切直接轉
貼臉切當然叭下去阿,但我還沒看過看到
前方打燈還加速衝上去的
這種情況我看真的只有在台灣這種落後國
直行車沒義務讓 不用說本來就打算加
家才會出現
速的超速仔 更不會讓 要救媽媽就看
準沒車再切
直行車最大啦,怎麼樣?
沒義務讓不代表你可以加速衝上去
這就是重點 台灣永遠只講"義務" "最低限度道德(法律)" 但歐美日國的人想的比我們更高一階
那個是青鳥
直行車最大不代表你可以加速衝上去
這就是野蠻
所以超速有責任 但主因還是變換車道
我最大所以我就是橫著走,垃圾觀念
的
樓上野蠻套用到死媽仔也通欸
哪裡通?
台灣本來就很落後 這沒錯啊 落後當然就要
適應落後的玩法 拿高等歐美玩法套用在低端
局 這個就是認知上的錯誤了
我同意
老子打燈就是要切 管你後面有無來車
等打了車頭過去路就是我的 你的意思
可以翻譯成這樣
前車準備切的時候原本空間夠,這時候後
真要說的話後車沒什麼錯吧
車就應該意識到前車要切就應該減速了,
今天要說後車有錯 只有可能是前車被撞
就算真的很晚才意識到也不應該是持續加
後軌跡會是直的且車速會變慢;但這次明
顯前車方向盤一直是往右打的情況下被撞
速撞上,後車有最寬廣的視野有最佳的減
,所以被撞軌跡是往右撞分隔島,因失控
速時機,卻選擇加速撞上,你說這不是野
再往左撞民宅,但她被撞後又不踩煞車,
蠻什麼才是野蠻
這種三寶還有人挺才奇葩
市區會塞車就是一堆白爛三寶切車道慢吞吞
卡一整條路 真他媽白爛
看影片再來說後車沒什麼錯吧
為什麼切車道會慢吞吞,因為台灣人開車
超野蠻怕被撞阿
兩台車都有問題 不用挺誰 都是白爛
你要討論台灣整體交通問題那就是後車駕
怕被撞不就該更小心 那不就不會被撞?
我倒看像三寶
駛觀念的錯,而且台灣普遍都這樣
每次都有低端無視後車加速+超速
誰知道有沒有人會突然加速衝上來
怎麼樣都不應該有加速往前衝這種觀念阿
台灣人到底在幹嘛
後車有較高的路權
原po就是那種要把注意突發狀況的責任
超速垃圾也沒辦法彌補三寶死媽悲劇
反正死人主要責任還是車道切一半的三
寶
轉嫁給路權高的四輪大爺
"永遠都是對方要讓、要注意 誰鳥啥路權"
2分法才可怕
台灣人素質一向低
後車哪裡看到方向燈才加速往前衝?他速
度一直都很快好嗎? 而且他的快還在合
規上不然撞擊後前車車尾也不會沒什麼受
損,當前方車輛避開轉彎車後 只有他瞬
間就切到內線,反觀前面五台車全部都還
開在外線道上,隨即他馬上超了三輛
接著肇事車輛就直接切內線,如果肇事車
輛真要切在前方有一台車要迴轉還是違規
逆向停車時就該切了,而不是在那剪線
而且從後方行車記錄器來看,要切的肇事
車輛也早就知道內線前方是沒車卻不早點
又在偷換概念,你後車就已經注意到了,

但還是選擇加速衝上去,這到底是什麼鬼
心態?不要跟我說後車完全沒有反應的時
間跟空間
你從哪知道後車注意到了 你能判斷的只有鬼切
你也只能一直抹黑"選擇撞上去" 無視後有可能
沒注意到"突發狀況"
至於是誰造成這突發狀況? 不就鬼切那個?
臺灣就是太多人沒路權的那方
等著對方注意到、要對方讓 這樣自己就能當大
爺
遠大於人體反應時間了啦
這樣還撞上是不是故意的
重點是還在加速耶
你繼續講你的 目的94想要對方讓 大爺都這樣
完全沒看到對方 那我直行想加速又如何?
你的前提一直都是 "後車必須注意到"
不要幻想台灣人素質有多高
能看到沒看到不就是應注意能注意未注意
你違規 對方都必須注意 對啊你就是大爺
客觀上不是看不到的情況
重點是你加速撞上阿大哥
跳針中
又不是完全沒徵兆鬼切
都是你的說詞而已
要得都是後方去負責你的魯莽
你說完全沒有徵兆鬼切,後車已盡力急煞
,那我完全認同你講的,但看了影片發現
完全不是阿
別管什麼影片了 換成是你 變換車道前讓不讓?
你不能拿其他狀況來類推
距離不夠我一定讓阿
大寶撞小寶啦 一個秒打燈秒鬼切 一個死
不讓 剛好而已
但畫面看到的是本來有空間但被加速吃完
後車派 可能就算加速到300 人家都要讓他
用這情況拿去套用直接左轉
不知要死多少人
你要說後車有路權我認同,但你後車加速
衝上去到底是什麼心態?是什麼樣的駕駛
觀念讓他認為他可以這樣加速衝?
因為台灣都是這樣騎車開車的阿
然後轉頭又開始罵台灣交通爛
爛的不就是自己嗎
光是一堆人聽不懂我在講什麼我就覺得台
灣交通好可怕……
呵呵 直行沒違規 趕緊加油添醋變成時速300
不然怎麼把責任推給對方? 真的是大爺
想讓台灣交通繼續爛就繼續假裝聽不懂吧
你所謂聽懂 94反應時間要快、高注意力而已
錯
重點根本不在於後車駕駛突然加速,而是
為的是什麼 讓你能逼對方讓車?
人家本來就開在車速更快的內線車道
那流量 那車速沒違規 只能說祝你好運
肇事車輛突然鬼切才有這憾事,而且肇事
車輛明明有更好可以切內線機會
懶得再解釋,就這樣吧
有啥好解釋的 你一直都是對方要為你魯莽負責
有沒有想過 不鬼切、尊重路權就沒事了?
歐美是前車後車的概念,一堆井蛙呱呱呱
後車要算肇事責任 若有超速肯定會算他一份
問題是你一般的用路人 不去在意違規鬼切
錯
到底想幹什麼? 總是要對方讓??
你再想想
你的回答就是我覺得可怕的點
看了一下影片 三寶大對決 比頭鐵跟板金
適者生存 呵呵
你不用覺得可怕 你都說你上路會讓了
後車省道開110還有人護航
那你就不用怕撞到人 除非你說謊啦
真的是一堆智障
不過看你這觀念 你高機率是在說謊
隨便,大不了我不回台灣,你們慢慢玩
你在國外 靠的也是逼對方吃虧而已
台灣就是交通地獄,人越壞活得越好啦
嗯,你說的是
但禮讓歸禮讓 路權歸路權
沒有要護航開110的 但前面的習慣這樣開
車出事是遲早
後車太可惡
我看你是沒有體驗過美式攔截
一堆車禍都是直行車不看路好嗎
你這個邏輯就變成違規大爺
去多找點車禍影片看看吧
全世界都要無條件讓
這不理性
怎樣算鬼切有開車的都心裡有數
根本沒在美國開過車吧 還是你都在鄉下
好吵,一直預設人家心態是什麼很可怕
開車沒進過城啊w
欸,肇責結果都還沒公布,拼命鍵盤判
案也沒多有你所謂的「水準」好嗎。台
灣美國的講,過度以偏概全也沒有比較
好謝謝
美式攔截就是前車拿槍把後車屁孩蹦掉
米漿仔連喇叭都不會按,駕駛是剛戒奶
喔
你才是交通爛的原因
超速者最大,以後都時速100起跳加速撞死人
最好
長毛的8+9是喇叭按到底再切去擋車拿球
棒
誰跟你油門踩到底,弱智米漿小朋友
有路權不代表你可以加速殺人吧一堆人腦子
有問題
沒注意到會有部分肇事責任啊 沒人否認這個吧
今天如果是後車有人死亡,或是兩車波
直行車超速是美德 謝謝台灣人
是我也不讓啊 你打燈我就要讓你? 沒差
那就來督督看啊 看你有幾個老媽能跟我
不是打燈閃了三秒才切嗎??? 鬼切
及路人造成死傷,解讀又會不同吧
換
是這樣用的???
打了三秒 你還是路權低啊 有說錯?
沒錯 後車加速撞上去是怎樣
駕照燒一燒好了,法律有規定方向燈
至少要打5下,直行車路權大於變換
車道
都有問題
讓直行是義務,不要情勒別人
鬼切真的很難反應
看到這麼多人挺後車殺人就感到很溫馨
那車速最好有到110啦 你會相信死者家
屬就是個錯誤了,他還說死者有繫安全帶
呢
這還不算鬼切啦 是沒開過車喔 看起來像鬼
車速110的話 撞擊方車頭會沒事? 被撞
切是後車補油門啦
方車尾也沒什事?
在台灣看到三寶就是要撞下去 為民除害
留言區的以後你們切車道我就加到兩百撞
死你 然後再說是你的錯 反正留言區都會
挺我
你會禮讓買票插隊的嗎?!
廉價交通粉專的信徒挺後車
要切的後照鏡不知道有沒看到?
現在就是是非顛倒搞詐騙說謊耍司法流氓的
最大反映在所有事物
打燈就切的壞習慣是只有台灣人有這點我確
定
高速公路會塞車,很多原因都是亂變換車道
馬路你家開的?
爽啊,損路權擋車的就撞!油門加下
去!保險桿改裝一下酷
哪個白痴開車會看到前車要切 還會加速
直行還沒按拉叭? 版上野蠻五毛真的很
多 笑死
一堆低能兒看到方向燈跟看到加速鍵一樣
台灣駕駛沒救不就是這群害的
後車根本超速加上還加速上去最好前車能注
意到加速上去,這都能護航
不保持安全距離任意切換車道才是危險發生
的主因
打方向燈就不會踩煞車,還補踩油門也是
沒誰了
覺得趕時間比人命重要的,麻煩別開車
出門
看影片就知道台灣人開車素質了
三寶對決,還能護航前車的。方向燈當帝
王用。駕照也可以丟了
同樣行進中不超速,是能追多遠的距離?還
不就是安全距離不夠就在切換車道鑽來鑽去
的垃圾駕駛造成的
這起案例兩邊都有大問題。一邊是不讓車加
速,另一邊換車道不持續關注後視鏡,三寶
對三寶半斤八兩
直行車本來就吃無敵星星了。
開車的時候讓一下 自己的安全最重要 有必
要拿命去賭嗎...
低端猴很多
還一堆人笑不會開車
我就問版上支持後車的人,看到行人闖
一堆挺的都是沒在開車的吧 笑死
紅燈穿越馬路,在有反應時間的狀況下
,不煞車反而加速撞死嗎?
開歐洲車就是要花錢來撞的 除了大學長
要躲開之外 全部都不用讓頂多輕傷 開
日韓鋁罐車為了自己小命任何情況都要
讓別人
這國家沒救了,竟然會有趕時間比人命
重要的論調
話說這在市區的話 車速應該要放慢
駕照太好拿 雙方都有問題 人死不能復生
講的前車多有水準一樣XD還是跟前車一樣都不
在日本開車就是舒服 台灣你打方向燈 後車
看路無腦也能自嗨
還給你踩油門加速 腦子進水
這水準還是別出去禍害了,歐洲國家你
兩個三寶對決 但沒想到都是菜雞
這樣換車道看會不會被攔下來罵,還讓
你勒,人家法規可不像台灣是擺好看的
瞎鬼切的還有人捧,廢到笑,台灣人理盲濫情
不是講假的
台灣人不就是不管直行或轉彎都是別人要
讓我?
如果女駕駛自信點 早點切就沒事了
不耐煩按喇叭催跟不耐煩乾脆加速有差
台灣就是有路權就不能踩剎車阿
我是前後車都有錯那一派的
都有影片了還能說前車鬼切也是蠻厲害的
這兩種開法路上遇到都很煩
兩邊都有肇責阿 你是在想甚麼
這幾年在台灣開車像他那樣切確實很危險
變道要看著後照鏡
因為就有一堆神經病你一打燈他就踩油門
直行車本來不該優先 是前車優先才對
前車方向燈閃第6下的時候被撞,不存在打了就
我現在下交流道都提早他媽的6公里往右切
切的問題
前車不叫鬼切 叫 OS:你到底切不切 可以快
點嗎
你們喜歡踩油門我慢慢等 我沒差 輪流踩
等後面那台有確定要讓我再往右切
有路權撞違規行人記得不要縮
要超車就要確定安全才能超
不知道他切不切你可以煞車等他決定
而不是騎上去看他要不要快點決定
後車就robin說的 別把道路當賽車道
不知道 為啥最近一堆人踩煞車會死一樣
有些人只會加速加速,不要哪天遇到變換車道
鬼切被撞再上來討拍真的笑死
一堆隨意變換車道的,你在那邊選擇
前車不快點切就是知道有人可能不會讓你
性無視,爛文
然後就真的碰到不讓的
被切不就差一兩個車身的距離不曉得在氣什
麼
對啊-.- 而且一堆人踩油門到前面煞車
前車那種路上阿公阿媽常示範 只能讓
是白癡喔? 比我前面三公尺有這麼爽
以偏概全
是日常生活中被多少人狗幹才這麼憤慨
今天被側撞就不一樣了
是我會加速 早點切換車道
真的嫌人家切太慢你就按喇叭催他啊
就算方向燈打了變換車道不用看後照鏡
嗎?
沒看後照鏡是他的問題 你撞上去是你的錯
啊 塞車的下交流道蠻常看到補油不給切的X
直接加速撞上去是在碰碰車喔
D
女的開法 有點像老人在開車
最後還不是要去下跪道歉上法院有比較爽
阿對 -.- 每次交流道就在那補 小丑逆
我不打燈他跟睡著一樣 一打下去後面直接
別人違規你就可以撞他嗎
奇怪要保持安全車距而不追撞前車不是最
爆氣超賽II 火花帶閃電氮氣加速都按下去
基本的上路守則嗎 一堆人都不知道喔 追
台灣交通還有個特點 肇責越大的講話越大聲
歪理越多
居然有人挺後車啊
搞得這種其實可以蠻明確的事都得通靈
前車只是個孩子啊
東南亞糞國島民
跟後車前車沒關係好嗎 看到你這種發文難怪
鬼島交通紊亂 還好意思大放厥詞 一堆不打
方向燈直接切或是打了方向燈直接切的 重點
是要看後方有沒有來車 會不會切過去後有可
能被追撞 挺什麼前車後車根本是個白癡問題
有人挺後車還理直氣壯?台灣人民素質看來
還落後歐美日四十年
= =全PTT都在討論個案你在討論通案
韓國可以拿掉
然後說討論個案的人是白癡問題 安捏乾好
這次事件比較接近打完之後一直不切吧
奇怪要保持安全車距而不追撞前車不是最
照臺灣刁這些垃圾觀念,開大卡車遇到
闖紅燈、違停、任意穿越馬路的,都可
以直街輾過去
我是真的不懂各位的反應時間啦 我覺得讓
沒出事就是前車有問題,但你車道寬度不
夠硬要鑽,出事就你後車問題
同意
我開一千萬次 我是後車我都會踩煞車
畢竟是
78秒看到他那樣靠我絕對踩煞車看他表演
不就是有你這種人,台灣交通才爛嗎?
笑死人了,哈哈哈
有一說一 後車的錯
一堆人開車聊天 看手機的 哪個會專心開的
爸爸前座抱狗 也許狗擋住後照鏡視線
MD能不出門就不出門 免得被Dㄋ兒撞
這個時間上應該夠後車思考自己該幹嘛
擋路仔滾啦 還會油門當煞車 挺屁
所以後車有安全距離嗎?
因為那些人都是撞死人 也沒保險 死皮
賴臉不賠錢的那種 有啥好怕的
看留言大家觀念那麼分歧才是交通爛的原
因,大家都沒共識
出過國就知道,台灣人開車素質真的超差的
明顯的後車錯還可以討論成這樣就知道
台灣交通沒啥救==
你一定沒有在美國開車
畢竟撞死人也才1-200萬搞定,撞死10個老子
賠得起的概念
台灣人不管我是前車後車轉彎車都是我
路權最大
歐美好那你快去啊~美國有槍合法,台
平常是不挺前車啦…但這次的case ..確
灣可以逆
實前車距離真的夠遠,燈也打得夠久。
我原本以為視線被迴轉車跟前車後方的
車黏太緊導致追撞車沒辦法反應…但看
影片…這兩種也排除。我只能猜是追撞
車超過迴轉車後…可能就放鬆注意力…
然後聊天看手機之類的同時還繼續踩油
門或者真的就是單純蓄意不肯讓
前車離夠遠就打方向燈了,後車不加速根
有些人挺鬼切仔 就知道台灣人多可怕了
本不會撞上
台灣一堆不打燈就切、打燈亂切的
心態錯是最可惡的,技術差,習慣差都可以練
、可以改
感覺兩邊都有問題
有些人看完影片還覺得是鬼切,就知道多
可怕了,追撞飆車仔
有時前車要切不切的 也是蠻討厭
新手想問 影片中前車跟後車的距離到
底是不是變換車道的安全距離??
打燈的時間點是,但是有飆仔就變危險了
挺後車的不就跟那群重機無限路權一樣
是我會加速提早切換or繼續直行不切換
一場車禍直接把台灣人民二分法 你也是奇葩
車版有人貼之前某車禍的判決書 當時也
一堆低端挺直行車
有你這種人交通才爛
不意外 路怒糞島 看到打燈就加速
這次的後車行為更錯不代表打了燈一
定要讓
我在澳洲方向燈一切 旁邊不是定速就
後車要確保安全才能超車 基本的吧
人家打方向燈了 你還要加速直衝 結果不是你
撞人 就是別人撞你 不用鬼扯什麼直不直行車
是降速拉車距讓人 糞島一堆低端直行
結果也不敢說判例錯誤啊,怎不跟立委說
了
你老母 很多時候變換車道壓力是不得
修改法規?笑死人
台灣人素質真的蠻低的,貼圖片連文
已的 本來就預設互讓才會順
路上車禍 後車有70-100%責任
挺前車的麻煩先看影片再來討論=.=這次
前車只有急煞 才有3 40%左右 後車自己不保持
字都不會看,「未注意車距」這幾個
字可能都不懂
根本不是前車鬼切
安全距離仍有6 70% 懂?
後車那種人就路權無敵啊,想殺人就殺
台灣駕駛一堆瘋子車怒症
人,希望他們也快去死一死,用生命捍
超速肇責只有3成喔?
後車就擁有視野優勢 並且一開始距離就
還挺遠的 加速逼車不給變換車道還一堆
人護航 嘆為觀止
再說一次 前車頂多三寶 後車就是個垃圾
驟然變換車道在世界各國都是較嚴重的違規
,如果造成財物損失、人身傷害甚至死亡,
一定要挺誰嗎 兩邊都不對啊
刑事跑不掉,反觀台灣判的輕多了
這起事件討論看下來台灣交通路況爛是有
廖老大粉絲都挺後車吧
原因的 因為一堆腦中沒想過要讓只想逼
的爛人
都加速到100衝撞下去了,還一堆人護航,台
灣人開車素質果然差
若要變換車道,則應先顯示方向燈及保持安
全間距
一堆怒路症的挺怒路症鞥
超速仔最多人護航了
難怪每次下高速公路都一堆插隊仔,想切
就切我打燈你一定要讓我QQ
你駕照雞腿換的?轉彎禮讓直行是直接
前車本來就不能這樣變換車道,方向燈
寫在修車規則裡的欸
最好可以馬上打就馬上切
*行車規則
確實啊 那些低能邏輯就是直行車最大 誰想
網路上:後車不給切問題最大啦;現實
:幹你娘雞掰插三小
根本就沒有馬上打馬上切
換車道我就加速去撞
電你不知道現在那些道路殺手都裝電子後照鏡
1F的圖完全不適用,A跟B車遠遠超過安全距
避險嗎 沒裝就
離,後車全責無誤
後車會加速 也許是沒發現前車打方向燈
重點他們怎麼看都不是並排 甚至後車根本
還沒貼近前車 後車本來就該讓
在台灣後車本就該保持安全距離 管你美
國怎樣 也不甘台灣的事
遇到硬切我也會不爽 但我沒有低能到加速撞
兩個都有錯,都是台灣交通爛的主因
直行車有路權 但故意要殺人 殺人犯
上去
推,沒錯,後車全責
重點是挺後車的 如果是後車是機車或重機
又是另一種嘴臉
推
我之前騎摩托車 遇到一個8+9從我左後方
沒差啦 反正糞不是一兩天
直接右轉 我機車煞車一直唉唉叫
這題能吵這麼久看來還是一堆雞腿駕照
只是看到每次還要靠北交通爛就很好笑
他可能沒3秒
影片到底哪邊打燈三秒才切,明明就秒
打秒切,拜託仔細看好嗎?把反光都算
不照照鏡子看看自己開車是什麼死樣
直接過來 漂亮的右轉
進打燈秒數可能要換副眼鏡喔
加速就站不住腳了
先談守法義務再來談禮讓 一堆佔用超車
規定不是5秒嗎
道 排隊不差隊都做不到 談這種Extra的
禮讓…
真的 一堆推文沒救 還在那邊三寶鬼切的
前車在變換車道時至少相隔三組白線 也就
台灣交通爛本來就是世界第一
後車惡意加速 會挺的估計也是不定時炸彈
那些人真的別上路害人
這邊鄉民在路上十之八九開車也是素質
是30公尺 平面道路30公尺變換車道安全距
沒多好的啦 我們都是台灣人考台灣駕
離對飆仔來說確實還不夠
照領台灣駕照的
台灣的交通從電扶梯就在爛了 電扶梯兩側
皆可站立 誰敢? 一樣 你幹嘛切 不知道
那是超速用的快速通道嗎
那種直行我最大心態總之加速踩到底的
就看騎機車之類的時候還敢不敢
重點根本不是她秒切 就算她秒切也離後車
有距離 是後車明明有時間反應也有時間煞
車 但他選擇撞上去
常開車的就會知道,你方向燈打了半天找到
空檔要切入時,直行車會加速衝上去
交通社底下限秀起來
樓樓上 而且他們還會邊按喇叭邊衝上來 一
堆猴子
想太多 這種議題永遠只會兩派對立而已
~~把市區道路當作賽車在開の呆丸郎~~
我看後車記錄器 沒看到前車打方向燈
4
有打啦 就算沒打 後車也有時間反應煞車
你看到前面車亂切,你是選擇加速撞
下去還是煞車避免碰撞?多點禮讓多
點安全!
後車有足夠的時間可以減速避免碰撞,前
車你可以說他是三寶,我也不會這樣開,
但他是沒看還是沒有看到後車你不知道,
真的要講還是後車問題比較多
中午大太陽 方向燈不明顯嗎
44444
法規就是挺後車 你有什麼辦法?
自以為是你以為你警察ㄛ
我有直行車路權加速到300撞死人也是我
的事,前面1公里不能有車,我有路權知
道嗎
本來就是,一堆低能兒看到是女駕駛就高
潮
笑鼠警察也不會跟你講肇責啦
後車7,前車3
台灣共和國就是這樣換車道自己要小心
前面看後面簡單,還是後面看前面簡單
看看酒駕罰則,台灣本來就是糞島
挺你 糞島島民素質還差日歐美幾百年
法規也是糞島島民民智未開訂出來的
看過事發記錄器後,後車一定全造責
在那邊以法為尊的 真心可悲
法律才不是什麼道德最低底線 最後防線
法律根本可以步道得好嗎
更不用說台灣那糟糕至極的司法系統 過時
不合時代的法律條文
兩車都有問題 有什麼好選邊挺 噗
這情況是後車看到又加速 肇責會更多
在台灣誰的車子放越多球棒誰就贏
更不用說沒有判例這種東西 同樣事情判
輕判重觀看法官自由心證 幹你娘根本鬼島
p1PmZkbvjDF6g
判責任就是前車高 這就是交通部
挺鬼切才是台灣交通爛的原因,說加速
遲早出事的鬼切馬上就出事了
說真的那台BMW駕駛反應真的很慢….明明就
煞得住
路權仔看到有人闖入你的路線記得加速撞
台灣交通爛的主因,就是大家只會堅持
挺後車的不就是因為前車是女駕駛嗎?前車
燈打下去你就是要讓我啦
自己是對的
駕駛如果是壯年男性那風向就又不一樣了
台灣交通亂就是這些加速猴啊
打方向燈會先加速 開太慢會逼車
遇過高速公路同樣情況,遭後車麥拉倫擊
超速仔還一堆人挺
落,舉證他時速230,後車全責
美國不讓切 撞到後車十成責任
挺後車都89 白爛仔
挺你 靠腰 燈早就打了慢慢在切 不然我
他媽還要等你練直線氮氣連噴哦 操 明
明應該早就看到了 硬要衝 後車才該吃
一張應注意而未注意
講得好像都是後車錯,前車完全沒錯,呵呵
挺後車就是看方向燈會踩油門的猴子啊
兩邊都有錯 但撞下去是後車的問題
前車確實三寶不代表垃圾後車可以撞上去ㄟ

搞不懂怎有人會挺後面那種89開法
挺後車不就一樣低端89猴
直行車最大是嗎!?有種在市區開200過
閃黃燈路口都不要減速哦看你能活多久ㄏ
不只美國,各國打燈就是讓
明明就前車沒打方向燈 哈哈哈
退一萬步三寶就算沒打燈你也不能撞上去
又一個喊開200的 沒違規 卻硬要扯成違規狀況
別污辱東南亞 鬼島車速NO.1
後車的問題比較大吧
除非真的煞不住 但顯然後車不但沒煞還加
速
台灣就自私低端垃圾多啊,假裝有禮
貌,禮讓兩個字做不到啦,外側超車
就是不對不用多說啦,20歲駕駛最好
去坐牢
笑死 前面打燈後面一定要讓? 我就不讓
垃圾bmw 臭老+9 去哄感
啊 看你前車有幾個老媽能給我撞
一堆鄉下人講的好像他們在歐美日先進國家長
前車硬要插還在那叫

住過的樣子,笑死
老實說後車是來得及讓,但就是89心態故意
美國你敢亂切別遇到瘋子開槍
習慣加一下油門兇一下通常車都會閃開,沒想
到這次遇到經驗不足的駕駛,會撞到只是剛好
同意,一堆幫後車搭腔的不要路上遇到這
情況
在道路上每個駕駛都有防止事故發生的義
看就知道還一堆後車那種垃圾觀念
挺後車的意思是直行車可以撞別人無肇則,別
人就活該倒楣
沒打方向燈 被撞剛好
務 這是對他人生命的尊重 無分對錯
還好吧低能兒沒這麼多
這篇釣出一堆路怒後車駕駛
原來這裡這麼多89猴 寧願撞死人也不煞車
CC
雀食 後車看到前車切出來 還加速硬肛 根本
後車很兇結果出事還不是乖乖去跪
惹事89猴 不過想想20歲開雙B 這開法一點不
推你 一堆野蠻人只會大呼小叫直行車直行車
自己重看 後車記錄器 就懂了
EY
自己鬼切,後果自負
三寶對決而已 有啥好挺前挺後的
後車是明明前面沒空間了,還硬要加速往前衝
,這挺得下去麻煩挺的人以後都照辦好嗎?
沒來過中國哦,中國人都會禮讓耶
平常連走路都不想讓了還開車
台灣交通就是爛阿
真是女三寶 好可怕
事實
這篇下面推文真的讓人驚掉下巴
兩方只有有一方是正常人就不會出人命了
但前車是三寶 後車明明看到還蓄意加速當
八卦版這邊也一堆89猴在秀下限
然欠噴
不是誒 後車分明就想撞啊 還是不知道自
己車頭位置
昨天還有人問我台灣哪裡生活品質不好 哈
新手要不鬼切,要不燈打很久還不切
哈哈 我回都懶
後車加速不就後車問題,過年加班?
台灣就馬力路權仔ㄧ堆 快車最大
只要撞爛就是支持 無限期支持三寶上路
我在澳洲開車,根本不懂當地路況發生兩次不
得不插隊,但我發現只要我打燈,後方車就是
停讓我切,其他優秀不說,這點讓我驚嘆
兩車都是垃圾是有什麼好挺的
開車囂張的 一輩子撿角意外嗎
後車問題大 都擋到車道還能撞下去
前車沒打燈 問題才大
出社會久了 你會發現安全距離愈長 開
車愈有品的 收入社經地位愈高
看到一堆挺後車的89就知道台灣交通沒救了
我沒挺前車喔 前車也是個三寶
阿那種進口車大腳油門、轉彎不減速的
基本上外匯二手壯闊仔 財產搞不好就
鬼切還在那邊扯,唉
那台車在那囂張
幹你娘垃圾前面學長你他媽的加速超車看死
的是誰
這種破爛+9糞島真的移民唯一解
當你今天收入很高 有空在路上惹事搞
是非嗎哈哈哈
安全距離 前幾樓有人不識字
欸 我BMW耶 嘿嘿
開車騎車 完美反應一個人人品 這成年
人常識
兩個都是三寶
說那麼多,你會看到兩派或是多派的看法
不同,追根究柢為什麼會有此狀況??還
其實提供畫面的烏龜車這才是罪魁禍
Ip 台灣
不是因為交通規則你我認知不同造成的,
首 後面塞整排車
台灣大概只有制訂了50%規則,剩下的給
很多魯蛇沒在國外開車過吧
人民自己想,造成現在大家看法不一
不然怎麼可能詐騙黨會當總統
一堆小肚雞腸在那邊爭路權就很^^ 路況當下
可以選擇怎麼應變才是肇事主因,後面扯的
都是些 ..
是的 在日本這個距離根本不可能出事
想切就切不看對方車速不看距離 才是肇事
主因 都好好開自己車道不可能撞到 變換車
道才要特別小心 這個案子兩個都是新手 特
別挺其中一方都是不會開車或新手 這個案
加速上去已經是蓄意肇事了,應該故意殺人
子老手不會轉 後車會按喇叭示警或減速 若
罪處理
要真論這個案子你先證明後車超速 不然就
是變換車道罩責高這是常識 跟轉彎車禮讓
直行一樣的道理
說切燈馬上就鬼切的大概是眼睛有問題
。都切多久了。
A車如何判斷後面B車有無超速?
事實就是女三寶 沒打方向燈
前車切進來後車加速 這總沒疑問了吧
笑死, 出國住過再來屁拉
1樓圖出處是哪啊,103年五月中華民國產
物保險商業同業公會?
搞笑嗎,變換車道誰能閃過後車蓄意加速撞
上去的,j開頭還能噓挺
兩車都有錯好嗎
後車說是110有超速吧
說距離不夠大概空間感有問題,後車這
燈明明就閃了秒轉,哪來閃很久?笑死人
種加速法自己吃掉雙方空間,難不成要
熟知美國警方追逐嫌犯,這種叫做PIT
?
。
但是車禍大多有肇責比例,
隔一公里才能切車道?
一堆邏輯有問題 有時間反應催油門 也就
依照法規規定,你要提早打燈,30-60公尺
有時間反應踩煞車啦 有時間反應下法官
台灣人習慣鬼切甚至切完才打燈意思一下
後車明知前方鬼切,還加速PIT
會給前車七成喔? 那以後大學長看到有
車違規切到前面都給他油門催下去就好了
只能說兩邊都有責任,後車比例大。
啊 反正才三成
台灣交通沒有最爛只有更爛
自己看不清楚前面的燈號就說啦,還
看起來一堆人喜歡方向燈開著慢慢切不看後
照鏡 難怪一堆車禍
說開燈就秒切。
後車加速殺人 根本無關直不直行
明明前後車都有錯,而且照法規前車
肇則大,就是有這種不照法律的人台
灣才落後
那個距離夠遠了吧!後車拼了命的往前撞,
雀食,變換車道多數會被禮讓
還有人可以幫他說話喔?我自己也是開很快
,每次紅燈轉綠燈後車都立刻離我一大段,
這種加速往前撞的白癡真的沒辦法護航!
說前車突然切的人根本沒點影片進去
看吧
笑死 三寶就算沒打方向燈 後車也煞得住好
嗎 只是垃圾硬要加速撞
還在路權路權 愛搶快的低能垃圾 判出
來就知道
超速垃圾
竟然有人支持加速撞人台灣果然是鬼島
沒錯啊挺後車的都什麼廢物啊
前面是學長你還敢衝,我就承認你說後車
是對的
前車只錯在不夠果斷,我開車先看距離o
k打方向燈然後必轉,要撞來撞,撞整台
變換車道不用看後照鏡看一下安全距
人家切車道你踩什麼油門 駕照怎麼拿的
離嗎
確實
避免偏移且後車100%肇責
笑死,根本前車親友,前後車都是台灣
特產三寶
一般情況是這樣。但是加速去撞別人。很惡意
感覺前車要切車道又不夠果斷啊 不如
讓後車先通過了
路權本來就在直行車上,只要檢討有沒有超
速問題
前車就三寶搞不清楚狀況啊 後車是看到還
硬要欸
台灣很多那種看到前面的大方向燈,像
有躁鬱症,衝上去不跟切的那種,國外
自駕真的舒服多了
我是後車就直接按喇叭不讓切啊
竟然有人會想跟Atem爭 XDDX
同意rainylife
離那麼近才打燈是怎樣
看推文不意外,這件是後車加速撞上
夜路走多了會出事的 雞巴惡劣低能兒為
了路權過失致死
後車開那麼快你也來不及判斷安全距離,前
提是建立在大家都守法開車的,後車就是個
飆仔
轉彎車速一定比直行車慢 為什麼直行車不
讓 一樣轉彎車罩責全吃 轉彎車也打方向燈
啊 一堆雞腿
台灣普發駕照的後果,一堆三寶在路上
當不定時炸彈
交通地獄不是假的阿,謝謝政府德政
看到後車飆仔就不要變換車道了
一輩子不要變換車道好了啦 一群腦殘
後車滿滿的惡意還有人挺
樓上標準傻鳥..質疑你就是親共不愛台
飆仔看到大學長也撞上去我就認為飆仔對
台灣確實應該好好檢討駕照考核的難
度吧
不管筆試或路考的難度都應該加強
蛤?前車這不就鬼切嗎?
這件車禍是在平面道路發生的,速限60左右
,結果後車開到110,一堆人拿高速公路的邏
輯來講前車不看安全距離,有事嗎?
女三寶沒打方向燈,前車肇責最大
鬼島89化
垃圾三寶還幫後車護航那麼用力 直行車不
用讓前提是與轉彎車距離近 這台後車明明
直行讓轉彎?
還那麼遠有充分反應時間 卻直接撞下去
110先拿證據出來 我也說了 如果超速後車
恨不得三寶死全家的極端份子 在八卦取
罩責會上來 但也不可能全責
暖
糞島交通不意外
看上面回應就知道 垃圾鬼島 垃圾素質
前車之所以慢下來切車道,是因為更前面
有台烏龜車,結果沒人檢討烏龜車,檢討
前車,嘻嘻
挺後車的87%是沒開過車的弱智肥宅吧
一堆垃圾駕駛挺後車 摳連
看到某些推文水準就知道鬼島交通為什麼
爛成這樣 看到方向燈就跟看到起跑燈一
樣
活在垃圾堆裡的人不會知道自己有多臭
後車駕駛要說實話啦,我停紅燈被追撞到
車報廢,駕駛只推說來不及踩剎車,全推
給保險賠,就用殘值0給個十萬打發。
全責都這樣了,更何況雙方都有責任,丟
給保險去談啊。
挺後車的就是跟那台後車同一德行
standbyyou 人家女子前車就錄到有打方向
燈 你推文一直在洗女的沒打方向燈 是怎樣
??
不懂欸,為什麼一定要非黑即白,老子不能
兩邊都打屁股嗎
自己去看男車主記錄器吧
推文一堆仗著直行車車速難以舉證,就
一堆交通未爆彈 可憐 拎北開車夠兇了 但
在大聲嚷嚷路權最大的,難怪事故一直
是這種情形我是不會轉的 如果硬要轉就是
發生。不是對方沒禮讓你就可以超速撞
車速拉得比他高 賭人家會讓不是把命交在
上捏
高清彩色記綠器 放慢看就知道了
別人身上?談到讓這個字不就是人家路權大
的意思?
講簡單點 兩邊都沒防衛性駕駛
台灣法規爛,應注意而未注意,打死你
挺後車沒開過車的肥宅低能兒還真的不少
笑死
一樓的前車肇事責任七成前提是後車不超速
三寶沒打方向燈你就可以加速衝撞嗎?
前車駕駛的疏失一定會被保險挑出來講,
後車駕駛沒事啦。
嚴重超速在先還敢講路權?更扯的是一
就法論法 後車當然有錯但你命沒了 加油
堆人挺後車
急了就是車禍主因
前車也有錯 因為你車速比對方慢距離不夠
遠 不然你是被撞到整個屁股 人也不會有事
前車又沒秒切 後車也還離那麼遠 就是沒
在看路啦 後車絕對站不住腳
挺後車,意思是直行車就可以無限恣意狂飆
大家都可能是前車駕駛,不要賭,連停紅
燈被撞的都索賠無門啦!
不用挺哪一方!兩邊看起來都有問題
後車嚴重超速
連80歲阿公來開都煞得住吧 就你89硬要衝
前車是菜 後車是壞
前車方向燈起碼閃了四下 到底誰在洗沒
1樓看不懂安全距離四個字
打…
尤其是車的殘值0,昂貴跑車比較不怕的原
雲歐美?
因在此
美國各地駕駛習慣不同 但沒有一個像台
灣一樣野蠻
挺後車的拜託別上路,根本恐怖份子
欠噓
講殘值我就不困了,頭又大其實二手比較
保值吧XDD
看狗咬狗就是爽
就說在八卦討論路權猶如請鬼拿藥單,
之前就看一群反智言論了,反正大家開
車都隨隨便便,數據也不查也不想了解
,自己沒事就當沒事,出事了再去拜拜
7IS95JtDOVRK
,一邊摒棄莫名的信仰,一邊又以為心
沒看過影片的就在亂挺後車的,駕照重考吧,
誠則靈。車子大就是道理,哪天被板金
撞死也是活該,違規駕駛也不會因為你
方向燈有打切車道速度也不快,後車本來也在
選出綠共 在期待什麼
站在他那邊就不傷害你
安全距離不知道是在加速什麼意思的
自己在平面道路製造了將近一百公里的
速差 撞到人家不能說別人亂切吧
誰的安全距離回去算到背後有一個一百
跟綠共、狗咬狗更沒雞毛關係,交通問
多的車子加速衝出來
題的傷亡換誰來都一樣,濫發駕照的又
不是只有哪一邊,每個立場也都有不守
規矩的,但最好笑的是制定規則的都沒
綠共執政就是落後,青鳥哭哭崩潰
實際上路體驗,整天幻想,拿國外資料
還被反駁,作業都不會抄的
又要搞二分法喔 就三寶對決也要選邊
民進黨的民主選擇你敢嘴?
台灣人水準就這樣,猴子多了以後更差
眾所皆知 鬼島垃圾駕駛多 看到前面打
方向燈 第一直覺都是加速前進 不讓轉
基本上台灣人就是太多人不應該擁有車了
應該限制10%的上流人士才能開車 其他平
民應該使用大眾運輸即可
很正常呀 風向燈:開啟加速燈號
變換車道要注意後車,且要適當加速減少速
差
後車60加速到110直衝向前撞人,護
航的拜託別上路,我還不想死
如果你是說那台看到變換車道就加速的垃圾後
車,那實在是沒什麼好護航的吧
別太認真,板上飆仔多。現實社會其實也
都是認為後車錯比較多
如果是重機一定會說下次不敢了
畢竟是東南亞糞鬼島
又一個重點放錯的三寶,哪天你煞車不
及撞到鬼切送頭的,就不要在地獄後悔
自己當初挺過三寶
.
這台後車故意加速撞
講路權的大部分都是那種自己永遠有路權的
嘴臉。光看台灣路上多少機車騎在車道內偏
推
右側一點的就會被汽車刷卡的,說有多少人
是有路權觀念的,相信是極少數啦
理想是這樣 但閩南人自以為自己最聰明
的插隊 讓讓路的覺得被當白痴
在美國方向燈一打後面車馬上減速讓
鬼島人是看到別人打方向燈油門踩到
底逼上去 超可憐
推
你可以問前車駕駛以後還敢不敢閉眼打
鬼島每個都以為在玩賽車 沒有禮讓的
如果後車是自動駕駛就沒事了 會減速
燈秒切 你就知道答案了
後車就是垃圾
再說一次,希望後車下次變前車
推
光看國外常常有救護車分海的畫面,再對比
到台灣的情況,就知道台灣交通的爛,是根
深蒂固的刻在DNA裡
那張圖他媽的沒安全距離才算捏,不是
什麼都前車捏
真的
台灣他媽愈來愈狗屎糞島就是那堆幫
後車護航的人搞的
看到方向燈就加速的心態不可取還一堆人挺,
還可以炒那麼多篇。交通爛不是沒原因
如果今天前車是大學長的話,多少人的決定
是像後車加速維護自己路權的呢?
說後車沒錯的北七拜託不要上路好嗎
後車看到方向燈就加速不讓竟還有低端挺
我內車道140公里,後車逼近,讓
都不挺算哪國人
肇責7成以上 謝謝
昨晚中車道3公尺前車閃一次燈切入,讓
大家就不能放下尖銳的語氣合理的對談嗎
吵是為了爭口氣嗎
嘆北共,像我技術這麼好又有禮貌的沒幾
個,台灣沒幾個
市區會塞車就是一堆白爛三寶,我看你
遠遠在後要切車道,你才加速逼過來
喔
美國開車真的舒服很多
車無肇責,那是大學長的大勝利
完全贊同 一堆89猴飆仔在那邊講路權
謝謝1F示範 法律沒規定你要排隊所以就
不用跟著大家排隊嗎
說穿了就是油門踩到底啥都不管
整天路權掛嘴邊 自己也一堆鬼切
前後車都覺得對方要讓 那就是三寶的頂尖
挺一邊的都是智障吧,兩台三寶大對決
對決 比誰的鈑金厚 叢林法則
還能選邊站?笑死
第三世界國家,你意外嗎?
講實話啦 在台灣駕駛不是看法規也不是看
素質 是看誰比較怕死 會怕死的就會讓 如果
1
打方向燈我就能切 難怪會死
我是前車我怕死會看好再切車道 倘若是後
車我怕死會讓變換車道的
後車不加速逼車那就是安全距離阿
我只支持達爾文進化論
看看國外有哪個後車會這樣
前車雖然方向燈沒先打 但變換車道的
工三小
路權翻車幾個了
距離是夠的 假設她方向燈有先打 就是
後車追撞 後車全責
你沒變完車道前都不是我前車,滾
383樓可能說到重點....副駕的狗擋到視
線
確實 挺後車的八成平常都不禮讓 大家
都不禮讓就是台灣交通一起下去
其實就考完小汽車駕照再考砂石車駕照,成
兩車都垃圾 沒啥好挺的
為大學長就無敵了吧
不然應該會發現後車加速,反正台灣開
車本來就要多注意,三寶無處不在
前車燈打了就切 被撞也不會煞車;後車硬要
擠用人命維護自己路權。兩邊都白癡+垃圾
後車開快的確有點問題,但前車變換車
挺後車拿肇責說嘴,怎不乾脆說後視鏡看到
道方式的風險更高
有直行車就不準變換車道,否則後果自負!就
目測夠遠可以切才換,還是大家應該具備通靈
能力還要知道後車有沒有打算突然加速?
我如果是後車是不會撞上去啦 根本眼睛瞎掉
挺後車仔邏輯,變換車道=鬼切
一堆沒看影片的在這評論,影片明明就是直行
車突然加速去撞的
推你,台灣人普遍道德感不高
對 你說的對
Y5FEsX0
我不是怕死,我沒那麼多時間做筆錄
邏輯死亡
看到前車屁股偏過來就該煞車了還想
鑽喔 不過車主是20歲屁孩就不意外
別拿正常通例替特殊族群洗白,後車趕著投胎
自己去不要拖累別人!總有一天堵到你換車道
,打燈又怎樣?前車七成喔!誰叫你看到直
行車不讓,誰叫你不等直行沒車再切
有時間加速衝撞前車,沒時間踩剎車的
台灣人正常行為啦!沒車時當散步,看你要過
還能被護航?看了也是覺得可悲
來馬上加速
很想做一次挺後車的政黨傾向...
明明就還有一段距離 後車就硬要加速衝
護航真的祝你比大家更早遇到搶快猴比自己養
的猴自己一起打包上路
事實
你也是可悲
人民素質低落 就體現在交通上
我的車加速比這台bmw快 碰到這種不
看就切的還不是煞車 這台bmw性能明
顯優於神車 煞車也是 本來就該禮讓
一下 比較不容易出事
說美國會讓的曾在LA開車嗎?
前後都三寶,應注意未注意,但是前面責
任比較大
三寶來秀下限了
變道不看,無安全帶,死少了,下次多點
還這麼多人護航後車 難怪台灣天天死人
說句公道話,前車這距離和切車道速度絕
對不屬於鬼切,但你硬要拿垃圾法條套隨
奇怪,挺後車真的認真嗎?
變換車道來的還後車
便你,自己親自開車上路去檢舉這樣叫鬼
切看成功率有幾成
我就直行車 蛤拉 要我讓吃屎
推文完美詮釋了標題
台灣交通就是不適者淘汰,沒救了
這case ,應判兩方有肇責,但後方70%
直行車前面有人還是狗一樣加速撞上去啦
很重要的例子,靜待判決結果
把前車換成大貨車,看那些後車直行無敵
的想不想逼
挺後車=傻鳥的可能性有多大
支持變換車道不看路的也挺堪慮
沒錯,一堆直行就是老大的白癡低能
兩個都是寶 只是剛好遇到 後車這種開
台灣沒救了啦!媽的,趕時間就加速撞
車方式 也一定是亂切要別人讓的啦
人,趕時間比人命重要,智障
不懂為什麼看完影片還能覺得後車沒錯
某位一直說美國開車多舒服的,我滿臉黑
前車也是死三寶一個 活該死媽啊
人問號
打車燈要提前50公尺 留給後車 物理反應
車距夠,後車就是要百分百權責,繼
時間
續模擬兩可,只會讓用路人疑惑
照這個邏輯 以後看到後照鏡沒人也不能切
挺後車的不是沒看影片就是不會開車吧?平
可能有人會以時速200衝過來 但也是你錯
別人硬切,我一樣踩煞車讓,頂多三字
常看到前面想切換車道進來,八成都是加速
所以前車沒有留50公尺距離 打了就轉就有
經罵一下,還真的撞就是智障
不給過啦
責任
前車再菜你後車加速爭搶衝撞就是錯
共沙小
就是後車的錯啦 繼續加速啊
沒錯

゚д゚)凸
反正台灣就是新手上路,地獄開局
直行車有優先路權,加速不等於超速,如果
後車超速,要負擔部分責任
操你媽的 看到打方向燈就加速的一堆好
嗎
笑死 打燈就轉的也是垃圾人啦
如果後車死人,風向就會變了,不要有死者
為大的觀念
兩個都有問題
如果台灣向美國一樣要讓 台灣一堆交流
道估計上下時間增加2倍
出事從來都不是一方的責任啊,什麼低能2分
法
直接講你最大就好
一堆看到打燈就加入的智障 有病
原PO開車習慣跟前車一樣嗎?
兩個三寶硬要找一個挺 你也是很白痴 台
灣IP不要裝美國了
挺想轉就轉的三寶才奇葩
離超遠 從後面撞上來還覺得前車肇責高喔
呵呵
一樓東西大概都只看一半 什麼保底
前後車就是都不ok才會撞在一起,都應該
七成 請看先決條件“未注意安全距
劣退出門坐大眾運輸就好。
重點是後車有沒有超速,加速不等超速,直
離”的情況下 如果有在安全距離情
行車有優先權,所以勸大家盡量減少變換車
況下 別人超速 加速來撞 試問肇責
道,不趕時間的話
幾成???
後車遠遠看到前方變換車道一堆猛踩油門
鍵盤法官當笑話看就好 別太認真
推一樓
可悲 前幾樓馬上就有猴子出來吱了 等你
可悲 前幾樓馬上就有猴子出來吱了 等你
們那樣撞死自己爸媽再出來直行無敵論
請問以後遇到這種突然的趕時間的怎麼辦
直行車沒讓 變換車道就是要等
就我說的 雙方都有問題 後車不加速會有
這鳥事嗎?
受了點教育就自以為優越
等什麼雞巴 緩切了三秒 後車開到破百上
來殺人
兩台都有問題是在沾沾自喜什麼
切了三秒還被說鬼切 猴子真的好多
後車速度應該沒破百吧,某樓別亂造謠,這
要靠鑑定,加速不等於超速,後車倒楣遇到
不是有打方向燈? 工三小鬼切?一堆老人
三寶
違規不是沒有原因
後車加速衝撞也能挺哦?
直行車有優先權,不然就不要隨便變換車道
反正死的是前車
雀食 鬼島垃圾多
前車70-100%肇責
如果死的是後車的人,風向就會變了,大家
就會罵死三寶,討論時候,不要有死者為大
的觀念
不會,只會說後車下次不敢了
誰跟你死者為大 前車就菜 切的比較慢 切
了3秒 所以你後車就可以大腳油門上去殺
人喔?
根本就不是什麼不想讓的問題 是你不想讓
就算了 幹嘛加速上去撞人 除了垃圾還有
加速撞上 跟狗一樣 看到東西就想追
什麼好說的
你確定歐美日本的情況是這樣切了才打
燈嗎
被撞本來就活該 一堆不看後面把自己
生命交給別人決定的 好了今天遇到壞
人了就是這樣囉
後車就是那種平常不加速,要殺人時
才加速的類型
希望樓上爸媽大過年被猴子撞也能講出這
反正我是沒差,加速也追不上我
種破話
說前車有問題不代表挺後車,二分法不用
不用,兩邊都三寶,要罵一起罵
國道上一堆白痴都是後車這種龜公
美國你要切幾乎都會讓
台灣交通會亂就是這樣
欸 嘿嘿 我直行車耶
就是兩組三寶對決 END
推。台灣真的一堆路恐症
不要侮辱89車神耶,這案例要是真飆仔會預判前
就東南亞糞島你要多文明?沒看到上面一
車然後切出去再切回來
堆8+9示範了
後車直接加速到100撞上去,說前車問題
沒啥好挺的吧 兩個都有問題
的腦子還好嗎?
好了啦 切慢一點也三寶 切快也是三寶 怎
麼看問題都是加速幹人那個 真一堆可悲咖
不是切的問題 他切太慢了
他卡死整道猴子就會煞車了 太猶豫了
看推文就知道有多少毒駕8+9仔,不意
外
一樓超可悲
台灣交通會爛就是還有這種人存在
所以對向搶快左轉彎撞直行車也可以套用
我有打燈喔?
挺前車就會好嗎 半斤八兩
直行車路權最大啊!不然勒?
呆灣本來就野蠻低端地區
所以前方如果鬼切,後車也要讓是不是?
女的提早切換車道就沒事了
所以哪裡鬼切了 眼睛被鞭炮炸瞎了嗎?
噓的人大概家裡沒有人被撞死
笑死 看那麼多人噓就知道台灣人素質
真的帥
真的一堆可悲猴子幹你娘希望全家都
直行路權大 所以可以加速撞人 腦袋是被
被後車追撞死啦
猴子摘走了嗎
法律就這樣 不爽就改啊ㄏㄏ
台灣本來就落後又沒素質,早點認清早
點解脫
猴子真的很多 難怪路上那麼多孤兒89開法
希望你們撞死自己爸媽再去墳前下跪說孩
樓上+1
兒不孝
某樓說沒素質的部分
就算今天前車有問題 後車加速絕對是
真的~在日本開車完全不用擔心這種問題
智障舉動 用車禍逞罰別人嗎?
,會遇到三寶100%都觀光客租車
後車早就加速了,頂多只能算煞車不及,不
明明就是後車突然加速了
是故意撞上去的吧?
其前車切快一點後車還是撞 這時前車早就
直行車了 那個距離明顯後車太快而且故意
卡上去
超速到還挺個屁,誰有義務要注意限速以
兩個都3寶 死了老媽跟狗最可憐
外的行車判斷?你自己摸覽趴,有辦法從
左照後鏡看出後車時速多少應抓多少距離
加速大概是自認正義人士,代替法律制裁
?
別人
沒道德的鬼切仔已經掰掰了 別再酸了 留
點口德吧
將心比心,請以駕駛的角度換位思考
看影片覺得距離夠遠+1後車不加速應該不會
鬼島鬼切 素質低落不意外
撞上去
ok 你繼續亂切車道 繼續不繫安全帶
我就爛
自己三寶還怪人家三寶,法規看一看
撞死自己老媽一直想牽拖別人欸
這距離後車明顯不讓啊
別人守法多 我們這邊一堆垃圾
前車都壓線了,還故意撞上去
後車就連剎車都不會踩的三寶阿 www
依照影片來看,前車是為了閃躲路邊停
變換車道看都不看只會鬼切
車的,但應該就暫停在車後面,等沒車
後再切出去,新手距離時間抓不準,更
一個切車道不看 一個看到了不踩煞車
應該要這樣子做
兩個一樣寶
看影片,真的會讓人懷疑後車是猴子在開
嗎?不會判斷距離嗎?
台灣本來就落後 不然為什麼會有青鳥
鬼島智障何其多?您意外嗎
我是後車我會讓,我過年周遭親友也是說會讓
,看到有人要切車道選擇加速通過,我們都很
訝異居然有人會這麼想
很討厭後車看到方向燈就開始加速
後車就是低能兒,台灣路各種需要切
車道的地方,等沒車才切是要等到民
國幾年?三個車身就能切了,後車加
新聞影片太短 應從雙方較長距時斷定責任
速想搶直行這種低能行進也能挺是沒
讀過書?
懷疑後車有背景 所以影片那麼短 而且超速
記錄器沒有車裡的對話情況嗎
踩油門不煞車,老媽不繫安全帶,小車禍
把自己媽媽撞死。人死為大都是後車的錯
。真可悲的情理法心態
你們真的該看後車視角的影片,方向燈
很不明顯,是有可能沒看到
說後車沒錯的駕照剪掉 拜託別上路
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
沒看到方向燈也該看到前面已經切進
車道了 正前方的方向燈還說沒看到是
眼睛有病變嗎
他切進但也沒越,整個無法判斷
你是不是沒看影片
後車行車紀錄器
男生的紀錄器 明顯女的沒打方向燈啊
沒越怎麼可能撞到那個位置?車道是
我是男的 會覺得三寶想硬插
有這麼窄嗎?踩個煞車是很難嗎?
後車影片我看了很久,方向燈有亮但是
非常不明顯
要是隔那麼遠都不能換車道的話,那
以後後面有車都不能切了
大太陽的亮度 也會讓方向燈不明顯
對應該是陽光關係
真的
就是你們這種人在帶逆風,就事論事不
會嗎?這個事件大家本來就在罵BMW結果
這篇簡單明瞭,一定要推
剪線仔就想偷渡自己剪線別人要讓
可悲的是,台灣挺後車的就是非常多
開車隨便切線,改天也會讓機車受害,早
早被撞剛好
不管有沒有方向燈,前車就很明顯已經偏
移要換車道了,後車駕駛眼睛是有問題看
不到嗎?前車都已經要換車道了,後車行
車記錄器很明顯能看出他不讓的下場就是
撞上,連這點判斷都看不出來,那後車真
的不要上路害人
會開車?
不挺後車不代表要挺鬼切三寶前車欸
新聞報都寫未打方向燈轉換車道
國外都禮讓 台灣的都當戰鬥邀請= =
不少鄉民好像有看到是有打方向燈幾下
如果真的有打方向燈新聞這樣報就差很多
鬼切最棒了
方向燈明不明顯的問題也引起過討論
機車和公車都會搭配聲音,汽車相對不明顯
落後國家是這樣的
FB上挺後車的居多
有時候我看fb上關於交通的留言真的很
鬼
鬼切的全家火葬場 不是你打了燈就可慢慢嚕
過來耶
沒錯啊 支持後車的大概是路上鑽來鑽去
那種猴子?不要上路害人好嗎?
依照你的智商 很難跟你解釋 生命
和輸贏自己選一個 cc
一堆人有什麼毛病 後車加速撞上的欸,前車
已經打方向燈很久然後慢慢切了
想切就切是什麼鴨霸行為
打燈就要讓除非插隊
加速撞上去也不是什麼好東西
剛剛看一下 這樣撞就死掉是不是沒繫安全帶
啊 切車道有打方向燈嗎 後車駕駛也是很沒
腦 一看就知道前面兩台車可能會波及到自己
還不減速 反正前車沒保持安全距離 後車有
沒有超速我是不知道 但開車也是很弱智的那
種
反正我是都不挺 跟我非親非故 死一死也沒
關係
先定義安全距離,曾經檢舉過被貼著超車
的,警察只回應沒有測速照相不能定義安
全距離,不予舉發,前車沒有不對,也賠
上家人一條命,但挺後車的慢慢灰吧
後照鏡裝飾用
後車那個嚴重超速
前車就硬切三寶還有人挺
後照鏡參考用的
雖覺得後車問題比較大,不過前車是不是兩
腳開車?
不慢慢嚕要快快嚕?
一群三寶
但那路段 後車沒超速嗎?
怒路症,只會說路權掩蓋自己人品差
看來超越檳城指日可待
國外是發自內心去禮讓 台灣人就是自
私噁爛
支持前車,沒加速前應該還有安全距離
。
交通爛是不守規則,無禮的人這麼多哪管
的玩
你最可悲 變換車道不用看?禮讓跟應讓是不
同事情
意識形態太強烈,只推論後車問題最大也是台
灣交通提升不起來的原因。
對直行車沒紅燈就不要減速,畢竟最大不
該有人擋到你,看到一律撞死
好的 三寶 去跟法官說
我在美國開車基本沒遇過不禮讓的,看到挺
後車的人真的很慶幸跟他們在不同國家生活
明顯不會看四周判斷狀況
以後遇到鬼切記得幫他講話
連守法都做不到,只用道德勒索?
路權鬥士 但人死了
就是有你這種人才有一堆鬼切
一票 推文真是讓人心寒
直接右轉出巷口、牽車直接起步騎到內
側 竟然被按喇叭 ㄇㄉ 讓一下會死膩
有夠沒水準的
確實 鬼島一堆低端智障
本來直行車路權就比較大 一堆法盲啊
一群低能兒護航後車,可悲
欸 我挺後車 明天一樣繼續上路 爽
真der, 明明離這麼遠,結果加速
這篇成功了 根本讓這群人無所遁形
歐洲先進國打了燈基本上都會減速讓
給你
故意催油門就是垃圾
護航前車的,腦都不知用在哪。難怪政府
需要精英治理。影片開始處,後車離開龜
車慢速車陣,加速前進,主觀上就是趕時
間不會讓,且有路權。而前車變換車道就
要注意安全距離
台灣交通爛是因為政府放任 法律處罰又
不重 爛地方 爛國家 爛政府 爛交通 全
部去死
沒想到挺後車的這麼多
路上都挺後車呀 你實際有再開就知道了
看前方打燈還故意催油門就是想撞人
意淫殺人
鬼扯路權什麼?看到前方打燈為何加速
這件事發生在日本歐美判就是蓄意衝撞
前方有異狀想的居然不是減速而是加速
如果前方是障礙物飛過來你會衝還是煞
分明是惡意想靠急速拉近恫嚇對方
偏激報復社會的心態自以為精英 真噁心
再說一次,如果前方突然出現的是障礙
物、一道牆或甚至大卡車尾,任誰都會
選擇減速而不是加速,會加速單純出於
報復心態,相信對方駕駛會受到的傷害
比你自己多,偏激心理。強詞奪理無法
掩蓋你想虐待傷人的惡意 別講得多高尚
有沒有種全部實體雙白,開錯的就去紅
國外是你要禮讓內線速度比你快的直行
車,你真的用歐美日韓來說嘴?
如果後面直行車的速度比你快而且還有
閃你大燈,通常就算你已經打方向燈準
備變換車道,你還是必須等他過了才換
車道。國外開車基本常識。
後車去道歉了 還有啥好辯論的 一堆89
內線車刻意加速吃掉近百米才變後車
後車道歉是因為有人死了
依照速限開 安全距離內哪來的直行後車
你說到底哪一國支持後車加速衝撞前車?
後車大踩油門加速衝撞 符合你的常識?
日本你打方向燈後車絕對減速,臺灣?
哈哈哈哈
無限速高速公路就是這樣玩,你開的速
度不夠要進去內線就算已經打方向燈也
是要等到後車速度比你快的先過才能進
況且變道時沒有防衛駕駛的概念? 打燈
了不管後車速度是不是比你快就切?
居然有人挺後車...難怪台灣開車這麼危險
覺得這樣切車道沒問題就不要出來害人
,過不了就是慢慢等,路不熟就乖乖繞
,你不想等所以直行車就要讓?
高速公路開過頭了繞一圈太花時間所以
硬切沒問題的概念
不讓就是台灣駕駛的通病
連路權都不懂就別上路了
變換車道跟路邊起步都一樣要等啦,切了就
轉的去重考駕訓班吧
平常都愛嘴轉彎車要讓直行車,現在竟然
還有挺鬼切車的
而且講真的,這車禍會死根本是前車駕駛
自己踩油門去撞導致的吧,黑車都停了,
銀車還能狂衝,根本是自己踩錯踩成油門
這事件發生在速限50的平面道路,鬼扯
無限速高速公路如何不覺得無恥?
後車蓄意加速破百吃近百米車距去衝撞
你還能硬凹這樣沒錯?當車子殺人機器
後車依速限沒蓄意加速根本撞不上前車
蓄意加速就是垃圾,垃圾
前面掉大型障礙物你還會加速還是減速?
怎麼遇到別的東西你就孬了不加速捍衛
路權?會蓄意加速就是最卑劣的雜種
等遇到同樣卑劣的大車捍衛路權搞路殺
再來鬼扯平面道路蓄意超速沒錯
後車確實可以選擇避免沒錯,但就論路
權你覺得前車沒問題?今天換成後車是
新手看到前車切出來為了閃避失控自撞
死了看你會不會說一樣的話,不是非黑
即白只有二分法好嗎?
平面速限低錯過了一樣是去繞一段不是
給你硬切,誰可恥還不知道
挺後車交通就爛?是你不懂交通規則吧
自以為是的人真多
有沒有懶人包讓我一次黑單阿 看到鬼切不
煞車 可以阿 但都撞上去了就是技術差啊
還有人挺?
15
道路交通安全規則第98條第1項第6款: 汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 6. 變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。 法條規定就在這裡,依路權判斷就是直行車大於變換車道的車輛。 你這麼挺前車,怎麼不找找變換車道車路權大於直行車的法條?7
這就跟禮讓行人一樣 還沒罰錢前 車子對行人按喇叭 用車逼人滿街都是 有個說法是台灣經濟起飛 但人民素質沒有提升 有錢就是大爺 開車要亂按喇叭 亂逼行人19
很多人在酸,前車保底7成肇責 實務上肇責鑑定很重視撞擊位置 這張圖只適用於: A車的撞擊點在側邊9
哪家駕訓班教你方向燈才閃第2下就可以切換車道? 再來,用威力導演放慢速度仔細看,後車加速時前車還沒打方向燈呢! 照你三寶理論,以後直行車都要優先禮讓轉彎車囉 不管離多遠只要看到對向車道有車要轉一律給我緊急剎車!你說對不對~ -----7
是說後車這種水準其實路上很多啦, 平常車流量大的道路上不管怎樣油門一定要直接踩到50+, 不然就緊貼別人屁股看到縫馬上鑽, 自以為駕駛技術多好可以貼著邊開, 只能說真的是猴子,X
你跟八卦板認真什麼? 這個板的人,水準越來越低落了 跟他們講道理也沒用,他們根本沒在聽,或者也聽不懂 不用多費唇舌跟他們囉嗦了,只會影響自己的心情 -----6
以下為能夠有效降低交通事故,讓台灣成為全球事故率最低國家的政策。 政策1: 黑道流氓不准有駕照。台灣交通肇事案件絕對顯著下降。 政策2: 駕駛行為監控。超過該區速限車輛及時傳送警示通知。一小時內三次警示以上即 扣點。可申訴,比如懷孕羊水破或家裡有人因健康因素需要急送醫院,可事後線上檢送相 關證明。5
說真的,我有嘗試過,在一般道路完全依照交通部講的那一套保持安全車距。 結果不用說大家都知道。什麼狗屁安全車距,全部都拿來當成被人家超車切車的空間。然 後後面的車一直狂叭我,同車的家人還跟我說你在沖三小,一直被切,我開20分鐘就到的 距離你要開40分鐘,要不要我來? 昨天跑了三重和蘆洲,我靠這什麼破爛街道交通規劃,街道雜亂寬度小,各種違規臨停。
81
[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%全年度交通車禍 所有交通車禍經過警政署所調查資料顯示 車禍造成最多的三大原因 1.未依規定讓車 (轉彎車未讓直行車先通過)92
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了交通局臉書台北交通大家談有最新回應, 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下,大概發現誤會發生在哪了25
[問卦] 到底要不要禮讓行人?YT看到一個因騎士禮讓困在馬路中央行人而差點被後車撞,進而引發衝突的影片 禮讓了,有被後車追撞的風險 不禮讓,台灣成行人交通地獄 大家怎麼看13
Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島看了一下各方的文章,不免的手癢了~ 我覺得很多事情討論到了最後都失去了初衷, 所以我認為先來看看初衷或許才可以真的找到可能的方向。 綜觀大眾交通運輸的目的就是為了解決"壅塞的交通現象", 基本上如果在沒有大眾交通運輸的狀況下交通不壅塞,12
[問卦] 台灣交通地獄的原因是自私吧?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 早上出門買早餐,剛好阿肥家前面的大馬路有貨車臨停大塞車,結果司機才走出來慢慢開 走。雖然貨車慢慢開走,但是一堆車開始隨意變換車道,狂按喇叭,結果交通更亂,阿肥 走路走邊邊已經慢慢等了還差點被A到。 其實交通地獄歸根就底就是自私民族性吧,大家都只想我自己方便自己爽,我貨車開了想4
[問卦] 為何東南亞比台灣交通更亂 不是行人地獄?為何東南亞比台灣交通更亂,不是被稱作行人地獄? 越南或是泰國的機車也不少,甚至比台灣還會鑽 是台灣太被針對? 還是台灣真的就是行人地獄?! --7
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單我就問為何紅綠燈不改三段式? 大家就自然守規矩都有各自的通行時間 一天到晚要禮讓這種道德綁架到底是三小? 所以禮讓的話轉彎車要在哪等? 單一車道後面的車還要不要走?4
Re: [問題] 為何大車變換車道愛用雙閃燈?遊覽車司機來回覆了,這個狀況是: 通常大車因為車長很長,再不確定與後車間距的狀況下(尤其車多壅塞路段) 所以打方向燈之後,如果多方表示要禮讓 就會保持一個對方切的進來的距離打雙黃燈同時關大燈,表示允讓 欲切換車道的車輛看到,才會開始變換車道的動作2
Re: [新聞] 交通地獄畫面曝!重機男慘被擊落送醫台灣駕駛、法規還有道路設計真的都蠻北爛的 轉彎車不禮讓直行車之外 這條路路肩也停一堆車跟攤商 轉彎車跟直行車又只能開同道 這種交通地獄根本是層層疊加的結果1
Re: [問卦] 為啥交通事故沒有因為檢舉達人而減少?假議題 因為交通事故主要還是像 轉彎未禮讓直行車 起駛未禮讓行進間車輛 支線道未禮讓幹線
爆
[問卦] 台灣已經放任物價上漲了嗎?57
[爆卦] 王大陸 新北地院500萬元交保50
[爆卦] 中國在棒球經典賽資格賽被淘汰49
[問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示95
Re: [爆卦] 澤倫斯基認錯 願意停火爆
[爆卦] 澤倫斯基認錯 願意停火25
[問卦] 魏哲家的歷史定位是不是穩了?16
[問卦] 機場還是爆滿耶22
[問卦] 欸欸寶雅被燒怎麼沒人插手44
[問卦] 萊豬 軍購 TSMC 下次給美國還剩什麼能繳14
[問卦] "賣國賊"有其他婉轉的替代詞嗎?爆
[問卦] 三立:劉喬安疑有中方勢力撐腰!13
[問卦] 現在本土遊戲公司還剩下?12
Re: [新聞] 台積電變「美積電」?王婉諭列3點對美談8
[問卦] 美國是不是已經把台灣賣給中國了3
[問卦] 台積電adr大漲,鄉民也太搞笑73
[問卦] 這次台積電被割讓要命名什麼條約比較好33
[問卦] 慟 軍武板再次鎖台積文9
[問卦] 美股又慘跌 明天台股怎麼辦8
[問卦] 國外廚房好像都沒抽油煙機 怎麼沒肺癌?8
[問卦] 為什麼華語歌壇R&B很少講到小宇?7
[問卦] 用AV比喻,台灣是在哪個階段8
[問卦] 沒台積電先進製程 台灣還剩甚麼硬實力?6
[問卦] 獨行俠賣77賴皮寮賣GG誰比較蠢9
[問卦]台積電為何不賄賂川普?7
Re: [問卦] 台灣現在還有籌碼嗎17
[問卦] 真的會有無腦信AI的人嗎40
[問卦] TCL的電視推不推?8
[問卦] ChatGPT認為MAGA讓台更危險6
[問卦] 2330 台積電為什麼能跌??