PTT推薦

Re: [新聞] 荷蘭週休三日!台灣工時還在「40小時」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 荷蘭週休三日!台灣工時還在「40小時」作者
pujos
(lks)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

荷蘭“平均”工時低
主因是兼職人員多、部份工時比例高
男性25%+、女性高達65%+
是因為員工不喜歡全職,
所以幹兼職嗎???
看那個男女比例
就知道唬爛的啦
部份工時好,男的怎麼這麼少
女性真的能拿到有正職缺
腦包才會屈就兼職

這篇文章根本拿荷蘭女性苦痛
當優點宣揚
為毛女性非得去幹兼職
1.職場不友善
2.負不起育兒、照護費用
3.稅制

全台灣最愛用部份工時的就好市多啊
臉書天天有人在狗幹
多久、多久了還不能轉全職
一個禮拜才20小時ooxx

如果要比照荷蘭
台灣這些幹部份工時的兄弟
應該是幸福第一線欸
一個月只要幹80個小時欸....
80小時!!!
為什麼要唉唉叫不能轉正職

拿人家的苦痛消遣
有夠不要臉

※ 引述《sding ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.記者署名:
: 謝昀諭
: 3.完整新聞標題:
: 荷蘭週休三日!台灣工時還在「40小時」 專家點出困境
: 4.完整新聞內文:
: 在全球邁向更彈性工時的浪潮中,荷蘭已悄悄實現平均每週32.1小時的工作制,堪稱今日: 實現週休三日的典範。相比之下,台灣勞工平均每週工時仍高達40.7小時,加總每年約2,: 030小時,持續位居經濟合作與發展組織(OECD)倒數超時班。專家指出,台灣難以縮短: 工時,關鍵並非勞工意願,而是結構性問題,包括產業型態、人力成本及制度設計三大障: 礙。
: 根據外媒《財星》報導與經濟時報分析,荷蘭2024年20~64歲勞工平均每週工時僅32.1小: 時,是歐盟最短。這一轉變始於1980~90年代,女性大量以兼職角色進入職場,啟動家庭: 「一主+一兼」收入模式,並受到稅制與福利配套支持。如今,這一模式已擴展至男女,: 成為主流。不僅促進生育友善環境,也降低失業率,國家經濟反而保持穩健,人均國內生: 產毛額居高不下,生產力高、就業率優於英法等國。
: 相比之下,台灣勞動部統計2024年勞工全年總工時約為2,030小時,折合每週平均約40.7: 小時,已接近法定上限。加班普遍讓工時「封頂」,也導致許多勞工感到過勞與職場幸福: 感低落。
: 然而,要實現縮短工時,障礙遠高於想像。政大勞研所副教授林佳和指出,若縮短至四天: 工作週,勞工與企業都得集中完成相同工量,難以適應工作節奏。更何況中小企業佔比高: ,面對不減薪又砍班的壓力,成本壓力龐大。
: 勞動部也指出,醫療、運輸、製造等需連續運作的部門難以配合週休三日制度,換制將牽: 涉公共服務效率、教育、國防等系統調度。整體而言,缺乏完整制度與社會共識,是推動: 工時改革的最大瓶頸。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ebc.net.tw/news/world/511061
: 6.備註:
: 沒競爭力的祖國


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.236 (臺灣)
PTT 網址

kent 09/09 09:34我也比較喜歡幹兼職

vowpool 09/09 09:35哪邊可以幹兼職

ahb0711 09/09 10:00要是薪水夠,做20小時就能活得不錯

ahb0711 09/09 10:01會有很多人想要幹80小時嗎?

ahb0711 09/09 10:01不就是因為薪水低,工時少的活不了

ahb0711 09/09 10:01才會有一堆人加各種班,打兩份工

pujos 09/09 10:05如果荷蘭女性部份兼職薪水就夠用,那為什麼

pujos 09/09 10:05男性全職比例高這麼多,男的比較蠢?

moneygg 09/09 10:07法律好好落實 部分工時可以80小時?

MartianIT 09/09 10:27荷蘭不是因為女性兼職就薪水夠 而是所

MartianIT 09/09 10:27得稅高全職工作又不好找 薪酬扣完稅還

MartianIT 09/09 10:27不夠請保母 只好自己帶

UrFather 09/09 10:46荷蘭街上滿坑滿谷騎腳踏車比越南還不如

UrFather 09/09 10:46

atpx 09/09 11:47荷蘭都市內腳踏車比人兇