PTT推薦

Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)

看板Salary標題Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)作者
woogee
(woogee)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:21

因為你提到荷蘭,畢竟我不是荷蘭人也沒有在荷蘭工作

只能蒐集相關資訊,但基本上不會是看一兩篇去涵蓋所有狀況

這邊討論荷蘭並不是就想要直接比照荷蘭的勞動標準(也不可能)

只是因為您提到,所以我對它做了一些研究

直接先說結論,我們要達到荷蘭的狀況現階段幾乎不可能。


以下是整理出來的相關資訊

我原文還是以生活跟工作取得平衡為主,所以還是以這個角度下去探討


1. 首先是關於全職工時

多數資料確實是坐落在36~40小時之間

不過在午休時間上就有很大的差異,有幾篇提到自己案例是午休時間不計入工時

但看到不少討論實習或工作經歷上,午休時間基本上就是午餐吞一吞繼續工作

跟台灣9小時相比,就已經硬生生的少了1小時

也跟我說的生活和工作平衡點,含午休7~8小時相近。


2. 關於部分工時

確實如你所述,多數部份工時是女性,是由於照顧家庭的原因被迫做部分工時工作

反過來說,在台灣如果夫妻兩人,其中一個人兼職每日5小時,另一人全職

以中位數來探討,是否有足夠的資源育兒?

所以,即使是「被迫」轉為部分工時,也是要他們在這個資源下有辦法育兒

才是讓他們選擇這個結果

也就是有一個人在家中處理事情的話,確實也減少很多我原文說的問題
(Ex: 公家機關辦事等等)


3. 根據上述,我查了一下荷蘭的薪資與休假等也做出一些整理

薪資:

薪資上,荷蘭年收入中位數大約在月薪7萬元新台幣左右

第一次看到這數據其實蠻驚訝的

居然沒有很高,但仔細想了一下想到不對

他們部分工時比較多,如果扣除部分工時的呢?

所以繼續搜集資料,全職工時的平均薪資是月薪15萬新台幣。
(因為沒有中位數可以參考,所以這邊就只能參考平均了)

賦稅:

稅金上,他們課稅相當重,不過以普通水準來相比,台灣約略是2%,他們是15%

生活費:

這個比較難有一定的標準,但大致上,家庭式房租約略是台幣3萬4~5萬4之間

飲食大部分要自己煮,買外食會貴很多,其它部分含保險通勤等

約略在台幣3萬~4萬之間

也就是一般狀況下月支出約為8萬新台幣,以一個全職工時+兼職(5小時)的夫妻來說

薪資水準絕對是比台灣來的輕鬆許多

假期:

他們的國定假日沒有比台灣少,詳細幾天我沒有特別算,值得一提的是

帶薪休假的權利,每年年假的天數最低為每周工作天數的四倍

也就是一年特休有20天!

另外,在工時上的彈性也是較高,像是如果如我原文所述馬桶壞掉的狀況

是可以臨時跟公司說要回家處理

結論:

不比較沒有傷害,當然一個勞動狀況後段班要跟前段班直接比其實也不公平

但我覺得台灣在工作上8+1小時真的讓很多人幾乎沒有自己的時間

這點真的很不正常...


※ 引述《evilviolet (夢中人)》之銘言:
: 在原文有一個推文講到重點,台灣總「正常」工時很多的原因(先不討論加班),很大一: 部分是因為幾乎所有勞工都是正職
: 舉鄉民祖國為例來說,荷蘭看起來總工時相對非常低(勞工每週平均工時為29小時),其: 實是大量兼職勞工(約55%)所形成的結果;如果真的算全職勞工的工時(每週平均工時3: 9.7小時)其實跟我們一般想像的一天八小時差不多
: 至於原po說,如果經濟上可以接受,當然會選擇兼職,讓自己有多一些時間可以做自己喜: 歡的事情。但是以荷蘭的情況來看,大部分的兼職勞工都是女性,除了因為「兼顧家庭」: 的期待外,其實部分還有「經濟上」的考量(昂貴的日托費用可能會吃掉工作所有的薪水: ),很多時候並不是「自願」兼職的
: (如果有興趣,可以看看之前我寫的這篇文章,有更詳細的討論)
: https://bit.ly/33Vu1sz
: 我想說的重點是,我個人並不覺得一天八小時工時不正常,起碼在荷蘭我看到大部分公司: 也是這樣做。重要的是工時的彈性,還有清楚的責任歸屬,這些是我自己覺得勞動環境裡: 最重要的東西

--
溫拿有數位女友
魯蛇有數位女友

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.218 (臺灣)
PTT 網址

cphe12/08 19:31不如你先說說你覺得工時多長才是正常的

cphe12/08 19:32其實很多工作不像你說的,中午沒有時間吃東西,準時下班的人

cphe12/08 19:32絕對比你想像中的還要多,五點準時去搭捷運就知道了

cphe12/08 19:34通勤時間本來就是自己的選擇,加上你結婚之後不太可能兩個人

cphe12/08 19:34都離公司很近,這些都是取捨啊,要不然那些為了拿高薪出國工

cphe12/08 19:34作的人怎麼說,那些為了多一點錢去對岸久久才回家一次的人

cphe12/08 19:34怎麼說

cphe12/08 19:36也是有些工作是彈性上班的,你有事就可以在家,但你不知道

cphe12/08 19:36的是這些彈性上班的工作很多事沒有工時限制的,常常下班時

cphe12/08 19:36間都還在工作

loadingN12/08 20:26你自己都查了資料不就知道,想要這種生活就去歐洲

loadingN12/08 20:27每年有很多假跟彈性工時,但取而代之的是高稅賦跟便利性

loadingN12/08 20:27因為人工貴,外食貴也沒有24小時超商

確實做完功課後發現,似乎不完全是工時造就我原文說的那些問題 其中還包含雙薪制導致家事要另外花時間處理 及上班不夠彈性,沒有辦法因應特殊狀況等等..

※ 編輯: woogee (1.171.61.218 臺灣), 12/08/2020 20:46:05

Eileenso12/08 22:35你的理想需要全國產業都是高產值產業才行。例如瑞士超

Eileenso12/08 22:35精品名錶一只可能就能跟印度幾貨櫃的初級工業品相同價

Eileenso12/08 22:35錢。所以瑞士人能工時短、印度勞工做到深夜自由時間0

Eileenso12/08 22:36請你下輩子投胎去瑞士或西北歐吧

Eileenso12/08 22:42但換個角度想,歐美國家人民優渥的生活,其實也是建立

Eileenso12/08 22:42在剝削其它國家的基礎上。舉例在歐洲開計程車所賺的錢

Eileenso12/08 22:42可以住上堅固美麗的房子、小孩買新衣也不是什麼負擔;

Eileenso12/08 22:42但印度計程車司機卻不一定能負擔得起小孩上學。這就跟

Eileenso12/08 22:42你的問題有異曲同工之妙。

summersuns12/09 00:58推葛休息時間櫻納入工作時間~筆教合理性的制度化的。

toulio8112/11 17:01推你!推文一堆反駁的態度只是在我就爛,不然你要怎樣

toulio8112/11 17:01而已,不想動腦想想怎麼解決問題就算了,連提都不願意

toulio8112/11 17:01聽人提到