Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)
因為你提到荷蘭,畢竟我不是荷蘭人也沒有在荷蘭工作
只能蒐集相關資訊,但基本上不會是看一兩篇去涵蓋所有狀況
這邊討論荷蘭並不是就想要直接比照荷蘭的勞動標準(也不可能)
只是因為您提到,所以我對它做了一些研究
直接先說結論,我們要達到荷蘭的狀況現階段幾乎不可能。
以下是整理出來的相關資訊
我原文還是以生活跟工作取得平衡為主,所以還是以這個角度下去探討
1. 首先是關於全職工時
多數資料確實是坐落在36~40小時之間
不過在午休時間上就有很大的差異,有幾篇提到自己案例是午休時間不計入工時
但看到不少討論實習或工作經歷上,午休時間基本上就是午餐吞一吞繼續工作
跟台灣9小時相比,就已經硬生生的少了1小時
也跟我說的生活和工作平衡點,含午休7~8小時相近。
2. 關於部分工時
確實如你所述,多數部份工時是女性,是由於照顧家庭的原因被迫做部分工時工作
反過來說,在台灣如果夫妻兩人,其中一個人兼職每日5小時,另一人全職
以中位數來探討,是否有足夠的資源育兒?
所以,即使是「被迫」轉為部分工時,也是要他們在這個資源下有辦法育兒
才是讓他們選擇這個結果
也就是有一個人在家中處理事情的話,確實也減少很多我原文說的問題
(Ex: 公家機關辦事等等)
3. 根據上述,我查了一下荷蘭的薪資與休假等也做出一些整理
薪資:
薪資上,荷蘭年收入中位數大約在月薪7萬元新台幣左右
第一次看到這數據其實蠻驚訝的
居然沒有很高,但仔細想了一下想到不對
他們部分工時比較多,如果扣除部分工時的呢?
所以繼續搜集資料,全職工時的平均薪資是月薪15萬新台幣。
(因為沒有中位數可以參考,所以這邊就只能參考平均了)
賦稅:
稅金上,他們課稅相當重,不過以普通水準來相比,台灣約略是2%,他們是15%
生活費:
這個比較難有一定的標準,但大致上,家庭式房租約略是台幣3萬4~5萬4之間
飲食大部分要自己煮,買外食會貴很多,其它部分含保險通勤等
約略在台幣3萬~4萬之間
也就是一般狀況下月支出約為8萬新台幣,以一個全職工時+兼職(5小時)的夫妻來說
薪資水準絕對是比台灣來的輕鬆許多
假期:
他們的國定假日沒有比台灣少,詳細幾天我沒有特別算,值得一提的是
帶薪休假的權利,每年年假的天數最低為每周工作天數的四倍
也就是一年特休有20天!
另外,在工時上的彈性也是較高,像是如果如我原文所述馬桶壞掉的狀況
是可以臨時跟公司說要回家處理
結論:
不比較沒有傷害,當然一個勞動狀況後段班要跟前段班直接比其實也不公平
但我覺得台灣在工作上8+1小時真的讓很多人幾乎沒有自己的時間
這點真的很不正常...
※ 引述《evilviolet (夢中人)》之銘言:
: 在原文有一個推文講到重點,台灣總「正常」工時很多的原因(先不討論加班),很大一: 部分是因為幾乎所有勞工都是正職
: 舉鄉民祖國為例來說,荷蘭看起來總工時相對非常低(勞工每週平均工時為29小時),其: 實是大量兼職勞工(約55%)所形成的結果;如果真的算全職勞工的工時(每週平均工時3: 9.7小時)其實跟我們一般想像的一天八小時差不多
: 至於原po說,如果經濟上可以接受,當然會選擇兼職,讓自己有多一些時間可以做自己喜: 歡的事情。但是以荷蘭的情況來看,大部分的兼職勞工都是女性,除了因為「兼顧家庭」: 的期待外,其實部分還有「經濟上」的考量(昂貴的日托費用可能會吃掉工作所有的薪水: ),很多時候並不是「自願」兼職的
: (如果有興趣,可以看看之前我寫的這篇文章,有更詳細的討論)
: https://bit.ly/33Vu1sz
: 我想說的重點是,我個人並不覺得一天八小時工時不正常,起碼在荷蘭我看到大部分公司: 也是這樣做。重要的是工時的彈性,還有清楚的責任歸屬,這些是我自己覺得勞動環境裡: 最重要的東西
--
溫拿有數位女友
魯蛇有數位女友
--
不如你先說說你覺得工時多長才是正常的
其實很多工作不像你說的,中午沒有時間吃東西,準時下班的人
絕對比你想像中的還要多,五點準時去搭捷運就知道了
通勤時間本來就是自己的選擇,加上你結婚之後不太可能兩個人
都離公司很近,這些都是取捨啊,要不然那些為了拿高薪出國工
作的人怎麼說,那些為了多一點錢去對岸久久才回家一次的人
怎麼說
也是有些工作是彈性上班的,你有事就可以在家,但你不知道
的是這些彈性上班的工作很多事沒有工時限制的,常常下班時
間都還在工作
你自己都查了資料不就知道,想要這種生活就去歐洲
每年有很多假跟彈性工時,但取而代之的是高稅賦跟便利性
因為人工貴,外食貴也沒有24小時超商
確實做完功課後發現,似乎不完全是工時造就我原文說的那些問題 其中還包含雙薪制導致家事要另外花時間處理 及上班不夠彈性,沒有辦法因應特殊狀況等等..
※ 編輯: woogee (1.171.61.218 臺灣), 12/08/2020 20:46:05你的理想需要全國產業都是高產值產業才行。例如瑞士超
精品名錶一只可能就能跟印度幾貨櫃的初級工業品相同價
錢。所以瑞士人能工時短、印度勞工做到深夜自由時間0
請你下輩子投胎去瑞士或西北歐吧
但換個角度想,歐美國家人民優渥的生活,其實也是建立
在剝削其它國家的基礎上。舉例在歐洲開計程車所賺的錢
可以住上堅固美麗的房子、小孩買新衣也不是什麼負擔;
但印度計程車司機卻不一定能負擔得起小孩上學。這就跟
你的問題有異曲同工之妙。
推葛休息時間櫻納入工作時間~筆教合理性的制度化的。
推你!推文一堆反駁的態度只是在我就爛,不然你要怎樣
而已,不想動腦想想怎麼解決問題就算了,連提都不願意
聽人提到
X
台灣最不正常的是 你是部門裡面每天準時上下班的人 績效就會被打最差 因為大家都不想當最早走的那個 就算沒事也硬留在螢幕前2
看整串,本來不想回的,不過原PO鬼打牆到我笑了 因為哦,你一開始拿出來的資料就是錯的 第一,台灣的工時統計怎麼來的? 是合法的公司、工廠每個月自己線上申報的 分為 男 女 人數,上班日數、上班時數1
我單純想說你搞錯資料的解讀方法了...... 你的資料顯示台灣為最高工時第2名2028小時,這沒錯。 但這份資料的解讀並不需要特別去除250天工作天,因為如你所得是8.1多的每日工時。 你去查各國每日工時,大多也都是落在8小時上下(每週45-35小時,大多數是40小時); 所以你除出來的這個結果沒有意義。除非你除了250天工作天後得到的數字是9或更多。X
嗯...很謝謝各位的回應,我本來只是情緒抒發,沒有想到引發這麼多回應 感謝認同的人,讓我知道我不孤單 也感謝反駁我的人,讓我大致上找到自己的問題在哪 如果沒有特別其它別的角度的內容出現,應該是這文最後一篇回的了 畢竟要看這麼多建議整理歸納也真的挺花時間的1
在原文有一個推文講到重點,台灣總「正常」工時很多的原因(先不討論加班),很大一 部分是因為幾乎所有勞工都是正職 舉鄉民祖國為例來說,荷蘭看起來總工時相對非常低(勞工每週平均工時為29小時),其 實是大量兼職勞工(約55%)所形成的結果;如果真的算全職勞工的工時(每週平均工時3 9.7小時)其實跟我們一般想像的一天八小時差不多3
數據亂比、亂解釋一通就會有這種結論 為什麼台灣工時高 因為台灣部份工時的職位極少 工時數據裡的占比只有3% 絕大多數人8
可以看得出woogee想討論的是 "正常工時根本不正常" 論點在於一天八小時不含午餐休息時間的工時讓下班休閒時間只剩4~6小時或更少 幾乎沒有自己的時間 我完全可以同理你說的,但是工時方面 "大家都這樣"就代表這是"正常"的 只是你想要的是"不正常工時"。例如一天只要做4~5小時 剩下的時間都自己的
20
[問卦] 沒人發現台灣工時換到的薪水根本不值嗎台灣平均工時8-9小時/天 午休那1小時再算進來 你每天要浪費9-10小時生命在公司 這還不包含責任制不給薪的加班 而歐洲國家工時只有5-6小時11
Re: [閒聊] [閒聊] 日本社畜壓力爆幹大嗎我是不知道為什麼沒有人知道OECD工時調查一直都有包括部分工時勞工 第一行就有寫算法 是跟部分工時就業者一起算 每個人都當沒看到 同一份報告各國兼職就業人數占比 日本排第5 約1/4就業者是部分工時就業者 荷蘭第1 約7
Re: Fw: [新聞] 勞碌命!台灣人去年工時2021小時 40國2021小時工時這種數字真是令人匪夷所思 粗算一下一般朝九晚五的上班族工時 一天工時8小時 一個月工作22天 一年12個月3
Re: [問卦] 為什麼歐洲人可以低工時高薪?看到有人回荷蘭的情況,身為資深旅荷台勞,之前寫過幾篇文章談到荷蘭薪資跟工時的情 況,這邊濃縮一下來分享 自己比較不喜歡用個人的情況來當例子,所以就用統計數字舉例 先來看看薪資好了 下面是荷蘭個人主要收入的十分位數,看起來算是蠻不錯的