Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)
看整串,本來不想回的,不過原PO鬼打牆到我笑了
因為哦,你一開始拿出來的資料就是錯的
第一,台灣的工時統計怎麼來的?
是合法的公司、工廠每個月自己線上申報的
分為 男 女 人數,上班日數、上班時數
--本月有無失能職災
公司會不會誠實報加班?
我不敢說沒有,但是呵呵
這個數據會那麼漂亮,也就是日曆上班多少天,就會是多少天
你去看這個數據,看不出來特休、事病假等影響
勞動部國際勞動統計資料顯示,2019年台灣平均每人每年工時為2028個小時
2028/8=253天
台灣一年工作天是多少?
(2019)的國定假日加上週休二日,全年放假總天數為116日
365-116=249天
249和253差4天,台灣人工作一年就有7天特休了
那你認為這個數據有什麼真的參考價值嗎?
第二,拿外國數據或聽說的來比台灣的人,我是更覺得好笑啦
別國我不知道啦,美國你去工作過嗎?
你知道很多美國人都要作二份以上工作嗎?
不要拿什麼強者我朋友如何怎樣爽啦,看到爽的人就說國外就爽台灣就爛
笑死
※ 引述《woogee (woogee)》之銘言:
: 讓我做了一些功課參考國外的情形,反思台灣勞動市場的不同之處
: 因為我也只有先參考了荷蘭、美國,所以下述比較偏向這兩個國家的制度比較
: 但像荷蘭、美國等並不太流行午休,通常是吃了飯繼續工作
我之前去德州、加州倉庫重工
當地工人上午點心時間20分,中間吃飯休息60分,下午點心20分
8點上班,5點下班一樣有工作時間限制
而且只靠這薪水,生活不一定好
很多晚上還要去另一份工作,才能維持生活
不要在那說自己想說的,然後只看自己想看的,真的呵呵
--
恐同蠢貨:神律定的大自然的規律就是男人和女人在一起。
大 自 然:其實我真的不關心,你們都死了我也沒所謂。
神 :關我屁事?
--
斜槓人生這名詞也是從歐美來的
把你的249-7=242 在乘8=1936在排行榜上還排前七 你覺
得沒参考意義?
何況7天特休還不一可以放
定
一下說人朋友爽 一下又舉德國的例子 不都是個案嗎
你工作只有一年年資嗎?
好像你說的德國例子就代表外國人都過的不爽是嗎
給30日的特休1752也排在15名沒有参考價值
況且要在同一間工作10年才有30天 你覺得多少人會有
而且30還不一定能全休到
你怎麼會期待想要抱怨的會拿不利自己論述的來說?
所以多少才是滿意的工時,如果台灣把非全時工作算進來
,你覺得會是多少
國外也沒算進去 我幹嘛把他算進去
數據說明 就算加30天 我國工時還是排很前面 沒有参考價值
嗎
沒有啊
台灣工時單週40到底哪裡高
台灣法定工時40*52=2080,但是實際沒有那麼多,因為還
有國定假日,請問一下多低才是低
台灣大部分是典型雇用,要怎麼比
再來這個數據台灣自己的也沒什麼參考價值,因為那是公
司自己輸入的,不一定是真實的,不同行業工時也不同,
所以拿來比較沒有意義
不是說台灣好,但是不是拿一個數字就說外國香,笑死
然後說來說去最後就會說歐盟國家香,呵呵
像evilviolet大說的荷蘭,如果算全時工作者,週工時大
約39.多,跟台灣有差多少
再看週工時50以上國家,歐盟真的香嗎?
看一下低工時國家的,部分工時的比例
看一個數字,不去看來源跟成因是在香什麼
52×2=104和你的116 國定假日已經加進去了
週工時50以上的比例 那是包含加班的算法 台灣加班敢誠實
報嗎
你假如要說部分工時也加進去 那給的數據太少的確沒辦法
反推回去
所以外國的資料就是對的,台灣就是假的,這個依據是什
麼
簡單說,工時長短是看個人感覺,而且跟薪水掛勾,如果
都給跟台gg一樣的錢,加班有人靠北嗎?
況且50工時那張圖 是說50以上有這麼少人 其他大多數說不
定就工時很少爽翻天
這我認同 如果薪水給的像國外一樣多 工時說不定就沒那麼
重要
嗯,國外薪水高不高,要跟當地比,那國外薪水跟台灣比
,很會
你一直說別國就是爽翻天,請問一下,全時雇用率跟台灣
一樣或差不多的,那個國家是爽翻天
同樣差不多當然沒有 比台灣低的才爽翻天 但數據沒辦法回
推 所以不知誰爽翻天
所以你也沒有資料跟數據,就只是主觀認為別人比較爽
叫人提數據 結果原原PO提數據又被說沒參考價值
數據自助餐4ni?
一個工時2000一個工時1500小時 不要跟我說你不知誰比較爽
這還要數據嗎 主觀嗎
我在上一篇結論已經有回應了
"制度上,其實國外的全職工作工時在8小時是普遍現象"
所以你說"台灣工時單週40到底哪裡高",然後指我鬼打牆是
指哪一個部份呢?
如果引用的數據是可信的 1.大家的全職都是8小時,台灣那裡比較長? 2.你所謂的正常工時要多少? 3.承上,那個國家的法定工時是你所謂的正常工時? 如果這個數據是不可信的 那說半天都是屁而已,因為工時長短是個人感覺 只要付出和得到讓你覺得相等,就不長 長是因為你覺得你得到的和付出的不相等而已
※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 12/10/2020 23:02:22如果數據可信,那我的結論
"制度上,其實國外的全職工作工時在8小時是普遍現象"
意思就是說:以40小時來說,台灣並沒有比國外長嗎?
如果數據是不可信的,那就是看"強者我朋友"跟數據哪個參考
價值高,就參考哪個呀
我個人當然還是認為數據參考價直一定比強者我朋友來得高
所以拿數據去討論,不是嗎?
退一萬步說,即使數據失真,仍然參考價值高於"強者我朋友"
所以回到問題,我上述的結論哪一個在鬼打牆呢?
意思就是說"以40小時來說,台灣並沒有比國外長"這樣呀
如果是我大概不會認真回文 有些文(人)就是不值浪費時間
BTW這個問題是好問題 謝謝你提問
要比特例誰都會啊!我弟在美國工作,第一份薪水年收入8
萬美,正常上下班可在家工作,假日還比台灣多,你那個要
兼兩份才夠生活的人在台灣也一大把好嗎?工時還更長
是不是工廠二代啊,要不然你是有多愛台灣價值啊
笑屎
看這論述 可憐哪
鬼打牆就是一直在扯台灣很慘
是在鬼打牆沒錯
X
台灣最不正常的是 你是部門裡面每天準時上下班的人 績效就會被打最差 因為大家都不想當最早走的那個 就算沒事也硬留在螢幕前1
我單純想說你搞錯資料的解讀方法了...... 你的資料顯示台灣為最高工時第2名2028小時,這沒錯。 但這份資料的解讀並不需要特別去除250天工作天,因為如你所得是8.1多的每日工時。 你去查各國每日工時,大多也都是落在8小時上下(每週45-35小時,大多數是40小時); 所以你除出來的這個結果沒有意義。除非你除了250天工作天後得到的數字是9或更多。X
嗯...很謝謝各位的回應,我本來只是情緒抒發,沒有想到引發這麼多回應 感謝認同的人,讓我知道我不孤單 也感謝反駁我的人,讓我大致上找到自己的問題在哪 如果沒有特別其它別的角度的內容出現,應該是這文最後一篇回的了 畢竟要看這麼多建議整理歸納也真的挺花時間的1
在原文有一個推文講到重點,台灣總「正常」工時很多的原因(先不討論加班),很大一 部分是因為幾乎所有勞工都是正職 舉鄉民祖國為例來說,荷蘭看起來總工時相對非常低(勞工每週平均工時為29小時),其 實是大量兼職勞工(約55%)所形成的結果;如果真的算全職勞工的工時(每週平均工時3 9.7小時)其實跟我們一般想像的一天八小時差不多3
數據亂比、亂解釋一通就會有這種結論 為什麼台灣工時高 因為台灣部份工時的職位極少 工時數據裡的占比只有3% 絕大多數人5
因為你提到荷蘭,畢竟我不是荷蘭人也沒有在荷蘭工作 只能蒐集相關資訊,但基本上不會是看一兩篇去涵蓋所有狀況 這邊討論荷蘭並不是就想要直接比照荷蘭的勞動標準(也不可能) 只是因為您提到,所以我對它做了一些研究 直接先說結論,我們要達到荷蘭的狀況現階段幾乎不可能。8
可以看得出woogee想討論的是 "正常工時根本不正常" 論點在於一天八小時不含午餐休息時間的工時讓下班休閒時間只剩4~6小時或更少 幾乎沒有自己的時間 我完全可以同理你說的,但是工時方面 "大家都這樣"就代表這是"正常"的 只是你想要的是"不正常工時"。例如一天只要做4~5小時 剩下的時間都自己的
74
[問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)如題,平常在人力網站上很多公司福利都寫"正常上下班" 也就是8個小時+1個小時休息時間=9個小時 x 5天 甚至很多工作還超過這個上班時數的 在台灣似乎已經是大家習以為常的"正常"工時 但....這真的"正常"嗎?12
Re: [國中] 只要校務會議通過,違法也可以嗎?說個逆風的。 教師如果要強調「每天上班8小時」的論點, 如何面對一般民眾對寒暑假不上班卻領薪的質疑? ---------------------- 我修師資培育課程時,有門課叫「教育行政學」,教授是出教科書級的宗師,7
Re: [討論] 哪邊有每天五點就可以下班的公司?真心覺得在科技業上班的大部分人 都是全世界耐操的翹楚 2019年台灣人平均一年工時為 2028小時 全球第四 再查一下2019年上班天數7
Re: Fw: [新聞] 勞碌命!台灣人去年工時2021小時 40國2021小時工時這種數字真是令人匪夷所思 粗算一下一般朝九晚五的上班族工時 一天工時8小時 一個月工作22天 一年12個月3
Re: [新聞] 勞碌命!台灣人去年工時2021小時 40國這時候大家又忘了睪丸理論? 令堂令尊平均一顆睪丸啊! 保全一個月工時遠超過上班族 公車司機一個月工時遠超過上班族 外勞一個月加班時數嚇死人