PTT推薦

Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)

看板Salary標題Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)作者
notepad67
(甄姬拔劍)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:79

看整串,本來不想回的,不過原PO鬼打牆到我笑了
因為哦,你一開始拿出來的資料就是錯的

第一,台灣的工時統計怎麼來的?
是合法的公司、工廠每個月自己線上申報的
分為 男 女 人數,上班日數、上班時數
--本月有無失能職災
公司會不會誠實報加班?
我不敢說沒有,但是呵呵

這個數據會那麼漂亮,也就是日曆上班多少天,就會是多少天
你去看這個數據,看不出來特休、事病假等影響

勞動部國際勞動統計資料顯示,2019年台灣平均每人每年工時為2028個小時
2028/8=253天

台灣一年工作天是多少?
(2019)的國定假日加上週休二日,全年放假總天數為116日
365-116=249天

249和253差4天,台灣人工作一年就有7天特休了
那你認為這個數據有什麼真的參考價值嗎?

第二,拿外國數據或聽說的來比台灣的人,我是更覺得好笑啦
別國我不知道啦,美國你去工作過嗎?
你知道很多美國人都要作二份以上工作嗎?
不要拿什麼強者我朋友如何怎樣爽啦,看到爽的人就說國外就爽台灣就爛
笑死

※ 引述《woogee (woogee)》之銘言:
: 讓我做了一些功課參考國外的情形,反思台灣勞動市場的不同之處
: 因為我也只有先參考了荷蘭、美國,所以下述比較偏向這兩個國家的制度比較
: 但像荷蘭、美國等並不太流行午休,通常是吃了飯繼續工作

我之前去德州、加州倉庫重工
當地工人上午點心時間20分,中間吃飯休息60分,下午點心20分
8點上班,5點下班一樣有工作時間限制
而且只靠這薪水,生活不一定好
很多晚上還要去另一份工作,才能維持生活

不要在那說自己想說的,然後只看自己想看的,真的呵呵

--
恐同蠢貨:神律定的大自然的規律就是男人和女人在一起。
大 自 然:其實我真的不關心,你們都死了我也沒所謂。
神 :關我屁事?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
PTT 網址

mozzarella12/10 11:24斜槓人生這名詞也是從歐美來的

opnash12/10 11:34把你的249-7=242 在乘8=1936在排行榜上還排前七 你覺

opnash12/10 11:34得沒参考意義?

opnash12/10 11:34何況7天特休還不一可以放

opnash12/10 11:37

opnash12/10 11:40一下說人朋友爽 一下又舉德國的例子 不都是個案嗎

notepad6712/10 11:41你工作只有一年年資嗎?

opnash12/10 11:42好像你說的德國例子就代表外國人都過的不爽是嗎

opnash12/10 11:53給30日的特休1752也排在15名沒有参考價值

opnash12/10 11:55況且要在同一間工作10年才有30天 你覺得多少人會有

opnash12/10 12:00而且30還不一定能全休到

speedythief12/10 12:21你怎麼會期待想要抱怨的會拿不利自己論述的來說?

notepad6712/10 12:29所以多少才是滿意的工時,如果台灣把非全時工作算進來

notepad6712/10 12:29,你覺得會是多少

opnash12/10 13:23國外也沒算進去 我幹嘛把他算進去

opnash12/10 13:25數據說明 就算加30天 我國工時還是排很前面 沒有参考價值

opnash12/10 13:25

notepad6712/10 13:32沒有啊

notepad6712/10 13:33台灣工時單週40到底哪裡高

notepad6712/10 13:35台灣法定工時40*52=2080,但是實際沒有那麼多,因為還

notepad6712/10 13:35有國定假日,請問一下多低才是低

notepad6712/10 13:38https://i.imgur.com/6HXCtSM.jpg

圖 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)

notepad6712/10 13:38台灣大部分是典型雇用,要怎麼比

notepad6712/10 13:41再來這個數據台灣自己的也沒什麼參考價值,因為那是公

notepad6712/10 13:41司自己輸入的,不一定是真實的,不同行業工時也不同,

notepad6712/10 13:41所以拿來比較沒有意義

notepad6712/10 13:42不是說台灣好,但是不是拿一個數字就說外國香,笑死

notepad6712/10 13:44然後說來說去最後就會說歐盟國家香,呵呵

notepad6712/10 13:48像evilviolet大說的荷蘭,如果算全時工作者,週工時大

notepad6712/10 13:48約39.多,跟台灣有差多少

notepad6712/10 13:54https://i.imgur.com/juW35X1.png

圖 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)

notepad6712/10 13:55再看週工時50以上國家,歐盟真的香嗎?

notepad6712/10 13:56https://i.imgur.com/N5s8O9O.png

圖 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)

notepad6712/10 13:57看一下低工時國家的,部分工時的比例

notepad6712/10 14:05看一個數字,不去看來源跟成因是在香什麼

opnash12/10 14:0652×2=104和你的116 國定假日已經加進去了

opnash12/10 14:26週工時50以上的比例 那是包含加班的算法 台灣加班敢誠實

opnash12/10 14:26報嗎

opnash12/10 14:28你假如要說部分工時也加進去 那給的數據太少的確沒辦法

opnash12/10 14:28反推回去

notepad6712/10 14:32所以外國的資料就是對的,台灣就是假的,這個依據是什

notepad6712/10 14:32

notepad6712/10 14:33簡單說,工時長短是看個人感覺,而且跟薪水掛勾,如果

notepad6712/10 14:33都給跟台gg一樣的錢,加班有人靠北嗎?

opnash12/10 14:38況且50工時那張圖 是說50以上有這麼少人 其他大多數說不

opnash12/10 14:38定就工時很少爽翻天

opnash12/10 14:44這我認同 如果薪水給的像國外一樣多 工時說不定就沒那麼

opnash12/10 14:44重要

notepad6712/10 15:39嗯,國外薪水高不高,要跟當地比,那國外薪水跟台灣比

notepad6712/10 15:39,很會

notepad6712/10 15:45你一直說別國就是爽翻天,請問一下,全時雇用率跟台灣

notepad6712/10 15:45一樣或差不多的,那個國家是爽翻天

opnash12/10 15:58同樣差不多當然沒有 比台灣低的才爽翻天 但數據沒辦法回

opnash12/10 15:58推 所以不知誰爽翻天

notepad6712/10 16:22所以你也沒有資料跟數據,就只是主觀認為別人比較爽

kakeoops12/10 16:51叫人提數據 結果原原PO提數據又被說沒參考價值

kakeoops12/10 16:51數據自助餐4ni?

opnash12/10 17:16一個工時2000一個工時1500小時 不要跟我說你不知誰比較爽

opnash12/10 17:16 這還要數據嗎 主觀嗎

woogee12/10 21:50我在上一篇結論已經有回應了

woogee12/10 21:50"制度上,其實國外的全職工作工時在8小時是普遍現象"

woogee12/10 21:52所以你說"台灣工時單週40到底哪裡高",然後指我鬼打牆是

woogee12/10 21:53指哪一個部份呢?

如果引用的數據是可信的 1.大家的全職都是8小時,台灣那裡比較長? 2.你所謂的正常工時要多少? 3.承上,那個國家的法定工時是你所謂的正常工時? 如果這個數據是不可信的 那說半天都是屁而已,因為工時長短是個人感覺 只要付出和得到讓你覺得相等,就不長 長是因為你覺得你得到的和付出的不相等而已

※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 12/10/2020 23:02:22

woogee12/10 23:18如果數據可信,那我的結論

woogee12/10 23:18"制度上,其實國外的全職工作工時在8小時是普遍現象"

woogee12/10 23:19意思就是說:以40小時來說,台灣並沒有比國外長嗎?

woogee12/10 23:19如果數據是不可信的,那就是看"強者我朋友"跟數據哪個參考

woogee12/10 23:20價值高,就參考哪個呀

woogee12/10 23:20我個人當然還是認為數據參考價直一定比強者我朋友來得高

woogee12/10 23:20所以拿數據去討論,不是嗎?

woogee12/10 23:22退一萬步說,即使數據失真,仍然參考價值高於"強者我朋友"

woogee12/10 23:22所以回到問題,我上述的結論哪一個在鬼打牆呢?

woogee12/10 23:25意思就是說"以40小時來說,台灣並沒有比國外長"這樣呀

drajan12/10 23:34如果是我大概不會認真回文 有些文(人)就是不值浪費時間

drajan12/10 23:34BTW這個問題是好問題 謝謝你提問

toulio8112/11 17:08要比特例誰都會啊!我弟在美國工作,第一份薪水年收入8

toulio8112/11 17:08萬美,正常上下班可在家工作,假日還比台灣多,你那個要

toulio8112/11 17:08兼兩份才夠生活的人在台灣也一大把好嗎?工時還更長

blackfriday12/11 19:31是不是工廠二代啊,要不然你是有多愛台灣價值啊

blackfriday12/11 19:31笑屎

kindaidiot0312/12 02:47看這論述 可憐哪

notepad6712/12 13:30鬼打牆就是一直在扯台灣很慘

cphe12/13 10:08是在鬼打牆沒錯