[問卦] 台灣的民主是不是過譽了?
如題
台灣常吹噓民主自由
號稱台灣是民主的燈塔
但我發現沒有什麼東西是真正民主的
自由有尺度可以衡量嗎?
怎麼才算真正自由?
難道可以駡領導人是一種衡量工具嗎?
領導人能不能駡
不取決於你或民主自由制度
而是被罵那個人的雅量
問習死寫悔過書 問橘死關三天或罰三萬
而怎樣才算民主?
在台灣的定義是可以投票選舉
難道投完票你就是主了?
笑死...
同樣 民主也不取決於你或制度
而是領導人的心中有沒有人民
而台灣人只看表象
還以為能投票自己就是主了
蠢蛋
台灣的民主真的過譽
笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政問總統水桶掰
噓
一直都很民主,民進黨做主
噓
民主退步
→
以我為主就是民主 我能你不能就是民主
推
自由是指民進黨定義的自由
→
不高興可以去天安門抗議
推
陳菊那個不是問 是他說脆看到卻找不
→
民進黨的國 不是台灣人民的國
→
到原文 沒源頭那就是你造謠的
推
只是互鬥的遊戲 繼續空轉QQ
→
被民主外送的民主不是真民主
→
台灣其實根本沒有民主過,你看到的
→
民主是個由專制外省政權邁向法西斯
→
本省政權的一個過渡間的幻象
推
綠共說民主
推
有党證有民主
推
一堆名字被代簽,沒自己名主的
→
水可載舟 亦可覆舟 看人怎麼做而已
→
一樣的車在國外就好好 來了台灣就不一樣了
→
一樣的牛奶在國外就平價的 到了台灣就鍍
→
金了
→
在國外是民主進步 到了台灣就變金主進步了
噓
民進黨執政就是民主阿 不然什麼才是民主
→
有人說可以罵總統就是 那以前還能拿鞋
→
丟總統 不就是民主的自由女神
噓
笑死,旎拿維尼熊站天安門試試,諒旎這咖小
→
也不敢啦,還笑死台灣的民主咧!!
→
推文整串就是民主自由的表現了,無需多
→
其實蠻屌的 低能兒都能當總統了Www
推
台灣本來就很民主啊!只要不批評政府不與
→
政府做對,台灣算是世界最民主的國家。
推
更正代簽
6
Re: [新聞] 鍾明軒被爆合作中共黨媒 陸委會提《反認知作戰這個詞出現在民主國家就很莫名其妙,因為民主自由,不就是相信每個人都可以自 由的發聲,可以有自己的立場和看法,自由的討論可以讓真相可以越辯越明。 台灣應該有自由讓人表達對中國,對中共的好感,如果台灣還需要政府來告訴你什麼是好, 什麼是壞,你該信仰什麼,唾棄什麼,那和中共的區別在哪裏呢? 打著保衛民主的旗幟,去限制他人的活動,和保衛社會主義限制他人思想區別在哪裏。X
[問卦] 老實講,中共還比較民主法治化吧?如果能投票就是民主 那中國共產黨也能透過人民代表投票來選出國家領導人 外加中共在面對重刑犯時 處決毫不手軟 徹底執行國家法律![[問卦] 老實講,中共還比較民主法治化吧? [問卦] 老實講,中共還比較民主法治化吧?](https://i.imgur.com/uGnz7akb.jpeg)
4
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯我認真的回 民主國家還是會發動戰爭的 俄羅斯跟烏克蘭都是民主國家 領導人都是人民一票一票投出來的 但還是無法避免戰爭![Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯 Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯](https://i.imgur.com/vTyWddJb.jpg)
5
[討論] 賴清德是史上最快搞死民主的領導人嗎?在賴清德的總統就職典禮後隔一天,台灣民主就死了。所以賴清德是史上最快搞死民主的 國家領導人嗎?還有比他更快搞死民主的國家領導人嗎? --4
Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?這咖會講出2024民主vs專制這種話就是標準獨裁思想了 民主的基本概念就是人民作主國小生都知道 不管人民投票選出什麼樣的領導人都是民主,都是人民決定的 結果這咖直接認定2024只有一邊是民主,其他都是專制 簡單講意思就是只有投給民進黨才是民主![Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制? Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?](https://i.imgur.com/LoE3Ro6b.jpg)
4
Re: [問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?台灣的年輕人真的沒有民主素養 看看自由發源地 -法國人的基本操作 了解一下民主燈塔 美國的正常反應![Re: [問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養? Re: [問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/topic/2023/07/04/23004983.jpg&exp=3600)
X
Re: [黑特] 民主自由,才能真正保護人民?笑死!!!民主自由保護個錘子人民 一戰二戰是因爲歐洲那個國家不夠民主,才相互撕咬起來的嗎 根本還是利益,現在也是,你不被美國攻擊,不夠民主世界最獨裁利益家族化也沒事,比如沙烏地 民主也沒用,美國推翻民主政權的事做了很多,更世俗化有選舉的伊斯蘭國家也要推翻,只要執政者 夠聽話或者能夠把局勢搞到美國人可以渾水摸魚![Re: [黑特] 民主自由,才能真正保護人民?笑死!!! Re: [黑特] 民主自由,才能真正保護人民?笑死!!!](https://i.imgur.com/OnT8NLib.jpeg)
Re: [問卦] 不能講武統你真的OK?真正能體現“民主的自由” 的是法治! 哪個國家,真正做到講求的是法治 依照與人民的約定來處罰人民規範行為 這就是自由的國家 無論他是什麼共產還是民主
Re: [討論] 中國、北韓、俄羅斯是約好不換領導人嗎?這個牆內的台灣蛙不會知道 以為自己很民主 1.俄羅斯 可是全民直選 還外加不在籍投票跟電子投票 台灣還在紙本投票 2.中國大陸1
Re: [問卦] 如果大陸現在還是是中華民國提出一個計算模型 討論民主投票跟非經由民主投票選舉 決定出領導人 與國力與發展速度的函數 假設國力最高是100