Re: [問卦] 台灣的民主是不是過譽了？

投完票之後射後不理的確是現在制度的缺陷
問題就是現在投票成本有夠高
很難完全實行民主

另外，民主是跟制度有關
真正的民主是就算公務員沒把人民放眼裡而直接推出一個狗屎政策，
人民還是可以直接投票擋掉該政策，
而該公務員還是在該位置上完全無違和
現在的制度則對這個完全無支持。

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 如題
: 台灣常吹噓民主自由
: 號稱台灣是民主的燈塔
: 但我發現沒有什麼東西是真正民主的
: 自由有尺度可以衡量嗎？
: 怎麼才算真正自由?
: 難道可以駡領導人是一種衡量工具嗎？
: 領導人能不能駡
: 不取決於你或民主自由制度
: 而是被罵那個人的雅量
: 問習死寫悔過書 問橘死關三天或罰三萬
: 而怎樣才算民主？
: 在台灣的定義是可以投票選舉
: 難道投完票你就是主了？
: 笑死...
: 同樣 民主也不取決於你或制度
: 而是領導人的心中有沒有人民
: 而台灣人只看表象
: 還以為能投票自己就是主了
: 蠢蛋
: 台灣的民主真的過譽
: 笑死
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--

在真正民主體制下大罷免是無意義的 我們拆解大罷免最原始的說法是因為怕車門焊死過賣台法案，但在真民主體制下最後一關 會被人民否決掉，所以連這最後的理由都不會存在。 台灣人民被顏色綁架的最根本理由也是因制度造成的車門焊死。 所以實行全民主才是現在最緊要的事情 人民即皇帝