[問卦] 有人發現炒房炒股賺爛的是銀行嗎

RaiGend0519 03/16 17:07做莊本來怎樣都是贏

dklash 03/16 17:07銀行很難輸欸= = 本多忠勝

citizen5566 03/16 17:07五樓最賺的是賣屁股

Lucifer66 03/16 17:07跟你說個八卦 升息銀行更賺

prostitute 03/16 17:07不動產交易光稅金就多少了

Lucifer66 03/16 17:07現在低利率銀行已經很吃虧了

LinFeiFun 03/16 17:07小草總是省悟的晚

Lucifer66 03/16 17:08以前定存4-5% 放款基本上利率就是一倍

Sinreigensou 03/16 17:09銀行賺你也賺

Lucifer66 03/16 17:09所以銀行要倒基本上要高層掏空或戰爭

asclepias 03/16 17:09來不及了，當年是壽險公司

devidevi 03/16 17:09沒錯，最好賺錢的是印股票，再來交易所

devidevi 03/16 17:10第三的才是從股市賺錢的人

CIDgreen 03/16 17:10不然去哪借錢你介紹？

zainc 03/16 17:11所以銀行才被政府管制很多啊，存戶的錢投資

Lucifer66 03/16 17:11現在賺你利差一趴上下 已經是很佛心了

Lucifer66 03/16 17:11 不要太不滿

zainc 03/16 17:11項目管制得很嚴，銀行的利潤大部分在賺利息

zainc 03/16 17:12錢~

boy1031 03/16 17:13那你可以當銀行股東，買多一點就把銀行買

boy1031 03/16 17:13下來了

haves560 03/16 17:15去年除了新光 每個都賺到流油

deeeplove 03/16 17:20賺爛

doremifasola 03/16 17:29所以希__勒很賭爛猶太人

bustinjieber 03/16 17:34政府==

hosen 03/16 17:42台灣定存53兆餘額，如果不借出去，利息找

hosen 03/16 17:42誰付，丟給央行？央行找誰扛？

DM56 03/16 17:49你都知道銀行賺了是不會金金買好買滿喔

physicsdk 03/16 17:49當銀行才是真的穩賺不賠

physicsdk 03/16 17:50除非像次貸風暴那樣 一堆人還不出錢

glacialfire 03/16 17:50地產商才是 銀行還要背風險

physicsdk 03/16 17:51哈 建商實質上根本0風險 還整天找媒體

physicsdk 03/16 17:51寫新聞說自己多危險多難賺

glacialfire 03/16 17:53建商還是有現金週轉風險 雖然不大

glacialfire 03/16 17:54地產才真的無敵 持有期間沒錢就抵押

glacialfire 03/16 17:54那塊地無流動現金需求

toytoy1212 03/16 17:59我以為是政府，超徵多少？

GGdong 03/16 19:43你頂多付利息給銀行，但你買房時要付給政

GGdong 03/16 19:43府一堆稅金，之後每一年一樣繼續付稅金，

GGdong 03/16 19:44賣屋時政府還要抽你賣方獲利，銀行根本太

GGdong 03/16 19:44嫩，現在你知道為何政府要一直炒房了吧

petguy 03/16 19:49你要確定都收的回來呢

Citer 03/16 19:59所以台灣買銀行股穩贏啊

physicsdk 03/16 21:1438樓在那鬼扯 台灣的房屋持有稅超爆便

physicsdk 03/16 21:14宜的好嗎 哪有多少稅金 這才是讓投機

physicsdk 03/16 21:14客炒房導致房價高居不下的原因 房地合

physicsdk 03/16 21:14一稅也是這一兩年才調漲 而且只針對兩

physicsdk 03/16 21:14年內轉售抽比較多 更不用說私下搓掉的

physicsdk 03/16 21:14方法還很多