[問卦] 人類只是大一點的工蜂工蟻吧?
絕大多數人得辛苦一輩子
給極少數人提供優渥的享受
然後不斷的生下一代重複這一輪迴
這麼看人族和蟲族都只是給神族當奴隸使喚的耗材罷了
其實沒多大區別吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.219.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
媽的,北歐一些國家算上休假日,等於做
→
半年休半年
→
人類這物種沒有蜜蜂那麼偉大
推
你用美金交易 註定被美國吸血 除非鎖國
→
買個iphone還要存錢 美國像買玩具一樣
推
你也可以不要做啊
推
倪匡有篇小說就在寫這主題,四十年
→
前了吧?
我記得是衛斯理系列的 好像是螞蟻行跡和人類差不多 都是相同狹小的路徑
※ 編輯: Nanashi2036 (36.229.219.76 臺灣), 09/20/2024 18:31:42推
差多了吧 蜜蜂絕種會影響整個生態系
→
人類死光生態系可能活得更好XD
推
笑死
推
族群在長時間競爭後的結果,雖然物種不
→
同,但還是有共通之處。只是如何在制霸
→
之後脫離物極必反的規律?就要看人類的
→
智慧了
→
很多生物得仰賴蜜蜂才能存在
推
規律 (1972),內容是是土蜂就是了
→
倪匡寫的那個只是中年人的憂鬱啦
→
會玩的人類一堆
→
整個社會制度目前是這樣設計,不正常阿
→
那馬克思其實是想改善這樣資本現況,但是
→
又變成階級革命,模糊原本要階級公平一點
→
,不讓人被錢宰制的焦點
→
現在人類從哲學角度來說都是資本工具人,
→
大老闆也是工具人阿,只是這輩子掌權很爽
→
而已
→
這個哲學命題是說,貴人的心中還是被錢奴
→
役阿,然後錢會讓人喪失人性,向下沉淪
推
神族沒有創造這個制度,那是蟲子的鍋
→
平衡報導一下,或許驚英是認為說普羅大眾
→
很廢,要不是它們努力創造這套制度,這些
→
大眾連餬口都難
→
但個人的著眼點比較在於說,人到底是什麼?
→
這就如同錢本來只是一個交易的工具,為什
→
麼會讓一個人的人生和腦只有錢,其他都不
→
重要,有很多勢利的人腦子只有錢
48
[閒聊] 星海人族科技低還能打神族今天台灣軍穿越到二戰 雷達、戰機、飛彈領先數十年 保證大殺四方稱霸地球 星海人類不知落後神族幾百年 被屌打根本應該38
[閒聊] 星海哪一族的領導者最好如題 人族的話比較難定義,雖然主角是吉姆雷諾,故事也都圍繞在吉姆雷諾底下的部隊 但實際上人族領導者可能要算蒙斯克? 不過蒙斯克的故事畢竟不是主軸,所以還是以吉姆雷諾來討論好了 比較難定義的人族先放一邊22
Re: [討論] 關於星海爭霸一代的劇情疑問沒解釋就解釋了一切,神族根本不把人類當作能對等溝通的生物 在神族眼裡人類的偉大殖民行動跟低劣蟲族的感染擴張沒有差多少 都是擾亂神族宇宙秩序的行為,想燒就燒,製造了大量無辜死傷 而腐敗的泰倫聯邦政府卻無所作為,放任這些可惡的外星勢力為所欲為 幸好有蒙斯克大帝,崛起於草根之中,率領泰倫人類奮起革命13
Re: [閒聊] 人類的種族優勢是什麼啊?以星海爭霸的對三族比較的描寫為例 人類的優勢在於「解決問題的選項最多」 不管這些選項是因為人類太可惡才敢想,還是其實沒什麼,只是其他種族想不到 星海爭霸一代的說明書是這樣形容人類的: 「人類沒有神族的高度科技,也沒有蟲族的特異體質,但他們更能頑強地適應環境」7
Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧我個人是希望人少一點 覺得台灣大概500萬人就好了 到底=.=你們希望一堆人在島上內捲 有什麼好處 看看歐洲6
[討論] 神族、蟲族、人類 這三個怎麼選?星海爭霸 主大三大特色迴異的種族能玩 蟲族 壞壞的邪惡生物 神族6
Re: [三體] 給你機會你會出賣人類嗎如果說因對人類絕望而選擇支持外星人,我其實很想效忠超人力霸王、神族或瓦肯人。 至於伯格人、星海蟲族、泰倫蟲族、異形、猛毒是絕對不考慮。 至少被超人力霸王統治,地球的怪獸會減少很多,瓦肯人雖然少娛樂,但不會讓你有 感情用事的時候,星海神族就單純為了狂戰士雙手的光劍。3
Re: [閒聊] 星海爭霸要怎麼改才能起死回生?改成DOTA類型 或是FPS的遊戲應該就有救了 排房間時就選擇種族 人類 神族 蟲族 每場只會有兩種種族 登場1
Re: [閒聊] 我這樣是不是很殘忍?瑞凡 這個有兩個層面可以探討 1.他有在努力嗎 根據研究指出 工蜂跟工蟻- 這個略有研究 依據社會達爾文主義者的想法,不一定 這要評估沒女友的人對家族的價值,簡單來說就像蜜蜂,螞蟻或是狼群獅群等集體性生活的 動物 雖然工蟻工蜂沒法將自己遺傳因子直接傳下去