Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆Cha

爆 

最近AI的話題吵的很兇大家都知道 目前AI會取代繪師或單純成為工具有待觀察 但我突然想到這個 下一集的Rick and Morty

爆 

很多有著人工智慧的作品 像是VIVI 駭客任務 機械公敵 最後一戰 魔鬼終結者 底特律變人這些 大部分最後都是變成AI起義想取代人類 為什麼這麼喜歡把AI寫成反派啊？ 感覺有AI的作品不反叛的好像還比較少見

53 

整天就想取代醫生 .... AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已 除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判 沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的 你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生

27 

這是一個由Ai做的關於兩個王子用剪刀石頭布決勝負的動畫短片，我看他們團隊的幕後流程 ，是先捕捉人類動作，用軟體建立模型，再用Ai來畫畫 這個短片裡人的手還是怪怪的，光影也不是很穩定，但是成品的觀感居然出奇的好，畫面特 效非常有張力，而且也可以感覺到Ai遠勝於人類的”肝力”，全程每一個畫面的每一個細節

16 

自從ChatGPT橫空出世 回答問題已經達到接近人類的水準 很多一些低階的文書工作 例如一些收集資料歸納重點之類的助理 未來可以想像都會消失 如果AI的參數繼續爆發成長 可以想像甚至一些中階甚至高階工作機會都有可能減少 例如:會計師 投資分析師 病理科醫師 恐龍法官XD 等等

11 

AI絕對會取代很大部分的工作 端看人類願不願意開放被取代 以下舉幾個歷史例子 有些甚至連AI都沾不上邊 1）高速公路收費員 不用到AI 就完全取代

12 

前陣子剛好因為工作需求做了一些AI研究 我之前的工作設計到語音辨識領域，就個人實際測試經驗來說 現階段AI的確在很多部分無法取代人類 現階段無法取代的原因不少，個人覺得主要是兩點 1.演算法有限制

 6 

如果單和人類比較 AI很多方面有機會贏過人類 例如自駕車安全性高於人類駕駛 或是AI辨識贏過病理學醫師 但是因為AI無法負責 即使失敗率只有0.001%也無法獨當一面

 5 

個人滿喜歡科幻作品的，覺得AI叛亂大致上可以分成兩大類型~ 首先，以目前的發展來看，人類發明AI的理由，除了對於知識的追求，最重要的一點是我 們想要聰明的工具，換句話說我們要的是聽話又聰明的奴隸，從各個層面上輔助我們的生 活 從此衍伸出的兩種常見的AI叛亂

 4 

關於這個我也有設想過 AI掌控全人類 算是獨裁制度了(理論上比較好的那種) 那為什麼不結合民主制度呢？ 以下為腦洞分享： 未來的某天，某大國有史以來最受人民愛戴的總統，被發現竟然是副總統兼天才科學家的研究團隊，製造出來AI機器人！