Re: [爆卦] 找到核廢水核種表格了！

IAMQT 08/29 11:07不吃也沒辦法 已經回不去了

james732 08/29 11:07等日本養出哥吉拉就可以統一全世界了

harkk2001 08/29 11:07既然無害排到自己土地就好啦，幹嘛大

harkk2001 08/29 11:08費周章排到海裡？

toko6290 08/29 11:08他就海水，你要排到地下水？

harkk2001 08/29 11:08既然可以喝，喝掉就好啦，幹嘛排到海

harkk2001 08/29 11:08裡

lianginptt 08/29 11:08得癌症了也無法證明就是日本的鍋

toko6290 08/29 11:09而且一份研究報告，但書說不為政治背書

toko6290 08/29 11:09很正常，還是說仇到數據都不用看了

papertim 08/29 11:09喝海水喔

lianginptt 08/29 11:093樓，就是排海最簡單，其他方法都要

lianginptt 08/29 11:09提高成本才排海阿

SRadiant 08/29 11:10他排在自家門口啊

papertim 08/29 11:10照這個邏輯，各國的冷卻水也應該排到河

papertim 08/29 11:10流裡面

SRadiant 08/29 11:10日本人不吃海鮮的嗎？

ko7625 08/29 11:12不為政策背書為報告內容背書到底要

ko7625 08/29 11:12講幾次

ko7625 08/29 11:13安全排放標準不等於安全飲用標準要

ko7625 08/29 11:13講幾次

ko7625 08/29 11:13還沒吃到核食腦就殘了到底該怎麼辦

ko7625 08/29 11:14日本政府本來就沒有要人家為他的政

ko7625 08/29 11:14策背書

sniper777 08/29 11:15哈哈哈哈哈

ko7625 08/29 11:15你這講法全世界核電廠冷卻水更安全

ko7625 08/29 11:15怎麼不循環利

ko7625 08/29 11:15用

andel121 08/29 11:15當然是流到大海讓全世界幫忙稀釋，至於

andel121 08/29 11:16會有什麼影響，只好以後再看看

ko7625 08/29 11:17那更安全的冷卻水為什麼不拿去淨水

ko7625 08/29 11:17廠淨化給各國

ko7625 08/29 11:17人民自己喝

ko7625 08/29 11:18人家拿去檢驗過了 就有達排放標準

ko7625 08/29 11:18你要不放心也是

ko7625 08/29 11:18你自己的事

linzero 08/29 11:19制定標準就是要讓大家放心的，不放心應該

linzero 08/29 11:19先修標準吧

j3699939 08/29 11:19海水排地下水 genius…

ko7625 08/29 11:20反正被整科學證據打到最後你只能說

ko7625 08/29 11:20你不相信國際

ko7625 08/29 11:20組織啦 被西方掌控啦 嘻嘻

cerberi 08/29 11:21制定的標準本來就不是給核污染水用的呀

cerberi 08/29 11:21ALPS處理水排海是史上第一例 小心謹慎

cerberi 08/29 11:23舉個白癡的例子 你拿核廢水標準去看水肥

cerberi 08/29 11:23也是合格 但水肥不能直接排海呀

linzero 08/29 11:23所以看數據比其他排海的還乾淨吧？

cerberi 08/29 11:23重點不在於排海安全不安全

cerberi 08/29 11:24重點在於為什麼要排海

cerberi 08/29 11:24只是因為地方政府不同意儲存 所以排海

cerberi 08/29 11:24這理由很誇張

linzero 08/29 11:25成本跟後續麻煩考量吧

linzero 08/29 11:26而且更安全為何不能排？

thelittleone 08/29 11:29台灣政府連個屁都不敢發 噁心

cerberi 08/29 11:31因為我們無法預知未來 安全只是現在的標

cerberi 08/29 11:31準 如非必要 採取保守儲存更保險

linzero 08/29 11:33這種保守考量只是決策中的一個項目，或許

linzero 08/29 11:34權重不同，但現在社會要考慮的項目很多，

linzero 08/29 11:34有時最終方案是多方不討好的折衷方案

cerberi 08/29 11:35我們本來就不是決策者 所以只能就自己的

cerberi 08/29 11:35立場與利益來表達

linzero 08/29 11:35無法預知未來、保守更保險，那核能、基改

linzero 08/29 11:36、AI等事物可能一開始就要禁止了

cerberi 08/29 11:36我覺得儲存合理又安全 為什麼不儲存非排

cerberi 08/29 11:36海不可 地方政府不同意所以排海這理由不

cerberi 08/29 11:37能說服我

cerberi 08/29 11:37核能的發展已經很保守了 不是那個拿輻射

cerberi 08/29 11:37源吃午餐逛街的時代

cerberi 08/29 11:38核廢海拋時代也過去了

linzero 08/29 11:38他們的角度可能是都比其他排海的都安全了

linzero 08/29 11:38當然就排海了

cerberi 08/29 11:38儲存與排海的選項 不是什麼科技的跨一大

linzero 08/29 11:39所以問題在安全與否？

cerberi 08/29 11:39步 只是非科學考慮

cerberi 08/29 11:39問題在於可儲存呀

linzero 08/29 11:39儲存花錢啊，而且照保險考量來看，是要儲

linzero 08/29 11:40存到天荒地老世界末日

cerberi 08/29 11:40東京電用和地方政府人民溝通很花時間

cerberi 08/29 11:40所以讓我們排海吧 這理由有夠廢

linzero 08/29 11:40而且這批的量比也是要埋的核污染物大很多

linzero 08/29 11:41我這個吃瓜看戲的，只是認為安全是雙方爭

linzero 08/29 11:42執焦點，那一方應該提出其不安全的理論或

HorseHawkDog 08/29 11:42呵呵 所以你反核囉

linzero 08/29 11:42數據可能會比較好

PigQ 08/29 11:43側翼快去喝核廢水治療一下腦子

cerberi 08/29 11:44東京電核污染水從2011到現在也才13年

cerberi 08/29 11:44一開始的ALPS無法過濾許多核種

cerberi 08/29 11:45到號稱可移除60多種核種的high performan

NCTUlight 08/29 11:45很好啊 日本鄰近國家中只有我們不表態

NCTUlight 08/29 11:46呵呵還不去督促政府抗議日本

cerberi 08/29 11:46ce ALPS現世 也不到五年

cerberi 08/29 11:46而核廢安全研究通常是以十年以上計數

linzero 08/29 11:48過濾這種技術可以直接看結果吧？那份檢驗

linzero 08/29 11:48數據是有可能造假，還是有哪些有害物質沒

linzero 08/29 11:48被檢驗到的嗎？

cerberi 08/29 11:49也就是說 現在宣稱ALPS處理水安全 是以

cerberi 08/29 11:49數值計算 而非有環境與人體的研究報告

cerberi 08/29 11:50而之前的水標準 做的研究是以電廠冷卻廢

cerberi 08/29 11:50水 主體不同

cerberi 08/29 11:51不知道呀 沒人知道這個答案

cerberi 08/29 11:51核廢海拋幾年了 也沒有對人類危害的證據

cerberi 08/29 11:52可是我們能把核廢海拋嗎

cerberi 08/29 11:54不能 因為很多問題我們真的不知道

linzero 08/29 11:54成本考量，也就是最嚴重的核污染物可以在

linzero 08/29 11:55能接受成本範圍內埋起來，所以現在幾乎都

linzero 08/29 11:55可以接受不海拋而花錢找地方埋

linzero 08/29 11:55但這次量太大，所以日方就盡量在合理範圍

linzero 08/29 11:56內找其他方案。然後基於現今過濾技術認為

linzero 08/29 11:56處理後排海是合理的方案

linzero 08/29 11:57以前聽說美國有段時間核電站都關廠，是因

linzero 08/29 11:57為環保等成本高到認為獲利不佳所以直接關

linzero 08/29 11:58門，大概就是認為包含把那些東西找地方埋

linzero 08/29 11:58花的錢有點多

linzero 08/29 11:59現在有些打算不用核電的回頭改用核電也是

cerberi 08/29 11:59是呀 錢呀 唉

tku9527 08/29 11:59日本在玩頭過身就過的把戲 後面更恐怖

linzero 08/29 11:59能源風險跟成本考量，所以成本是比重很重

linzero 08/29 12:00的一個考量項目

cerberi 08/29 12:00對東京電省錢 但當地漁業是致命打擊

tku9527 08/29 12:00第一批會被盯已經篩過 還有17年份要排

tku9527 08/29 12:00很好動手腳

cerberi 08/29 12:01但我也只是看戲的一員罷了

linzero 08/29 12:01過認證拿特別版去過是業界常態 XD

cerberi 08/29 12:02希望東京電不要惡搞 不然賠下去的是民眾

cerberi 08/29 12:02對核能的觀感

linzero 08/29 12:02像車諾比也沒啥處理，只是把地方封起來，

linzero 08/29 12:03然後俄烏戰爭有人去那挖壕溝，把地層內的

linzero 08/29 12:03輻射物挖出來

louisroger95 08/29 12:12都說核廢水可怕 我都不知道吃到塑膠

louisroger95 08/29 12:13微粒和油污染的海鮮幾年了

wuling1001 08/29 12:14日本若真能處理核污水 不就領先全球

EZTW0000 08/29 12:14好恐怖喔，結果去日本的人還是爆多

wuling1001 08/29 12:16有能力處理核污水 沒能力轉成民生用水

wuling1001 08/29 12:16 騙誰

vvrr 08/29 12:17因為自家湖泊地下水總量不夠稀釋

vvrr 08/29 12:18現在40歲的話，10年20年後應該會得癌症吧..

BraviaX95j 08/29 12:23這麼安全，日本鬼子怎不留著自己喝

b9211173 08/29 12:36不要說喝啦 查海水應用有很多怎自己不用

nonightcat 08/29 12:44都沒人想過嗎？既然日本能淨化污染水

nonightcat 08/29 12:45那就繼續重複使用啊 達到100%內循環不

nonightcat 08/29 12:45就沒這麼多問題了

vipgk2002 08/29 13:08人家就要排，台灣有話語權嗎？

czplus 08/29 13:19核電廠冷卻水也沒有拿來民生用的吧

czplus 08/29 13:19這不是證實全世界核電廠都在污染海洋嗎

colenken 08/29 13:41推

dosoleil 08/29 13:51瑞士 我家核電廠沒有海可以亂排啊

ccy928 08/29 14:10之所以放12年才排 是因為氚的半衰期就是12

ccy928 08/29 14:10年 而過濾系統不能排除氚

jojORAdio 08/29 15:05五毛滾啦

hong414 08/29 15:47台灣言論慢慢跟中國一致 笑死

hong414 08/29 15:47還整天綠共 配中國思想的人民 剛剛好

sappy5678 08/29 15:55世界上哪個國家支持日本排放污水啊…

PHsueh223 08/29 17:01說不能喝的側翼知道12年前有官員喝過嗎