PTT推薦

Re: [新聞] 國際分析/日本即將排放福島核廢水 多國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國際分析/日本即將排放福島核廢水 多國作者
analiya
(莉雅)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:10

看到好多“圍中救日”的鄉民,還是有必要普及一下。

1、日本排的是“核汙水”,其他國家排的是“核廢水”。完全兩個東西。有些人故意模糊
兩者概念,就是單純坏。

日本的核汙水:
事故不可控泄露。
和 放射性核熔芯 直接接觸過的汙染。
含有60多種放射性核素,現階段很多尚無有效處理技術。

包括中國在内的其他國家的核廢水:
正常運行中可控的常態化行爲。
沒有和核熔芯接觸,只是單純的在外圍冷卻換熱的廢水。
主要以氚爲主,現有排放不影響環境。

向海洋排放核事故汙染水在全球沒有先例。

核汙染水同核電站正常的排放水不是一回事,兩者產生的來源、所含放射性核素的種類完全不同,不具有可比性。

2、爲什麽國際原子能機構的背水有問題。

一是日本是先預設結果,再尋求佐證和背書。日本政府2021年4月就宣布要排海,2022年7月正式推出排海方案,其後又多次強調不會推遲,這些都遠早於IAEA完成評估和發布最終報告。也就是說,無論IAEA得出什麽結論,日方都已下定決心要排海。

二是IAEA是利用核技術的國際機構,並非評估核汙染水對海洋環境和生物健康長遠影響的機構。並且日本從一開始就限製了IAEA工作組授權,不接受評估其他處置方案。在這種情況下,機構證明不了日方排海的正當性、合法性,也免除不了日方應承擔的道義責任和國際法義務。

3、目前,故意裝死,把應向全世界未來的核汙水排到海中,就是日本徹底的自私和不負責任。

排到海里并不是最優解,而是最經濟的方法。日本就是一點成本都不想付出,讓全世界一起承擔他的不負責任。

既然是合規、沒影響的水,直接再利用作爲冷卻水可以嗎?直接挖湖排在日本國内可以嗎?直接排到日本地下水系統可以嗎?都可以喝怕什麽?

按照日本現有設想,排海過程將持續30年乃至更久。對於不確定因素如此之多,持續時間如此之長的排放行為,誰來監測?怎麽監測?如何確保可信性?這些問題都沒有切實的結論。

現在就是要往海里排,不僅臉都不要了,而且還有一批狗腿子,自己安全不顧,誰反對、誰質疑就駡誰,別人喂你吃屎、你不僅吃、還幫忙罵不想吃的人,真下賤。

如果現在是中國,把核事故出現的、和核熔芯直接接觸的、有60多種放射性元素的汙水直接排到海里,毒性、未來補救措施、監控方法都沒有,然後一直只有一個方案、根本不在意其他國家、找某國際背書,造謠說全世界都這樣。你看這些人又會換成另外一副嘴臉,瘋狂的叫駡。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.24.168 (中國)
PTT 網址

greensaru 07/09 13:07射惹~~~~

StylishTrade 07/09 13:07日本說他們都過濾乾淨了耶

lowsan 07/09 13:08中國都超量排核廢水多久了,都喝這麼多

jma306 07/09 13:08 正常排放 不是爐心水

loserfatotak 07/09 13:08最大的問題就是核子試爆

lowsan 07/09 13:08 怎麼沒人去抗議

loserfatotak 07/09 13:08釋放了多少放射性元素

gankgf 07/09 13:08對支那有什麼好說的 雙標都算客氣了

jma306 07/09 13:09 輻射排放超標 是能被檢驗出來的

AirWinters 07/09 13:09獨裁的核廢水 比日本核污水毒多了

PSptt 07/09 13:09過濾乾淨自己用掉啊

ga3322165 07/09 13:10你要小心 會有一堆白痴低能倭粉會護航

ziff 07/09 13:10中國是直接排在台灣海峽,直接危害台灣。

PSptt 07/09 13:10日本狗都不喝給世界上所有海鮮喝

jma306 07/09 13:11 輻射排放超標 是能被環境檢驗出來的

PSptt 07/09 13:11海產以後是不是又超級貴又超級毒

jma306 07/09 13:11 汙染公海 看各國噴你不噴你

cscst 07/09 13:14腦殘中

OAzenO 07/09 13:21中國贏了

assyrian 07/09 14:28簡體字

godog 07/10 00:25說的很好 給推