PTT推薦

Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億作者
k1400
(德州家康)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:15

※ 引述 《semih》 之銘言:
: 核二2號機今年3月中即將進入除役階段,會再少掉75億度的便宜電力,整體購電
: 成本會進一步擴增,電價調漲壓力更大。

台電唬爛的吧?

IEEE fellow 陳謨星教授說

核電最便宜 是假象
台電其實是刻意把成本轉到其他部門,
像美國火力發電一千度是卅美元,
核電至少五十美元,
加上核廢料更超過六十美元以上;
如果把台灣所有核電廠停電的話,
電費其實可能「降價卅%」。


https://i.imgur.com/hrEixVn.jpg

圖 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億









關掉核電廠,電價為何會漲??? 莫名其妙!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.47 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.6JctqtkUpg-0

Retangle 03/08 07:44這就最低能的拿產氣國成本來比

G4SR 03/08 07:45在說各國蓋電廠的都笨蛋

你覺得IEEE fellow是笨蛋?

Retangle 03/08 07:45要不要乾脆拿阿拉伯石油國來比

G4SR 03/08 07:46蓋核電廠都笨蛋。包括日本

Retangle 03/08 07:46卡達用天然氣成本還比燃煤低勒

u9005205 03/08 07:47有差嗎?能源是手段,奪政權才是目的,

u9005205 03/08 07:47政治擁核中共同路人…

※ 編輯: k1400 (49.216.25.47 臺灣), 03/08/2023 07:49:54

dinosd2 03/08 07:51把各國蓋核電廠都當笨蛋的+1

kangeroo 03/08 07:52原文都沒仔細看 就急著罵台電?

solid1109 03/08 07:55垃圾dpper,還護航

solid1109 03/08 07:55日本311,結果重啟核電

caelum 03/08 07:56從某陳教授的推論來說,有很多核電廠,又

caelum 03/08 07:56有很便宜火力發電的美爸,是最大的笨蛋。

Anvec 03/08 07:57他才是唬濫

caelum 03/08 07:58都不知道關核電廠,改用火力發電?

ams9 03/08 08:02美國玩法 https://i.imgur.com/R4kyyYD.png

圖 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億

robrob99 03/08 08:11他有沒有說火力成本轉到其他部門更多?

z0 03/08 08:24人家說你就信 陳食糞還說沒有抄襲勒 塔綠班有

陳時奮文組 陳謨星理組,IEEE fellow

z0 03/08 08:24賺到就算了 沒賺到的是白癡吧

patchy 03/08 08:26why

※ 編輯: k1400 (49.216.25.47 臺灣), 03/08/2023 08:31:31

sevenfeet 03/08 08:31先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

seal998 03/08 09:49他當然不笨啊,是壞

maplefog 03/08 14:50馬上把核電全部關掉看看