PTT推薦

Re: [問卦] 統計誤差3%的由來

看板Gossiping標題Re: [問卦] 統計誤差3%的由來作者
wkuochen
(溫度計)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:59

表1
誤差小值 民調值 誤差大值
=====================
47% 50% [53%] Mo
50% [53%] 56% Ko-1
[53%] 56% 59% Ko-2
[54%] 57% 60% Ko-3

我用了兩個代號:
產品1代號:Mo
產品2代號:Ko

問了什麼是誤差範圍?下圖是大神回我的訊息。

https://i.imgur.com/UHkW11y.jpg

圖 統計誤差3%的由來



Ko說,我讓Mo 3%,意思就是說如果Mo民調是50%的話那有95%的機率實際支持度會落在47%~53%之間,我就當你53%。

這樣Ko的民調就要53%才會跟Mo平手。
(表1的Ko-1)

這時Mo或是「民調高手」說:不行,你也要減3%才叫「讓3%」(讓了3趴又3趴)。
因為Ko同時也有+-3%的誤差值。

這樣Ko的民調就要上調到56%才會跟Mo平手。(表1的Ko-2)

如果平手也要算Mo贏的話Ko的民調要到57%才會勝出。
一來一往就差了7趴耶…

統計學真的會定義讓3%是指正負3%嗎?







: 國民黨的統計學
: 正負誤差
: 柯文哲的民調減3%
: 侯友宜的民調加3%
: 然後柯文哲還要再讓3%
: 結論: 國民黨的算盤
: 柯文哲沒有贏9% 都算侯贏

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.97.215 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wkuochen (123.195.97.215 臺灣), 11/19/2023 00:34:43

tn368 11/19 00:35說兩個人誤差範圍最高減最低=讓多少是不公

tn368 11/19 00:35平,兩個人民調的誤差範圍有重覆就很難說

tn368 11/19 00:35對方誰贏誰,當然重覆的範圍多寡會影響到計

tn368 11/19 00:35算有沒有顯著差異的值,合約定統計誤差範

tn368 11/19 00:35圍內就輸是一件很囧的事

hawick 11/19 00:36所以說6%以內平手算KMT贏,這解釋沒問題

eagleofsouth 11/19 00:36讓是簡化說法 事實上是誤差範圍內算

tn368 11/19 00:36統計學有沒有顯著差異的決定值通常是p valu

tn368 11/19 00:37e 所謂誤差應該算SD

eagleofsouth 11/19 00:37侯贏

eagleofsouth 11/19 00:37現在現在亂解釋成一來一回差6%

hawick 11/19 00:37既然簽了協議不公平也要吞下去

eagleofsouth 11/19 00:38變成讓6%? 這是什麼詭辯啊

eagleofsouth 11/19 00:38誤差范圍就是3% 哪來的讓6%啊?

as50229 11/19 00:38又不一定是3% 是要看樣本數才會知道誤差

as50229 11/19 00:39

eagleofsouth 11/19 00:39如果柯侯45.1% 侯柯42% 這樣算柯贏

eagleofsouth 11/19 00:40請問這樣哪來的讓6%? 睜眼說瞎話

hawick 11/19 00:40誤差是+-3%,誤差範圍是6%,這沒問題吧

hawick 11/19 00:41只要沒有贏超過6%當然就是算平手

eagleofsouth 11/19 00:413%是指標準的1068份 當然誤差值會隨

eagleofsouth 11/19 00:41抽樣份數不同

eagleofsouth 11/19 00:42還在鬼扯這叫讓6%喔?

eagleofsouth 11/19 00:42如果柯侯45.1% 侯柯42% 這樣算柯贏

eagleofsouth 11/19 00:42請問這樣哪裡算讓6%了?

hawick 11/19 00:42那以2000份來說,至少也要贏超過4.4%

tn368 11/19 00:43h大 6%是無中生有的啦,譬如說有一個人的範

tn368 11/19 00:43圍是93-99 另一個是97-103 後面的不一定穩

eagleofsouth 11/19 00:43不想合就算了 受不了白粉的鬼扯

tn368 11/19 00:43贏 因為在某些條件下他是輸的(例如某個取

eric0730 11/19 00:43協議上就沒有寫讓3%,看不懂中文就不要

tn368 11/19 00:43樣A=98 B=97),所以真的有沒有顯著差異會從

eric0730 11/19 00:43亂簽名

tn368 11/19 00:43這兩組間的差異算出p value看你是否小於設

hawick 11/19 00:43如果不到就落入KMT定義的"誤差範圍"內

tn368 11/19 00:43定的p value值(通常是0.05(就是常態分佈

tn368 11/19 00:43的>95%或<5%)

tn368 11/19 00:46統計學有很多算法 大概是這個概念,沒算過

tn368 11/19 00:46的人可以打開你的excel 然後用Google去收尋

tn368 11/19 00:46excel t test自己設兩個組數去做運算就知道

tn368 11/19 00:46什麼讓3% 6%都是偽科學

wkuochen 11/19 00:47如協義上沒為讓分那為什麼國民黨自作主

wkuochen 11/19 00:47張讓3%,還把3%再加上誤差範圍?

tn368 11/19 00:49照朱主席的說法,國民黨就真的去算是不是

tn368 11/19 00:49有顯著差異呀

as50229 11/19 00:49只能說感性支持kp理性是KMT

as50229 11/19 00:50kmt是有理有據

tn368 11/19 00:52重點是當初協議上就是寫統計誤差範圍內算猴

tn368 11/19 00:52贏,就是沒顯著差異算猴贏,各位可能不知道

tn368 11/19 00:52要有顯著差異的困難度,簽這個真的要很有

tn368 11/19 00:52自信

drraujn 11/19 00:53理性kmt?1:5叫理性? 深綠侯粉膩

tn368 11/19 00:55如果不簽那個什麼六點什麼的,今天柯就爽爽

tn368 11/19 00:55柯正了啦

tn368 11/19 00:55話說,不簽應該也不會有這場比試就是

as50229 11/19 00:57沒人拿槍逼你簽名 智商157還會被騙喔

jovi8401 11/19 01:17誤差有這麼大,還做個毛

h1243007 11/19 01:42柯侯45.1% 侯柯42%為啥是柯贏 國民黨的

h1243007 11/19 01:42說法不是要柯最低比侯最高嗎 變42.1 45

h1243007 11/19 01:42 還是我看錯了?

kingpunch 11/19 06:20樓上先去把這串看完 你的認知還停留在

kingpunch 11/19 06:20偽科學