[討論] 說6%讓太多的是不是不理性?
所謂誤差值3%的意思,就是真實數值介於正3%和負3%之間。
比方說民調支持度20%,真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26%(23%-29%)以上,才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。
所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思,國民黨的主張合於學理和邏輯,反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。
要說「讓太多」,那是你柯主席自己白紙黑字簽的欵?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.17.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯畜現在就是要製造這種自慰幻覺啦
推
這次的讓分是社會學數字而不是統計學
→
社會上的認知都是3
推
社會認知都是三啪別再凹了
噓
你先了解他讓3的定義再來發文好嗎
→
柯也確實說讓3 別凹了
什麼時候是以柯說的為準了? 白紙黑字上寫的就是: 若超過統計誤差,由勝者得一點,若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。 還是你要說柯有閱讀障礙,所以不算數?
→
讓六趴才產生的候選人 請問要怎麼贏賴
噓
凹什麼 3的正負是1.5 難看死了
→
※ 編輯: autorad (111.241.17.148 臺灣), 11/18/2023 09:41:05
就是柯畜這群狗娘畜生才會那這個自慰
推
※ 編輯: autorad (111.241.17.148 臺灣), 11/18/2023 09:41:45
原本的3%其實是1.5%啦結案
→
+-1.5要好準 +-1.5是業界標準嗎? 不懂統計
噓
侯這麼弱,讓10%也合理啦
→
我看是有人是跟殘障人士差不了多少,都敢被
→
讓分
推
可能一堆人沒學過統計
→
柯說"贏"3%內都算他輸好嗎 深綠侯粉
71
[討論] 戴立安:柯、侯民調差距在3-4%誤差範圍內先附上廣播節目的影片 時間軸 今天戴立安接受了平秀琳的廣播節目專訪 談到了賴、柯、侯 三人的民調![[討論] 戴立安:柯、侯民調差距在3-4%誤差範圍內 [討論] 戴立安:柯、侯民調差距在3-4%誤差範圍內](https://i.ytimg.com/vi/QlaWC6Nvuus/maxresdefault.jpg)
46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)![Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥 Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/03/realtime/26806359.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600)
13
Re: [新聞] 民調/民進黨支持度跌6.5 %、民眾黨成第台灣民意基金會上個月是8日9日兩天做完所有民調 然後切香腸慢慢公佈 也就是政黨支持度和候選人支持度是同時做的 五月 民進黨31.1%10
[討論] TVBS7月民調 賴33柯32侯257月民調出來了欸,感覺綠白在誤差範圍內,藍支持度的感覺有被金浦聰救回來,不過藍 綠升柯降對柯依然是不小的警訊,是說這份的表態率應該到頂了,不表態只有10% 還有一點就是柯的女性支持度並無明顯變化 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] TVBS7月民調 賴33柯32侯25 [討論] TVBS7月民調 賴33柯32侯25](https://i.imgur.com/GU3Xnjqb.jpg)
5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作,今(26日)發布八縣市首長選舉支持度民意調查,在台北市 長的部份,國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠,領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%, 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過,由於此次民調的可能誤差達正負3.53%,因此3
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內,我會禮讓獻策~ 既然柯文哲公開發文比民調 「誤差範圍內」他都願意接受當副手 請國民黨趕快安排做民調 但因為時間緊湊,後面還有立委合作要安排1
[黑特] 重點是不要全民調 不是讓不讓分如題啦! 柯自己說過 民調可以操控 結果自己要全民調 自打臉 再來![[黑特] 重點是不要全民調 不是讓不讓分 [黑特] 重點是不要全民調 不是讓不讓分](https://i.imgur.com/EzuNlB2b.jpg)
Re: [討論] 柯文哲為什麼放棄了總統夢很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?