Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊
https://www.youtube.com/watch?v=6z-TDnzo0Ew
巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體
可以想像成類似現在台灣跟中國的關係
法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定
慢慢就發展起來了 聯合國多數承認的是法塔赫統治的巴勒斯坦國
至於現在跟以色列開幹的哈瑪斯則是統治迦薩走廊
也自認為代表巴勒斯坦國 但他們主張要把以色列抹去
至今無法妥協以色列的存在 反正時不時騷擾一下
基本上以色列受到攻擊 就是1.x倍還擊 所以平平是巴勒斯坦國
約旦河西岸的法塔赫政權下的巴勒斯坦國 穩定 跟以色列關係比較正常化
加薩走廊至今跟以色列雙邊仍然在那邊轟來轟去 就激進派哈瑪斯搞成這樣
你可能基於歷史認知的不同或是個人價值觀點判斷的不同 可以不認同以色列
但哈瑪斯就真的沒啥好挺的...基於宗教情懷把整個加薩走廊拖下水
有幾點我要幫以色列說話
如果要以誰住得早來當成誰有資格在那區域建立國家 其實猶太人最早
當然誰住得早並不能當成訴諸正當性理由
如果要以領土管理權.所以有權觀念來說 後來的阿拉伯人其實從未真正當家作主
先後被幾個異族帝國統治最後被英國管理 政治上來說阿拉伯人從未真正擁有那片土地
居住上來說 那片區域就自古同時都有猶太人跟阿拉伯人共居 只是隨時時代
人口比例消長所有區別
基於種種 你要說那片土地就該給誰 或是就是誰的 其實都沒有很強烈的立論基礎
所以要說以色列奪略巴勒斯坦建國 這並不對 因為這陷入看站在誰的立場各說各話
反正重點是 當初英國離開前和最後聯合國決議
是希望以色列跟巴勒斯坦阿拉伯人 互相承認各自建立國家
當然有網友說土地分的不公平
阿拉伯人當然不接受當初決議 所以圍攻以色列合理 關於這點網路上說法有差異
不同youuber整理出來的資料和說法不同 這點我就保留
但最少可以肯定 如果沒圍攻以色列 互相承認 和平共處
至少巴勒斯坦今天不會丟那麼多土地 通過正式戰爭要消滅掉以色列
打輸不停被割肉 割到現在就是這個樣子 要怪就怪自己要找人單挑付出的代價
正式正規軍戰爭打幾次打不贏 誰強誰弱其實就很清楚了 但這時候就分成兩派
和平派覺得 論武力打不贏已經是既定事實 那只好嘗試和平共處
一些問題談不攏反正慢慢去談 好歹不用讓平民百姓受到戰爭波及 這派就是法塔赫
另外一派是打不贏 也要打信仰 正規軍隊打不贏 轉而變成獨立組織零星襲擊
他們當然也知道以色列的個性就是你轟他一次 他會回轟最少兩次還擊
但哈瑪斯根本也不在意自己的平民受到波汲的問題
以色列攻打加薩走廊一定會波及平民 中間有沒有故意情緒化的報復濫殺 一定有
但以色列的不同 是即使犯下戰爭罪 他們也不會正大光明承認 甚至會隱瞞自己做的髒事
但哈瑪斯是瘋狗 就是要讓世界知道自己屠殺多少平民百姓.孕婦.嬰兒
連外國人莫名其妙也被牽連下水 開直播自豪
一個是有體有面的正規軍 主要攻擊目標是有威脅性的組織人員與設施
還知道做髒事羞恥懂得遮羞或是辯解
一個是獨立激進組織 不敢直接找以色列正規軍單挑 目標就是放在手無寸鐵老百姓
絲毫不避諱正常現在文明會覺得變態可恥的事情 引以為傲
看看現在溫和派法塔赫帶另的約旦河西岸巴勒斯坦國
比較現在的加色走廊哈瑪斯管理下的加薩走廊 最終結果根本是天堂與地獄的問題
哈瑪斯要負非常大責任
至於以色列 它的建國我完全理解 但它跟激進組織開戰時候 沒有盡可能避免波及平民
甚至有時候做出報復的髒事情 也完全不意外 戰爭時候都這樣 但這些都一回事情
而以色列的那些問題 西方國家也有在批評
至於哈瑪斯則根本沒啥好挺的
所以這問題看待 不能簡單看待成挺以色列或是挺巴勒斯坦
應該是 以色列和哈瑪斯的衝突 而哈瑪斯甚至不太能完全代表巴勒斯坦
這才是事實
以上 另外這問題千萬不要 很刻意把支持以色列等於支持美國等於支持民進黨
那是很有心刻意在帶風向
如果你不支持民進黨 你真的要帶風向 也請把支持民進黨等於支持哈瑪斯
因為說真的 這種激進派 在我眼中很多價值觀.作法
真的比較像是塔利班或是哈瑪斯那派...
你可以不支持以色列 但不要傻到被帶風向幫哈瑪斯說話
這是小粉紅那邊的風向 拜託不要帶來台灣
更不要錯誤看待成這是以色列vs巴勒斯坦
正確來說是以色列vs哈瑪斯才對
--
坐膠要來噓你了
顛倒是非,支持dpp的通常支持以色列
邏輯啥不重要,重點是台灣狗屁倒灶的
左
事現在還有誰在討論?
泛藍,大部分支持哈馬斯
是覺青一直在抹人反以色列屠殺就是舔中吧
pTT 二分大法開始作法,綠色哥布林起檀
了
lwamp,我週遭的深藍都反以色列
bigwun73,你沒朋友?不知道真實世界?
等等 支持以色列不是支持藍白粉嗎??最
近風向好亂我很難跟上欸
ian41360,你沒朋友?週遭看看就知
深藍支持俄羅斯,支持巴勒斯坦
我只能說要帶風向想清楚 綠營的樂意把非綠營的都扣上支持俄羅斯和支持哈瑪斯 因為那些都是中共支持的對象 最後再把非綠營的通通扣上中共同路人的帽子 而且實際上綠營真的比較像是哈瑪斯或是塔利班
※ 編輯: erspicu (39.9.32.186 臺灣), 10/15/2023 00:38:56對呀,覺青都支持以色列屠殺
深藍都支持俄國殺烏克蘭
哈馬斯沒屠殺嗎,而且沒預告
覺青腦袋很簡單 只會二分法
這時候支持投降又夠矛盾xdd,難道他們支持
台灣投降派?以殺人封鎖欺壓,還要人不反抗
,換個立場是中國真的可以接受?
忘不是忘記當下以色列也有反擊那時候有預
告?
覺青覺得只要反以色列屠殺就是支持恐怖分子
兩邊屠殺就是恐怖分子沒啥好說,還仁慈根
本鱷魚的眼淚
不過覺青確實支持以色列屠殺巴勒斯坦平民
覺得恐怖分子都是被巴勒斯坦平民包庇 所以
被殺活該
那c區要不要也殺光~對以來說只要是巴=支持
哈
@CrazyKill 你去問深藍哪個挺哈?我本
來不想看這系列文章但塔綠真的太過火
以色列在加薩走廊搞屯墾區,時不時蠶食鯨
吞、騷擾居民,搞極右傾略,會仇恨以色列
很正常...
其實為什麼一定要挺哪邊,對台灣又沒
實質好處,政府只需譴責暴力並且祈求
和平即可,兩邊都適用
因為一些猴子的cpu無法處理超過2個以上
選項
把台灣與中國的關係帶入他國紛爭然後
在國內製造分裂,也真是莫名其妙
就故意的呀,現在政府很會帶仇恨風向,用
來掩蓋內政爛掉
硬要選邊站是有啥強迫症還是腦子有洞 這關
鬼島人屁事 一旁看戲去
難得看到有料理性討論
藍的反以挺巴 白的挺巴 真的可悲
綠的挺屠殺
@SeaForest 證據?10/7一堆叫母豬不要
亂站邊先管國內經濟,就你們塔綠在亂
就一堆二分腦在那紮稻草人帶分類帽
什麼亂比喻 不愧是八卦版
我不爽猶太人就是他們以前的商人黑
歷史
84
首Po看到柵欄外的言論真是開眼界了 說加薩是自找的 活該 居然有人無腦挺以色列成這樣 明明只是裡面的恐怖份子恐攻 干那些人民屁事啊1
基本上啦 就對我以色列人的觀察 就是一群自私為了利益壯大自我種族的民族 但也因為歷史上長時間被壓迫所以超級排外 但內部極度團結的民族 以色列人超高的生育率也促進加速種族極大化 而且非常重視教育程度 境內完全沒有甚麼垃圾娛樂設施(漫畫店 網咖 電玩間 那種墮落設施)6
跟你說一句 先動手的人先輸 這就是納粹跟以色列最大差別~ 師出有名 (師:軍隊;名:名義,引伸為理由。出兵必有正當的理由。後比喻做某事有充足的理由。)10
其實他們也不是真心挺以色列 你問他們以色列在哪裡也答不出來 但以色列後面有美國拔拔 美國拔拔挺的東西 就算是垃圾也要指鹿為馬懂嗎 反過來 你不挺以色列 =反美1
我看到你的言論才是大開眼界 哈瑪斯如果要打戰 就正式宣戰 直攻以色列 但哈瑪斯不是捏 闖進去音樂會20
又在假中立帶風向挺以色列了 : : 巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 : 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 : 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定3
???? 奇怪 等死賴活是有啥問題嗎 我們鬼島台魯不就是等死賴活的大宗師?? 一個今天公祭明天忘記的鬼島
爆
[爆卦]我所認識的巴勒斯坦與以色列(巴勒斯坦篇)小弟剛從巴勒斯坦與以色列回來不久,在那足足待了快一個月,附上當時人權。 不論是我在台灣認識的以色列猶太人(小弟平時就有在免費接待外國人入住家中), 或是在以色列認識的猶太人,五位當中有三位都已被召回軍隊參戰,兩男一女。 他們都只有23歲,也是我在台灣接待過的以色列猶太人,我只希望他們最後能平安返家。爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續聯合國特使表示反對以色列要求加薩平民限期撤出的通牒, 表示這違反人道和國際法規 俄國駐聯合國代表批評美國協助散播以色列的謊言爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了64
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法看一下所謂「沒三小路用的聯合國」跟「左膠人權組織」的觀點 這兩天看到台灣媒體把以色列給吹上天,還有不少公知痛批哈瑪斯的暴力,這裡不得不說 ,大家可能關注巴以衝突都是在「以色列被攻擊」的時候,平常死多少巴勒斯坦人都不一 定上新聞,也大概沒聽過以色列國防軍是怎麼對待巴勒斯坦人的。爆
Re: [問卦] 以色列這樣搞巴勒斯坦人遲早會出事八?你完全搞錯 這個戰爭只是雙方鷹派執政黨在求仁得仁 以巴勒斯坦方來說 鷹派是哈瑪斯 鴿派是法塔赫67
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?原Po貼的這張圖有一點瑕疵,下面稍微說明 首先是1946年的猶太人領土,原圖如下 藍綠都代表猶太人持有的土地。請注意這些土地不是全都屬於猶太人,畫斜線和網格的只36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青/綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」(Hamas)爆發新一輪 衝突,以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點,報復哈瑪斯早前6
[問卦] 哈瑪斯很像當年重慶蔣政府?如題 以色列人拿著一部聖經 主張裡面寫的兩三千年前的國土所有權 然後發動戰爭 巴勒斯坦人分成激進派哈瑪斯7
Re: [問卦] 有人能簡介ㄧ下以巴吵什麼嗎笑死,以巴問題被解釋成這樣,你到底有沒有做功課? 以巴問題是雙方都堅持己見造成的,「兩方都沒共識」造成兩邊惡意的循環,以色列也不是 沒做過恐攻和暴力統治。 以色列方堅持的理由是,自從一戰後錫安主義崛起,英國答應猶太人找個地方建國,但猶太 人對別人的方案都不滿意,持續移民到巴勒斯坦,加上那時巴勒斯坦是英國殖民地,就順理X
Re: [問卦] 覺青現在轉向 認同用武力取得領土合法?你好像不明白以色列為什麼要佔領巴勒斯坦 巴勒斯坦本來就是以色列給予的自治區 土地都非常貧瘠 講難聽就是以色列不屑要 就算滅了巴勒斯坦 也沒有要納入公民 那你又在靠背以色列侵佔巴勒斯坦
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂80
[爆卦] 蹦闆道歉了19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?69
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂