[問卦] 對印度人很有信心的真的去過印度嗎?

是這樣，最近國內印度新聞很多，也爭論不休

八卦版普遍認為印度=硬督

正嘿版普遍認為印度讚讚讚

我想知道到底有多少人跟印度基層勞工工作過?

不是軟體工程師喔，因為印度軟體工程師本來就有一些在台灣了

或是真的去過印度跟基層勞工接觸過的?

真的是不太行啦，除了紀律有問題外，工作態度真的也有差別

這還是外商公司開給印度本地勞工相對高的薪水了 (比台灣系統廠還高XDD)

工業上MIC的品質還是遠比MII好上很多

多數汽車零件印度製的還是很少人使用

過去幾周還有人在扯印度性侵犯罪率還比台灣低

https://www.thenewslens.com/article/195052

像這篇文章

說個笑話

一個女性獨自晚上路上走，你覺得在孟買或德里還是鬼父/慶計之都比較安全?

說難聽些，大家最討厭的支那，女性單獨走在北上廣安全性應該也無庸置疑

更有趣的是，其實學生時代就聽過一些印度人搞不清楚文化差異了

例如:

女性對印度男人笑在他們比較傳統社會中，就代表有意思

或是就算是公開場合的聚會只要有對印度男人敬酒就是等等可以摸摸看

有人就會說，來台灣的移工絕對是乾淨高級思想單純的民主印度人

等等，我就問一下

最強最天才的印度人工程師=>美國

一般勞動力想要賺錢=>中東、日韓、新加坡、歐洲

請問一下台灣在這塊人肉市場的競爭力是? 民主價值?

其實為什麼會最終開始找上印度?

說難聽些，假如泰國、印尼原本用的好好的 (越南稍微不穩定一點)

為什麼突然開始考慮印度?

就因為薪水出不起搶輸其他國家阿

然後印度犯罪問題是這樣，他們一個人絕對不敢

但一群人就真的什麼都敢做

然後你說突然要引進數萬人?

現在突然一堆人在那邊吹捧印度，我也搞不懂

連跟印度人一起工作過，更別提去過印度的，就在那邊扯說大家都是種族歧視或是偏見?

不用扯台灣啦，歐美其實都把德里孟買班加羅爾也都是列為高風險區

台灣缺勞動力沒錯，但印度犯罪和性侵也是大問題

為什麼政府突然說要引進，後面那些問題就可以無視或消失甚至美化了?

--