PTT推薦

[問卦] 原來「結婚」在別國是不必要的形式

看板Gossiping標題[問卦] 原來「結婚」在別國是不必要的形式作者
sammy98
(軍)
時間推噓13 推:20 噓:7 →:35

剛剛看一個日本人詢問法國對於婚姻的問題
https://youtu.be/1bBpNE4SumE?si=MhaY13mqg71ZX9Bp

白話文就是
結婚是一種宗教的形式
不信宗教 幹嘛要結婚?
不結婚也可以生一堆小孩啊
(查閱法國是指PACS登記男女關係而已 也可以是男男 女女)

對耶

耶和華可以因為宗教不拿槍 釋憲當兵違憲
最後為了宗教的人成立 替代役

誒那結婚制度是不也違憲啊
違反人民對於宗教的自由?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.126 (臺灣)
PTT 網址

hyperdunk 12/06 07:26結婚才能分財產 ==

qazsedcft 12/06 07:28婚姻不僅僅是承載社會功能之制度,更

qazsedcft 12/06 07:28是個人權利、人格之展現

deann 12/06 07:29結婚跟民俗比較有關

MJ23 12/06 07:30神邏輯 當兵是義務 結婚又不是義務 又沒強

MJ23 12/06 07:30迫你結婚 違啥憲

nowingboy 12/06 07:30錯了 婚姻自由是憲法制度性保障

s203abc 12/06 07:30民俗結婚就沒什麼屁用 炫耀的 弄一

s203abc 12/06 07:30堆禮俗 跟花錢

nowingboy 12/06 07:31也就是婚姻自由在憲法出現前就存在了

s203abc 12/06 07:31真正沒用沒民俗 幾乎都在做面子

sincsnow 12/06 07:31結婚的目的,是怕你人跑了不負責。

tctv2002 12/06 07:31商人要賺錢阿 就跟情人節 母親節 一樣

日本也有討論這件事 結婚在教堂 平日祭拜神社(例如七五三… 死在佛堂

sincsnow 12/06 07:32不然,跟女人不結婚但要生小孩,看幾個

sincsnow 12/06 07:33女人會同意

bicedb 12/06 07:33結婚是繼承的概念吧

walayhot 12/06 07:35本來就是一種選擇而已...

※ 編輯: sammy98 (42.77.217.126 臺灣), 12/06/2023 07:41:24

s203abc 12/06 07:39我倒覺得是合約

s203abc 12/06 07:40很有可能還不平等

preisner 12/06 07:41還有一個是法律上的親屬關係

repuslin 12/06 07:42台灣民法的家庭設定,財產怎麼分都寫好

repuslin 12/06 07:42

hitmd 12/06 07:45這部分跟稅和法律也有關係吧?還是外國法律

hitmd 12/06 07:45不一樣?

Ailin 12/06 07:49你有被法律強迫結婚嗎?

alonso110 12/06 07:50一定要多看一點,這邏輯對你很有幫助的

widec 12/06 07:51問法國人不準

EarlyInMay 12/06 07:53For starters 又沒有強迫你結婚

repuslin 12/06 07:58https://youtu.be/7oJzdGUCj_w

jullei 12/06 08:02你要生要結婚不結都行 但有對象願意嗎?

jen1121 12/06 08:03看你需要法律保障嗎

Kazetachinu 12/06 08:13分不到財產拿不到綠卡的時候你再來哭

Kazetachinu 12/06 08:13

R4L 12/06 08:16法律有時候是保障 只想抽插方法一堆

eetug 12/06 08:20法律沒強迫你結婚啊,登記只是要明定兩方的

eetug 12/06 08:20權利 義務,你兩人不管,想同居打砲也沒人

eetug 12/06 08:20

yyc1217 12/06 08:21婚姻之前還有一個伴侶關係

eetug 12/06 08:21台灣不是也跟法國一樣,同性也可以,也沒要

eetug 12/06 08:21求你要辦婚禮,登記就行

Boasoul 12/06 08:24這就真的是 時空背景不同 很正常

weqwe 12/06 08:26你可以問問吳佩慈啊XD

prostar 12/06 08:28這制度在台灣也不到百年

hcchang 12/06 08:36我的法國朋友也是這麼說

nalaculan 12/06 08:46婚姻是一種社會制度,不是宗教制度

nalaculan 12/06 08:49如果[婚姻]制度對社會整體的影響是弊

nalaculan 12/06 08:49大於利,當然可以用修法或廢止的方式更

nalaculan 12/06 08:49

junsport 12/06 09:03沒責任感的人才會不敢結婚啦

k798976869 12/06 09:07藉口而已 打仗哪可能不拿槍

s7968 12/06 09:07在台灣,如果結婚就是懲罰配偶的開始,國

s7968 12/06 09:07民年金不繳罰配偶

joeyben 12/06 09:11共三小

idiotofwind 12/06 09:17蛤?

StBernand 12/06 09:17就算在台灣也不是「必要」的啊,你高興

StBernand 12/06 09:18不要結就不要結啊

vup4jp6 12/06 09:24婚姻法的主要目的 應該不是保護父母

r0ck123 12/06 09:24講得好像結婚的人就很有責任感 笑死

anaydh 12/06 09:24問法國人?

vup4jp6 12/06 09:24看判例都會很偏頗 其實只是保護國家資產

some7259 12/06 16:54沒有強制結婚啊 你不要求偶焦慮發作去騷

some7259 12/06 16:55擾異性就謝天謝地了