Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作

看看台灣最強大腦 臥龍鳳雛的沈伯洋大師寫的序
https://www.books.com.tw/products/0010983594

戰狼又來了？
臺北大學犯罪學研究所副教授‧立法委員 沈伯洋

　　聽到這本書在進行的當時，我第一時間的反應是，確定現在要討論這個題目嗎？
　　然而回顧這幾年臺灣的狀況，確實十分危險。

　　我曾經跟本書的作者合作，出了一本關西機場的事件簿《戰狼來了》，主要是在看從中國發動的輿論操作，在被臺灣的在地協力者挑選之後，大肆的在政論節目中播放，造成一場悲劇，可說是中國操作臺灣輿論的恐怖案例。而在疫情當中，中國針對陳時中以及衛福部大量的攻擊，少少的八個頻道竟然可以做到三千萬次的觀看，可說是關西機場的進階版。

　　近三年來，中國的手法日益精進。中國知道如果他們直接製造謠言會被針對，因此開始採用見縫插針的手法，將國內相關的爭議用大量的帳號或頻道予以散播，等到國安相關單位追溯源頭，就只會看到臺灣內部的爭議，從而達到操作輿論的效果。這幾年來，針對農業部的謠言，又或者針對國防部的攻擊，中國都是搭配臺灣在地協力者，在從中加入之後予以放大，造成輿論的旋風。

　　從裴洛西來臺事件後，一直到2023年賴副總統訪問巴拉圭，中國也開始使用大量的駭客竊取文件，並在偽造文件之後加入假消息的製造產業鏈，使得整體輿論變得更為複雜。本書所提到的事件，原本是國內的政治鬥爭事件，然而，在中國的駭客加入之後整個變了調，加上國內媒體完全不平衡的報導，馬上就形成了類似關西機場的旋風。

　　也因此，在看到中國駭客影子出現在本案件的時候，我知道整件事情已經偏離了原本的學術主軸。這也預示了未來抵抗中國輿論戰的困難：大量臺灣內部的聲音與中國彼此唱和，在必須保護言論自由以及政黨政治的狀況之下，每一次討論中國因素，都會有國內的人民「受傷」：宣稱中國與他無關。中國抓準了這一點，在臺灣相關法制不完備的狀況之下，繼續讓輿論操作橫行。

　　中國的手法當然不僅於此，輿論戰只不過是中國眾多戰爭中的一環，更不要提法律戰、心戰、武力威逼以及假意的釋出善意等，在灰色地帶中步步進逼。因此，我仍舊主張我們必須要能夠反制中國的手法，要有類似和平保障法的法源基礎對抗之，更需要有中央的卓越中心設立，讓人民知道中國進攻的手法。

　　中國的最終目標就是在輿論擊倒我們的國防部，逼迫臺灣簽訂和平協議。希望大家在閱讀本書的同時，能夠警覺到中國的黑手如何放大，並在未來支持相關法制的訂定，我們才有機會守護這片國土。

沈大師之前就常常抱怨台灣的立法不足
希望能夠制定特別法 對於不利於本土政權言論跟對抗第五縱隊有法律依據
大家應該要支持!

※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:葉素萍
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信
: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅之前陷入論文案，指導教授陳明通今天說，此案是「世紀大冤案」，風: 風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；對於台大校長要求陳明通向社會致歉，陳明: 通認為，若校長仔細看完新書，會有不同看法。
: 台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，: 且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷林智堅的碩士學位。
: 台大教評會審議後，於去年6月認定陳明通確有指導不周，但未達應解聘程度，隨後教育: 部也核定陳明通退休。
: 媒體人洪浩唐訪問陳明通，近日出版「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始: 末」新書，陳明通今天出席新書發表會。
: 書中提及，此案不是單純學術倫理問題，而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現，中國介入: 「論文門」，當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」，趁機想拉下他國安局長的位: 置，並藉此打擊政府的威信，製造人民對執政黨的不滿。
: 陳明通指出，他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林: 智堅一個公道，一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。
: 陳明通提出多項資料，他說，台大國發所網站上博碩士論文的格式公版，被拿來大作文章: 。
: 陳明通說，他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來，「余正煌是半路殺進來的」: ；余正煌論文最核心的東西，要不是他給的，要不就是他與林智堅創作，但因為林智堅畢: 業較晚、余正煌畢業較早，就被審定委員會判定抄襲，造成世紀大冤案。
: 陳明通強調，要判定抄襲與否很簡單，大約10分鐘就能判定，整起事件風風雨雨鬧這麼久: ，是「認知作戰」的問題；認知作戰人云亦云，把單純的東西變得罪不可赦。
: 媒體追問，台大校長陳文章認為陳明通理當向社會大眾致歉。陳明通認為，如果校長有仔: 細看完這本書，會有不同看法。
: 洪浩唐說明出書緣由表示，去年7月陳明通從台大退休，受出版社邀請與陳明通餐敘，之: 前完全不認識陳明通，後來陳明通給他2、300個研究檔案、論文資料、法院判決書，根據: 這些，他整理出寫作大綱；洪浩唐認為，這件事情並不難懂、不複雜，就是同一個教授拿: 了相同民調資料給兩個不同學生。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx
: 6.備註:

--