PTT推薦

Re: [問卦] 事實證明租屋比買房沒風險吧

malio 發表於 2024/4/6 下午1:13:41
看板Gossiping標題Re: [問卦] 事實證明租屋比買房沒風險吧作者
malio
 (LV-426)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:14

假設買1500萬房子 頭期款300萬 每月要付45000元
如果不買房300萬 ALL IN VOO,每月在持續買入22000元 23000元拿去租房 VOO 每三個月利?在投入VOO , 30年後有86,845,006元
ㄧ堆人以為是860萬…是8600萬啊
在來台灣有阿共飛彈風險與日增加下
只租屋好像比較滑算？

這方法有什麼盲點嗎？
投入voo. 30年只進不出
----
Sent from BePTT

--
有人說統一會大漲。我只知道會先大崩巴
崩完要漲在說

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.90.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→

scores 04/06 13:14阿共飛彈 打應了統一台灣 房價漲更多

噓

ted01234567 04/06 13:14八卦只知道QOO

推

tigotigo5566 04/06 13:14盲點是大家都不買房蟲無法變現

→

scores 04/06 13:14因為比照香港模式 阿共統一執政以後第一步

→

scores 04/06 13:15就是移居洗人口 人口洗到台灣就要買房

→

scores 04/06 13:15所以統一房價只會漲更多

→

tigotigo5566 04/06 13:16中國的土地是國家所有 要洗移民幹嘛

→

tigotigo5566 04/06 13:16要買 把你趕走就好了

推

shengyeh 04/06 13:17盲點就是這30年 你都沒娶妻生子

→

scores 04/06 13:17按照香港模式 是移居過來 歷史觀點

→

liquidbox 04/06 13:18先確定30年VOO利息收入跟房租漲幅打平

先去研究4%提領法折

→

liquidbox 04/06 13:18老一堆人覺得投資會漲，租金不會漲

→

liquidbox 04/06 13:19怎麼不假設1500萬房30年後變3000萬

你30年後有8600萬

推

edward0811 04/06 13:19統一是房產崩盤吧，變持地上權

※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:20:21
→

edward0811 04/06 13:20統一全面土地變中共的吧，地上權交易

※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:22:42
推

edward0811 04/06 13:22租屋只怕房東惡意趕走，不然目前大勝

※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:25:37
→

m9315030 04/06 13:261500萬房搞不好10年過後就3000了...y

→

R3hab 04/06 13:28https://i.imgur.com/MKvroFI.jpg

圖 事實證明租屋比買房沒風險吧
※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:31:17
→

b9513227 04/06 13:42自己一個人住好點頂多1萬5就夠了

同系列文章
[問卦] 事實證明租屋比買房沒風險吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥