PTT推薦

[問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?

看板Gossiping標題[問卦] 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?作者
d9070016
(唉唷)
時間推噓13 推:24 噓:11 →:42

國軍空軍F-16V日前實施空對面實彈投擲訓練,先後完成AGM-65小牛飛彈、GBU-12型雷射導引炸彈及MK-82通用炸彈等各型彈藥,對澎湖外海石礁靶場海上及陸上目標實施炸射,精準命中目標。

https://i.imgur.com/j384zen.jpeg

圖 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
https://i.imgur.com/QhvVTzY.jpeg
圖 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
https://i.imgur.com/lTWASkS.jpeg
圖 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
https://i.imgur.com/bRs9pSJ.jpeg
圖 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?

放大來看,在40趴的夢想國度US字樣下方,寫著AGM-65B,有玩戰爭雷霆的大概會知道這是怎麼一回事。
https://i.imgur.com/dMeC7sP.jpeg
圖 空軍用F-16V發射46年前老飛彈?
以下引自英文wiki
In July 1971, the USAF and Hughes signed a $69.9 million contract for 2,000
missiles,[8] the first of which was delivered in 1972.[6] Although early
operational results were favorable, military planners predicted that the
Maverick would fare less successfully in the hazy conditions of Central
Europe, where it would have been used against Warsaw Pact forces.[10] As
such, development of the AGM-65B "Scene Magnified" version began in 1975
before it was delivered during the late 1970s. When production of the
AGM-65A/B was ended in 1978, more than 35,000 missiles had been built.[2]

Maverick A is the basic model and uses an electro-optical television guidancesystem. No longer in U.S. service.
Maverick B is similar to the A model, although the B model added optical
zooming to lock onto small or distant targets.
Maverick C was to be a laser-guided variant for the United States Marine
Corps (USMC). It was canceled before production, however its requirement was
later met by the Maverick E.
Maverick D replaced the electro-optical guidance with an imaging infrared
system which doubled the practical firing distance and allowed for its use atnight and during bad weather. A reduced smoke rocket engine was also
introduced in this model. It achieved its initial operation capability in
1986.

https://tinyurl.com/mr22af9f

翻譯:
1971 年 7 月,美國空軍和休斯簽署了價值 6,990 萬美元的 2,000 枚飛彈合同, 其
中第一枚於 1972 年交付。 儘管早期的作戰結果是有利的,但軍事規劃者預測,「小牛」在中歐的霧霾條件下表現不太成功,因為在那裡它會被用來對抗華約部隊。 因此,
AGM-65B「場景放大」版本的開發於 1975 年開始,並於 20 世紀 70 年代末交付。
1978 年 AGM-65A/B 的生產結束時,已生產了超過 35,000 枚飛彈。

Maverick A 是基本型號,採用光電電視導引系統。 不再在美國服役。
Maverick B 與 A 型號類似,但 B 型號增加了光學變焦功能以鎖定小或遠距離目標。
Maverick C 是美國海軍陸戰隊 (USMC) 的雷射導引改型。 它在生產前被取消,但後來
Maverick E 滿足了它的要求。
Maverick D 以紅外線成像系統取代了光電導引系統,使實際射擊距離增加了一倍,並允許在夜間和惡劣天氣下使用。 該模型還引入了減少煙霧的火箭發動機。 1986年具備初步運作能力。

以下是結論:
即使這發小牛是1978年生產的最新一發,也已經46歲了,絕對比飛官都大。
國軍使用的AGM-65B是美軍庫存,但並不值得高興,因為美軍早在1986年就拿AGM-65D取代了,AGM-65A/B 是光電電視導引,不能夜間使用,白天天氣太壞也不能用。

如果F-16V想要實戰運用小牛,可能需要預先跟敵軍講好,不要晚上來,也不要大霧天氣來。

有了21世紀的相位控制雷達,卻給F-16V使用著蔣經國時代的飛彈,有沒有空軍也很懂勤儉建軍的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.217.121 (臺灣)
PTT 網址

ltytw 05/10 11:48飛彈可以修理 是這樣來的

KSHLO 05/10 11:48好用還是用啊

美軍1986年就覺得不好用了 這飛彈只能在好天氣用

s820912gmail 05/10 11:48國軍很爛啊 認真什麼

ab4daa 05/10 11:48有558萬黑熊戰士請安心

elec1141 05/10 11:48不要被軍武板霸凌 才來八卦小草板取暖

ctx1000 05/10 11:48不然你可以講客家精神阿(誤

DiMammaMia 05/10 11:48訓練用舊的不是剛好嗎

d8751102 05/10 11:48光看到US AIR FORCE就覺得很爽

scasper 05/10 11:49不管什麼彈花了這麼多錢,要好好演一下

shiauji 05/10 11:49同樓上

q347 05/10 11:50這是屠牛還是小牛?

baiya 05/10 11:50只要是武器 就是用到沒有為止 沒看到 t34

baiya 05/10 11:50還在閱兵嗎

俄羅斯也沒拿T-34去打司機 他們閱兵用的T-34還是找療國買的,自己家早已沒能開動的

douge 05/10 11:51俄國在FAB裝衛生棉的翅膀把敵人炸的不要

RisingTackle 05/10 11:51F16對上中國的奸20,怎麼想都很殘忍

douge 05/10 11:51不要得 46年前的飛彈 當量夠就是好飛彈

※ 編輯: d9070016 (61.61.217.121 臺灣), 05/10/2024 11:53:22

douge 05/10 11:51台灣本島起飛就可以毀滅福建變電廠

peterwu4 05/10 11:52可,彈體看起來很新~

design0606 05/10 11:52訓練拿庫存彈順便消耗庫存啊

tenka92417 05/10 11:52重點是我們飛機要看的到殲20

douge 05/10 11:52一兩億人沒電 中國很快就崩潰了

CortexA9 05/10 11:52消庫存不好嗎? 客家精神

andy50814 05/10 11:53都是同時期的武器 還好吧?

douge 05/10 11:53T-34閱兵是幾十年來的傳統

jeff12280 05/10 11:54不清庫存怎麼買新的

douge 05/10 11:54軍武版現在都小學生嗎?

LoveMakeLove 05/10 11:54能發射會爆炸就不錯了

purplebfly 05/10 11:54沒有實戰檢驗過的東西,真實性能未知

lightnomo 05/10 11:54對地的飛彈扯什麼奸20

purplebfly 05/10 12:00T-34閱兵是俄羅斯傳統,但只有T-34參加

purplebfly 05/10 12:00閱兵是這兩年的囧況

stoke4096 05/10 12:03訓練發射用舊的不是剛剛好嗎?

outlookterry 05/10 12:04是不是洩漏國家機密了

stewartqq 05/10 12:10你說出來黨要怎麼瓜分買扁鑽的錢

gogoabc 05/10 12:10只是訓練投彈為什麼要用新的?

kenjustice 05/10 12:11所以現在不是就在把舊彈打掉嗎?

bpq302302 05/10 12:14說一句大實話1950年的槍還是能射死人

serrier 05/10 12:14老飛彈比較穩啊~

design0606 05/10 12:18用庫存彈訓練非常正常 換個角度

design0606 05/10 12:18F-16V還可以整合老飛彈射控 沒相容性

design0606 05/10 12:19的問題 其實還蠻厲害的

design0606 05/10 12:19代表F-16V從上世紀末到本世紀的彈種

design0606 05/10 12:20全部能相容 戰時可以少一個相容性的

design0606 05/10 12:20問題要煩惱 國外緊急軍援甚麼 只要是

design0606 05/10 12:20F-16能用的都可以馬上裝馬上用

ccufcc 05/10 12:21沒人噓,我也不噓

antigidu 05/10 12:21這種表演用的飛彈 當然是清庫存啊

zombiechen 05/10 12:21舊飛彈打不準殺不死人?

XNChen 05/10 12:24我們也有夜間用的G型,訓練當然先把舊的用

XNChen 05/10 12:24一用

mp0953 05/10 12:28我也這麼認為

wowo72517 05/10 12:38不好用,你可以當標靶試試

initiate73 05/10 12:38有舊的你訓練會拿新的嗎

andrew1357 05/10 12:38能炸死人的就是好飛彈,你怎麼不提F

keane9112 05/10 12:39訓練用 怎麼了?

andrew1357 05/10 12:39-16也是50年老飛機?鷹式飛彈?m113

andrew1357 05/10 12:39裝甲運兵車?這些都爺爺級武器還是很

andrew1357 05/10 12:39多國家在用阿?美製武器只要善加維護

andrew1357 05/10 12:39就算再老都還是能打

t72312 05/10 12:39T34三小 小牛二戰的東西嗎

t72312 05/10 12:40啊不然射啥你才會高興

marquelin 05/10 12:47所以打掉老東西庫存你在氣什麼 今天是

marquelin 05/10 12:47有要新買嗎

marquelin 05/10 12:48邏輯死亡

wensan 05/10 12:49不要什麼都想批評啦 這有啥阿?

jay9968 05/10 12:50如果堪用的話,年份有什麼問題?

court 05/10 12:51超音747

ironct 05/10 12:53B52都要再戰30年了,年份有什麼問題嗎?

resque45 05/10 12:58蚵仔您好。所以老飛彈該怎麼處置?

rooo2012 05/10 13:20怎可能美國會讓你炸核電廠 福建這麼近

rooo2012 05/10 13:20 台灣也會遭殃

TainanOHTANI 05/10 13:27偷偷跟你講 以色列還用1950年的炸彈

TainanOHTANI 05/10 13:27轟炸加薩呢

medichou13 05/10 14:13天氣不好共軍也不能渡海…

loking 05/10 14:24我房子比這顆飛彈老

F93935 05/10 14:35俄烏戰爭 還挖出五十年前戰車呢

imhideji 05/10 15:30舊的打不死人?