PTT推薦

Re: [問卦] 自導自演的機率大概幾%?

Savior09 發表於 2024/7/14 下午1:17:56
看板Gossiping標題Re: [問卦] 自導自演的機率大概幾%?作者
Savior09
 (Sakana Mazui)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:25

注意一下

川普現在還不是執政黨喔

子彈飛過身邊都被相機拍到了

難道是記者用AI造假圖？

耳朵真的有受傷

難道醫師也配合造假？

還死了一個觀眾

說自導自演的

是認為一個在野黨加上仇恨值超高的候選人

有辦法同時買通特勤、槍手、觀眾和醫院？



那你的腦袋大概也被打到了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推

forhorde5566 07/14 13:18台灣執政黨都可以上街抗議了

→

EXIONG 07/14 13:19川普的黨是很小嗎？

這麼巧那些都他的人喔 擦顏料假裝血 特勤不知道？ 送去醫院 醫護也不知道？ 搞這麼大一齣要買通多少人

→

angel902037 07/14 13:21好奇 AR15 遠距離可以打很準嗎

→

angel902037 07/14 13:21還要剛好擦邊沒爆頭

推

cat5672 07/14 13:22換個角度 真的打偏 假的打偏 命一樣都是

→

angel902037 07/14 13:22沒中準等下中臉中眼睛都可能直接死

→

cat5672 07/14 13:22非常大的

然後真的有開槍的證據出來 就改口說耳朵的傷是假的 特勤 記者 醫護都配合川普造假啦

→

cat5672 07/14 13:23按目前所知的情境來看 如果是假的 其實

→

cat5672 07/14 13:23也一樣非常厲害

→

S2aqua 07/14 13:23川普的黨很大 但不會每個人都配合他

光買通特勤就不可能了 特勤是拜登政府派的 這次特勤已經算失職了 居然讓槍手可以光明正大爬上高處 然後好整以暇地架槍 開槍 看川普不爽放水還比較有可能

→

NaoGaTsu 07/14 13:23誰要演會拿自己的腦袋有高機率被打中的

→

NaoGaTsu 07/14 13:23劇本去演啦…

推

jasonpig 07/14 13:25造假的可能性比真的開槍還扯

→

su4vu6 07/14 13:38幹嘛要全買通?

→

su4vu6 07/14 13:39真的受傷 也可以是自導自演阿 幹嘛要買通

→

su4vu6 07/14 13:40難道你的自導自演 只能是 全都是假的嗎

如果有人會相信有人敢冒險讓子彈打身上 那真的智商堪憂

→

su4vu6 07/14 13:44怎麼可能沒人敢冒險== 看太少世界了嗎

→

sonic4567 07/14 13:45這個很難造假吧～遠距離還要只中耳朵？

→

sonic4567 07/14 13:45誰來嘗試當一下被打的那位～我服

→

su4vu6 07/14 13:45這是不是造假不重要阿 這篇對自導自演定義

→

su4vu6 07/14 13:46太過狹窄了

證據拿出來啊... 不管他是什麼立場 暴力都應該被譴責 什麼叫真相不重要 那被暗殺的政治人物都活該被敵對陣營潑糞？ 啊是不是又要說槍手死了是被滅口 狙擊手怎麼不打手腳

→

su4vu6 07/14 13:51我在說你的定義太狹窄時真相當然不重要==

→

su4vu6 07/14 13:52因為我根本不是在討論事件 很難看懂嗎==

但你的說法不就是無限上綱嗎 如果開槍是真的 演也是真的演 那就是本人真的冒這個險 你是要說真的有極少瘋子敢演這樣 是有啊 詐保的案例也不少 但關鍵還是要有證據 不然以後有人被槍擊 對方是不是都能這樣抹

※ 編輯: Savior09 (123.193.170.209 臺灣), 07/14/2024 13:57:39
→

su4vu6 07/14 13:58所以自導自演很廣阿 不是你所說的這麼狹窄

→

su4vu6 07/14 13:59你說法是 沒全買通就不是自導自演

→

su4vu6 07/14 13:59但現實的自導自演不是這種意思啊

→

su4vu6 07/14 14:00就變成你所討論的 跟他們說的 毫無交集

→

su4vu6 07/14 14:05這後面的這個 在相同定義下的討論才正確

同系列文章
[問卦] 自導自演的機率大概幾%?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥