[討論] 自導自演的可能性?
1)槍手是打讀稿機,讀稿機玻璃刺傷川普耳朵
2)槍手已被擊斃(如同陳義雄溺斃)死無對證
3)特勤要帶川普離開時,川普拼命喊wait、wait、wait準備擺拍
這樣自導自演的可能性有多大?
有人說領先者何必自導自演
川普目前在搖擺州都是個位數%領先
當然來一場大驚喜才能拉開領先優勢啊!
--
好了啦
0%
應該不可能,自導自演應該會打手臂
不太可能
好了啦傻鳥
小鳥愛幻想
120尺還自導自演 作夢
新聞說是讀稿機的玻璃碎片割傷
自導自演要要打肚子,面積大命中率高又
不會致命。
好啦,去靶場站靶旁邊,我保證只打靶不
打你
相片是合成的 結案
0
美國隊長4有演
要學319成立真調會嗎
死人了耶,但選舉真的學阿扁
這槍法怎麼練起來?
憨鳥還在自導自演 難怪美國大選錯3次
呵呵
好了辣~~藍白仔。
沒必要阿 原本勝率就很高了
萬一打歪不就白白送民主黨
好了啦
蠻無腦的陰謀論 川普本來就大幅領先
大幅領先然後自導自演要殺手爆自己
的頭 把總統寶座白給其他人?
要玩陰謀論至少先帶腦子
川普如果有穿防彈衣 當然是射肩部
右胸這種不會致死的大目標更有效益
射頭就是要給他死的 這都看不出來?
台灣領先美國阿,下一次就是俄羅斯發射
衛星經過美國上空
為什麼支持蔡的綠粉一直要在八卦版帶自導
自演的風向
不太可能 打歪就死了
提詞機: Pardon?
沒有吧 單純好運 像岸田一樣
0% 他領先沒必要 玻璃插到頭也會死
提詞機好的很啊 形狀完整待在原位
你自己用手比耳朵跟頭殼的距離就知道,
差幾公分他是真的會死
那是步槍耶
打肚子再來說可能性 打臉不小心就爆頭了
本來就要贏的人會去鬧這齣差點暴頭?
陰謀論也稍微用點腦子
現在美國爸爸是拜 1450還是要演一下
他民調本就領先吧
不需要做這種事,而且離投票還很久
青鳥認為是自導自演 但是事實上就是拜登
粉絲開槍射殺 還打死無辜的人
0
這麼準世界上沒幾個 更遑論川普的頭還
要配合 他頭稍微轉旁邊1公分 腦袋就開
花了
笑死 藍白草反串?
哪一個自導自演這樣玩命的
問狗蔥阿 他跟好油自導自演造謠綠
蛋
你學319打鮪魚肚大家還比較相信
誰自導自演瞄準頭的啊
0
小鳥思想真的很病態,都死人了
75
[問卦] 在台灣,當場擊斃槍手的警察會如何?如題 據說那個開槍打川普的槍手當場被擊斃了 那麼如果發生在台灣 那個擊斃槍手的警察或特勤人員後續會如何啊? 升官?56
[討論] 川普只有我覺得有點fake嗎?好像跟台灣某前總統很像? --14
[爆卦] 槍擊川普的是極左派成員 已被補今天槍擊川普的槍手已被捕 已證實是極左派(Antifa)成員Mark Violets 在此之前上傳YouTube 影片:正義即將到來X
[討論] 川普怎麼可能是自導自演一堆智障塔綠班青鳥在那邊說川普自導自演, 白癡嗎?川普現在民調大幅領先耶!做這種事幹嘛? 又不是像阿扁那時候稍微落後… 都死人了,智障塔綠班青鳥還拿來做文章,冷血至極! --5
Re: [問卦] 川普槍案 質疑立刻反狙擊是演的?我看到前面還有傻子留言說 為什麼不留下槍手活口? 不留活口是不是想掩蓋什麼? 有夠白癡 留了槍手性命,拿到口供招認是民主黨支持者,2
Re: [問卦] 自導自演的機率高嗎?不可能啦 1.不止開一槍 流彈打死人 凶手當場被找到(雖然已死 小缺點) 會認為是自導自演的 就跟懷疑連勝文爆頭事件是自導自演一樣的荒謬。 是不是自己人幹的另說 但不可能是川普自己幹的。 2.同上 以那麼遠距的狙擊 打中哪裡根本無法預測 所以沒有故意打偏打傷的問題3
Re: [討論] 阿扁槍擊案,是不是領先美國20年?川普至少是站在台上還算是固定的 槍手可以用狙擊的方式遠距攻擊, 但是阿扁當年是在街掃車上 非常不固定 就算攻擊阿扁的槍手是相對近距離2
Re: [問卦] 川普是自導自演嗎?我肥宅大叔也是當過幾年兵 就分析來說這次槍擊不會是假的 為什麼咧?因為死了一個支持者 槍手開槍位置應該在川普後方 處於一棟不算高的民宅屋頂2
[問卦] 川普的維安是不是被滲透了?現場有目擊者表示,看到槍手帶武器爬上屋頂 然後通知附近的維安人員,他們卻沒有作為 等到槍手開了多槍後,維安狙擊手才把槍手擊斃 特勤局是不是被滲透了啊?讓槍手就位並開槍,然後立刻殺人滅口落個死無對證 有沒有深層政府開始動起來的八卦?- 仔細觀察,你可以看到步槍子彈在擊中川普的耳朵之前就飛馳而過。如果這是真的的話, 這真是一個驚人的鏡頭 前一槍沒打中~~~~~~~~~~~~~~~~~ 槍手被特勤局狙擊手射殺。一名集會參與者被殺,另有兩人重傷。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差