Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言：
: 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適生活也節電
7成工業發電
結果檢討的是3成的民生
心理潛意識就認為
你們沒政治獻金的賤民們用啥洨電
省下來給我們工商業政治獻金大老們用吧
誰沒事會浪費電
難道你會因為油很便宜，就開空氣車去加油站一直加油加到整間都油嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府出包先怪民眾 已經是党的DNA了
→
整天上網發廢文玩遊戲看vt的都是浪費電
→
還敢華手機啊賤民
→
就不要到時候漲電價還沒電給我用就好！
推
台電大樓先關冷氣電梯 我再考慮一下
![Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適](https://i.imgur.com/rDlf5Yrb.jpeg122.116.132.111 "Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適")
爆
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電，會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元，那家裡可以少用一點電，或是從少喝幾杯飲料來節省，一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。![Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶](https://i.imgur.com/WvsWVbZb.jpg "Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶")
24
[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%根據經濟部的資料 台灣用電最多的是工業用電 佔比高達57% 其次是住宅用電 佔比18% 商業用電最低17% 但是工業用電用量這麼大，政府又補貼低電價![[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%](https://i.imgur.com/pA3u7Ucb.jpg "[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%")
13
Re: [新聞] 台灣不缺電？賴清德給理由：30％的電被浪這我忍不住。 為什麼工業用電不投資節能設備？ 當然是沒有誘因， 因為政府補貼工業用電的電價， 我當然就用這個便宜的電，![Re: [新聞] 台灣不缺電？賴清德給理由：30％的電被浪](https://i.imgur.com/xL0H4hbb.jpg "Re: [新聞] 台灣不缺電？賴清德給理由：30％的電被浪")
11
[問卦] 工業電比外國便宜，所以漲民生電？台電說明台灣工業電遠低於南韓。 那這波漲，含民生電是漲三洨？ 工業電可以繼續漲啊，反正只要能說嘴低於南韓，就不算貴了吧？ 啊！平常用電才1-2000的民生電也要被懲罰？ 奇怪了，科技廠賺不賺錢，跟民生有啥關係？6
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲漲5%太少了吧 起碼要漲50% 台灣發電量是充足的 台灣根本不缺電 而是人民太浪費電 摸著良心說![Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲](https://i.imgur.com/YMKqrx9b.jpg "Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲")
3
[問卦] 可以學加油站方式付電費嗎?加油站很多油品，有92、95、98跟超級柴油 民眾可以想用什麼油就加什麼油 電的來源也很多種，有水力、燃煤、燃氣、風電、太陽光電、核電 怎不依照各種的成本定價讓大家決定要用哪種電付費就好? 比方一度水力要付6.9元、一度光電要付9.78元、一度核電要付87元etc