Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶
※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言:
: 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶不受到影響
: ettoday https://www.ettoday.net/news/20220627/2281959.htm
: 記者陶本和/台北報導
: 針對電價審查會議27日公布的電價調整結果,民進黨發言人周江杰表示,這波調整中,全: 台有97%用戶不受到影響,許多工業用電廠商也已經表達支持合理調整的意見。他強調,: 台灣的民生用電為全球第四低、工業用電排名全球第六低,民進黨支持適度調整電價以反: 映實際成本和使用者付費原則,兼顧民生、穩定物價、節約能源與強化電網的目標。
胡說八道喔
事實上漲一般家庭用戶的民生用電,會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定
物價。
一般民眾家裡電費多300元,那家裡可以少用一點電,或是從少喝幾杯飲料來節省,一般民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。
但是漲工業大戶,除了讓利鋼那種沒鳥蛋的公司會讓員工跟自己來吸收以外,其他非國營企業,尤其是台鋼集團旗下的電爐廠,都不是吃素的公司。
除了鋼鐵業、石化業、水泥業、晶片業全部都是高用電又同時是與基礎民生切切相關的公司,甚至連食品業也是高用電戶,大部分公司企業都不會傻傻的自己吸收掉電力漲幅,我能轉嫁下游,一定就轉嫁下游啊。
生產電器要不要電?生產家具要不要電?生產鋼筋要不要電?生產雞蛋要不要電?我們所有的民生物品都需要用電來生產。
民間用電漲價不大,會影響一般民眾去節電嗎?不會。
工業用電漲價很大,會影響工業大戶去節電嗎?可能會,可能也不太會,轉嫁下游就好。
造成的結果是,專注於漲工業用電,會讓長鞭效應往下打到零售物價,同時也不能起到節電效果。
雖然大部分民眾沒有常識,但其實要控制物價,要漲的是民生基礎用電,讓一般民眾去透過節電或是節省措施去分攤能源上漲的問題,而不是去漲工業用電最後層層轉嫁讓整個物價暴漲上去。
民眾笨笨的,只要看到自己的電價沒動就好,除了電價,民眾旁邊所有的東西都會漲價,漲得遠比電價本身還要多許多。
--
轉嫁少買就好啦 比方說椅子壞了
為了騙選票,做不出最有利的選擇。
可以自己做R 雞排變貴了 可以自己炸
邏輯正確 但政客不會這樣做
R 嘻嘻
你雞可以自己養嗎?
畢竟塔綠班最會的就是政策買票
沒錯 推!
可以R 養在公寓到處拉屎 雞沒有肛門
酷,頒給你節電小天使勳章
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 06/28/2022 00:45:36蝦?你會天天買電鍋嗎?電鍋這麼容易壞?
有人大同電鍋一買就用15年啦zzzzzzzzzzz
好笑的來了XD,這種反駁方式有夠弱的
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 06/28/2022 00:47:34就是騙死忠的那群阿
養雞需要的電很少啦 啊你傢俱什麼的賣太
貴買中國的啊 工業產品都有其他國家進口
的產品在競爭 你漲小吃店跟他競爭的全部
漲啊
會寫這種文章,本身水準,呵
你看不懂,不要難過啊
那民生電一起漲好了,怎樣都罵
漲電價也會讓老舊耗電工廠更換省電設備
更何況很多礦場寄生在工廠裡用工業電爽挖
漲工業大戶主要影響的當然是產品出口的
競爭力啊怎麼會是影響民生 啊漲個電價就
沒競爭力的工業產品不就是高耗能低利潤
的產品
分析透徹 騙不到票無法實現
通常老舊耗能不就鄉民最討厭的農地工廠
你以為你有便宜的東西可以用是哪來的? 換節電設備就不會轉嫁給下游跟消費者?
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 06/28/2022 00:57:27 ※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 06/28/2022 00:58:12賣太貴你不會比價嗎?全球化電器也有泰國
越南廠 是什麼愛國心態逼你一定要用MIT?
有便宜的東西用當然是因為中國跟東南亞
低廉的勞力生產出來的東西啊 不然你看看
那些便宜的衣服產地是台灣嗎
進貨倉儲不用電?賣場和你說不會漲,問題
運輸勒?房租勒?更別提這東西選舉過就差
不多可以漲了,現在壓著只是為了選舉,台
電虧的怎可能只漲這一次,戰爭打完沒?
你什麼便宜的工業產品產地是台灣的?台
灣你運費低很多產品價格也還是比中國跟
東南亞產的貴啊
想就知道怎可能不受影響。尤其鋼鐵最可怕
漲工業電可以讓低端耗能農地工廠變少也好
動到鋼鐵,你的工程材料有可能沒金屬製品
嗎?你家房子是用磚頭蓋的嗎?還是木頭?
原物料都漲,到底要怎想才會認為沒影響
進口車輛的組裝產,煉製各種化學成分、石
油製品的產業,這種也是用電大戶,不漲?
鋼鐵價格漲怎麼會是因為台灣漲電費 國際
鋼鐵價格又不會因為台灣漲電價他就漲 你
可以說漲電價台灣鋼鐵廠會比較沒競爭力
但是最後產品報價當然是跟著國際鋼鐵價
格走啊
這些都成本,成本提高為何不漲?你說中鋼
有理由幫你吸收價差?好天真。
你錯了,會,中鋼連猴子都可以養了,讓利下游讓成這樣,你是沒逛過股版? 但是非中鋼的電爐廠就不會這麼盤了
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 06/28/2022 01:10:39另外也不只鋼鐵,那些化學廠、煉製廠,你
不是他生產出來的產品國際上是不是也有
那不可能因為你中鋼成本提高全世界鋼鐵
價格跟著提高吧是不是
鋼鐵要海運,只有近距離的東西可以用 也就是中國來的鋼鐵,所以你是鼓勵台灣多進中國製鋼鐵是嗎?
說為何他們要幫你吸收?這還是上游端,這
些出貨到中游還要再加一次價。
要讓利也得看,又不可能每次都賭讓利。這
種都是大型企業,隨便調漲成本都高不少。
另外國際上也有,我就說了,倉儲運輸也會
民眾喜迎漲價.jpg
漲,運輸又不是只吃油。一堆地方都可能漲
你不懂嗎這不是他要不要吸收的問題 你中
鋼成本上漲不會影響國際鋼鐵價格
所以對方有回你不是?就算中鋼讓利,還有
其他公司不會讓。你以為中鋼生產完就直接
變成品?鐵還有堆處理要做,還要成形,才
不是一家中鋼直接就到OO精密機械。
所有產品都是有國際價格的 我前面就說了
你可以說這會影響台灣出口競爭力怎麼會
是影響民生 漲電價就影響競爭力的就是一
些高耗能低利潤的產業
我就說連進口都會漲了,你運輸不用電?
哪怕你說賣衣服的,衣服不用運輸?就算賣
場本身不漲,其他業務處理的商品漲價呢?
以前的民進黨 怎樣都反對
賣場衣服到港口 拆貨櫃運到賣場 哪個部
分有工業用電
你以為是蝦皮喔?公司不用管理?先進到倉
儲才是正常的情況。上次家樂福不是才燒了
一間高科技倉儲。現在倉儲都科技化管理,
賣場是商業用電還是工業用電?他又沒漲
你以為還在用吃油堆高機在裡面搬貨物?
所以你看,你根本不知道正常流程。我上面
就說了,就算賣場不漲,運輸、業務呢?
連鋼鐵也一樣,你腦中的鋼鐵是中鋼生產完
直接跑去螺絲行做成螺絲。這根本不對。
他完全不懂...有點慘 電力成本的轉嫁是一層接一層的,這些用電大戶多的是提供台灣基礎工業原料用的上游產 業,就連衣服、清潔劑上游都是工業原料
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 06/28/2022 01:27:36我是說螺絲廠要進鋼鐵做螺絲他可以跟中
你所有的產品都感覺是,我要就從蝦皮下單
鋼買也可以進口鋼鐵 賣場要進螺絲可以跟
螺絲廠買也可以進口螺絲
直接寄到客戶家。私人這樣搞還行,大公司
你工廠成本就算增加你還是要跟國際競爭
嘛他又不是只能跟你買
這樣搞?你不覺得這樣成本很高?每樣商品
都要給你算一次運費,你的競爭力在哪?
中鋼是出鋼鐵的,你螺絲還有其他要處理。
家樂福我不知道costco還不是貨櫃拆了一
版一版運進賣場
對啊啊你賣場要進螺絲除了跟螺絲廠進你
你不覺得costco的很像"倉儲"?家樂福比較
也可以進口啊 又不是只有你會做螺絲
真的是大外行,你大概不知道台灣螺絲的市場的佔有率,難怪發言怪怪的 還真的只有台灣在做那些螺絲,漲電價其實對它們外銷影響不大,它們多得是方法轉嫁
像賣場?你賣衣服的,如果像倉儲一樣進來
隨便丟一箱,你會想買?
我就說了你工業原料又不是不能進口 你價
格一定是跟著國際走的啊
螺絲單買很貴的,你的每樣產品都用"零售
價"去組,你說能便宜到哪去?
光運費成本就多高了?一組螺絲10元+運費6
他說螺絲可以進口就知道外行了,台灣螺帽螺絲就出口王國還進口?
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 06/28/2022 01:33:51運費60,70元的螺絲買來所櫃子。還不如去
賣場買一組10幾元的螺絲。這還是自用的。
去螺絲行買的話,老闆有些都用稱重的,多
不是你現在不是在講上游嗎 你上游可以跟
的就送你,價格還更低。
螺絲廠買一個量也可以進口啊 我又不是說
一般民眾要買個螺絲還要自己進口 這當然
是賣場要做的事啊
實際上可以從海外買台灣製造的螺絲呀,又
不是大問題。重點是這樣貴很多。
我就說了,光你沒倉儲,每筆訂單要算運費
我姐夫家裡專門做螺絲的在台灣跟中國都
有工廠 你真內行
你的成本就壓不下來了。那你先找你姊夫問
問吧,的觀念根本一堆問題。
你賣場不管進口或是跟台灣螺絲廠買本來
就要倉儲啊 又不是你進口才要倉儲
所以倉儲有在這次免調漲的範圍?這不就中
你去問你姐夫 漲電價了他是去升級換節電
設備還是轉嫁給下游
今天感覺PTT有點卡卡的?
一般倉儲是能多少電 按照你說的高科技倉
儲台灣有幾個 你高科技倉儲多成本其他人
沒有別人不漲你怎麼漲像costco不就沒有
高科技倉儲
你好不容易找到一個倉儲環節還不是人人
有 還不是人人都高科技
你去逛costco是為了"便宜"?別人漲價,就
北捷不是因為電價漲所以要調漲票價了嗎?
怎麼會沒影響?
算costco沒漲,問題其他人不就受影響?另
外倉庫有時還要管理溫溼度,這種一樣要用
電,各種地方都可能碰到漲價。從上面下來
我就說了你產品的價格就是跟著國際走的
就算只給你一樣兩三元,問題你生活只會買
你今天報價你當然要看看中國報價多少錢
又不是你要漲就能漲 工業原料他又不是只
能跟你買
一樣東西嗎?最終攤販一樣五元、10元,你
不就感受到壓力了?所以你喜歡中國產品?
雖然避免不掉,但是有些非必要還是會買品
質穩定點的,而非最便宜的商品。
賣場都是商業用電啊台灣人這麼會節省成
還有別說攤販不受影響,基本上全部東西都
本當然是精算數量很少會先到倉儲再分賣
場的COSTCO都沒有了更何況其他賣場
有影響下,攤販不是人?不用生活?
想太多了,就說costco根本不是去買"便宜"
的,要便宜,中盤商、出貨商更便宜。
另外台灣節省成本方式就別說了,你說塑化
劑調配的起雲劑是不是節省成本?你喝了幾
十年了?這東西到底算食品,還是工業產品
,不管哪個,最後就是你喝的飲料。
為了節省成本賣場都會避免需要倉儲 當然
是東西到港口之後直接分好各個賣場幾板
直接送去 反正下一班船又不用等很久你進
這麼多還要多個倉儲放幹嘛
你自己想想好市多幾家?家樂福幾家?就算
賣衣服的,網路商店、零售通路等,你不需
地方管理?你有看到貨櫃車直接開進百貨公
司卸貨?很多事情都是多想一下就知道的
也不只家樂福,你吃的東西都是泰國、越南
、中國貨?就算原料從外國買,你還是得在
台灣加工。你該不會以為泰式餐廳就真的都
泰國直送月亮蝦餅喔?
那很抱歉,月亮蝦餅還不是泰國產的勒。
賣衣服的量沒有大到需要一個工業倉儲啦
我家做汽車零件批發的我可以跟你說連汽
車零件數量大到有倉儲的都沒幾間 科技化
倉儲更不可能 火星塞品牌NGK在台灣分公
司連倉儲都沒有都是接訂單一到貨就寄出
去 BOSCH你知道吧他們有倉儲一點科技化
都沒有就是一般倉庫溫濕度更不用說都沒
控制啦
那你先問問你們家會不會受到影響,上面的
進貨價會不會變高。你問完你爸在談。你們
家做的事,不代表你做的。看就知道你的觀
念無法接手買賣。這種教育還是得靠你爸那
種老手,鄉民說再多,你也根本不會懂。
台灣的工廠現貨數量很低很多都嘛接到訂
單才做也不會除了工廠還再弄一個倉儲
所以我一直都說,各種地方都會漲。到時船
、飛機的運費都提高,也是另一種漲價。
這觀念應該給你爸教你,你整個觀念不足。
進貨我在進的啦不用問我爸 我爸只管業務
不管進貨的 影響一個產品價格因素倉儲電
費成本才占多少你要不要想想看 你要不要
想想是匯率原物料影響大還是電費
你爸至少有人生經驗,你的進貨就像一開始
提的,你根本就想成產品都是蝦皮購買。
但問題你的人生只有蝦皮貨?你生活碰到的
船飛機運費跟工業用電長什麼關係?一個
其他東西如果漲價勒?你進貨的運費如果提
貨櫃運費報價跟工業用電漲價什麼關系
高?機場、港口使用費,公司營運成本等,
貨櫃運費報價跟國際運費有關係 跟台灣漲
工業用電什麼關系
各種理由都可能漲價,這很基本的常識吧。
他有說只有"工業用電"?工業用電是因為工
商大老出來講話。你說建築業沒影響?運輸
業沒影響?你自己先看看吧,這些都不在排
除的範圍內。
建築業一旦影響,新蓋廠房變貴(鐵皮屋),
老闆也是轉嫁啦。你怎覺得只有"工業"?
我最開始不就說了工商大老出來講話因為
更甚者,老闆買的超跑變貴,老闆覺得賺不
漲電價影響的是出口產品競爭力啊
夠,一樣是漲價的理由。你還真以為漲價就
要真受到不少影響?今天房東隔間電費變高
,夏季最高級距提高,房東能多收錢,為何
不多收?房租變貴,公設費用變貴,電費變
貴,商家沒漲,其他都漲,你不漲?
隨便舉都一堆好嘛。工業你一直在說,那就
用外國的,阿外國進貨變貴呢?你家買的文
具都變貴了,不會想加點價反應?
我就說了工業原料工業產品 跟一般產品不
一樣很多是有國際定價的我真的很懶得再
重複一次 你中鋼漲國際鋼鐵沒漲他不能跟
別人買嗎
所以如果連"國際進口"都變貴呢?你都說你
負責進貨,所以你們家的產品價=進貨價?
如果是的話,那也沒啥好談的。畢竟你連做
生意都不會做。其他成本提高,你當然會反
應在零售價上,哪怕你用蝦皮購買也一樣。
今天你買的尿布變貴了,需要更多錢,你一
樣得加價不是?生活受到影響了。
比如這樣說好了 一個雞排店你的雞貴了他
可以買別人的雞沒有不一樣 但是他炸出來
的雞排就是跟別人不一樣所以他要賣多少
錢只要有人願意買就行 最後的零售是有差
異化的 但是上游跟工業原料這種差異化很
小
雞排上次早漲好幾波了,沒聽到他們說還不
夠嗎?到時如果老闆不爽利潤太低,又漲價
比如說天使雞排惡魔雞排豪大雞排 他們可
能都是跟同一家進但是做出來之後他們價
格可以賣不一樣
,你覺得台灣會是一起漲,還是某家自己吸
收?如果是後者,表示你不懂台灣人。
雞排現在這麼貴,你說對方沒特別好吃,但
你說的成本漲就漲就是這種賣雞排的店 但
是上游他工業產品不是只有他賣你還可以
對方就是還活著,有些甚至越貴越多人排隊
跟國際買鋼鐵不是只有中鋼誰賣的便宜跟
誰買
工業產品他報價是跟著國際走不是跟自己
的成本走的
另外台灣本來就不少雞類製品進口啦。所以
如果進口成本上漲,你說會反應在哪?還是
你說雞排是貨櫃直送到雞排店?
又或者每片雞排都是廠商用蝦皮和外國訂貨
這種就像是你中鋼成本下降 國際鋼價漲
你中鋼是漲價還是降價 跟你討論真的很累
鋼鐵問題上面都有人回你了,就算中鋼讓利
我要睡覺了
,你電鍍廠賺不賺?一些成形的廠賺不賺?
我是不知道螺絲需不需要酸洗啦。不過鋼鐵
真的一堆加工業,就算中鋼讓利,底下還不
少人得賺。去睡吧,累不就因為你什麼都不
了解,所以我一開始就和你說了,你去叫你
工業產品上游產品價格就是跟著國際走不
是跟自己的成本走
爸教你比較快。我們說再多,你都聽不進去
加工就不算上游了,但成形算。所以原PO
才和你說,你那麼喜歡中國鋼鐵製品?你們
家都是買中國零組件來賣?說到底,你喜歡
把蝦皮買的中國零件拿來改裝你的車?
如果是的話,也沒啥好談的,你就單純要便
宜,不要品質。
你不能一直用雞排店的思維去思考工業產
品的價格 上游或是工業產品他們報價先考
慮的是別人的價格國際的價格
重點還有品質,不然你以為為何公共建設會
禁止中國的鋼鐵產品。鋼鐵那麼重,你覺得
從很遠的地方進貨適合嗎?
今天你家房子的鋼筋,給你用MIC的好嗎?
當然中國產還是有市場,但不是大家都愛。
中鋼要報價他要優先考慮的是別人的報價
再來才是看自己的成本會有多少利潤
所以原PO都回答你了,中鋼都讓利了。不過
電爐廠就不是中鋼了。是你自己聽不懂而已
中鋼就算讓利,其他上游也不見得讓。中游
也不見得讓。你說有什麼理由用MIT?問題
你會希望你家鐵製品是MIC?
這跟讓不讓利沒有關係 工業產品就是要先
考慮別人的價格不是自己的利潤 你把中鋼
換成其他工業產品也一樣
幫高調
所以中鋼外還有其他上游呀,每個只漲一點
,後端自然就變貴。你說還不如買中國貨,
問題台灣人就不喜歡中國貨呀。我就問了,
不管怎樣電力漲價都會影響物價 政府只是在轉
移焦點而已
你會希望你們家的汽車產品全部都MIC?
比如三星他在報價的時候先考慮的一定是
還是你們家只是賣雨刷那種消耗品?那種當
台積電的價格 品質跟台積電差多少價格要
開多少 不是因為我成本比台積電高我價格
要開比他高
然沒差。不過如果是影響到行車的,你會考
慮買MIC?
那是三星要搶市占。你說台積有和三星一樣
價嗎?台積新聞一堆,沒聽過台積削價競爭
然後訂單一樣排滿。這種情況,你覺得需要
你把MIT,MIC想的太厲害了車用零件大部分
都是日本或是歐洲的台灣連軸承都做不出
去考慮三星價格?
來
所以你賣的東西都不是便宜取向。這況況你
這情況你一直和我說中國好棒、好便宜,阿
你是會買喔?
台積電最強有定價權 那其他人就是跟著有
定價權的人他的價格走 我就是這個意思工
反正電肯定要漲拉,工業民生選一個啊
業產品不是每個人都有定價權你就是要跟
有定價權的人走
所以啦,你怎覺得"中國產品"有定價權?
台灣的確有些中國的鋼鐵。但比較重要的還
是會要求"禁止使用中國產品"。原PO都和你
這樣說好了 火星塞原廠用的是NGK的那NGK
說,鐵這麼重,你也很難從其他地方進口,
就有定價權 他賣400一個 你其他廠要出這
款火星塞不是看你成本多少錢 是看他定價
那你說定價全在誰那?
400你要比他便宜多少錢 你不能先看你的
成本來決定價格
你的問題就是我講這麼多次你根本沒有在
看我在講什麼
進口價不變,問題通路費提高。就算你能用
水貨進貨,正版商賣貴一點,你說愛買正版
原物料都有國際價格那就是定價 不在台灣
的會吞,還是買水貨。
也不在中國
與其說沒看,倒不如說你根本沒懂。
表示你不理解市場。如果早就是進口貨,因
這次成本提高,那他們一樣提高呀。你都說
"進口"了。各種情況都可能提高。至於台灣
不是那種高科技的加工技術,很多東西都還
是台灣自己加工,如果漲價當然就會在末端
反應,工業區都有產業鏈,他們會去討價還
正論 但死忠是聽不懂也不想懂的
價,但不可能讓自己吃太多虧,最終還是上
漲,你一直用蝦皮理論看待工業區的產業鏈
,你覺得別人會認為你真的懂?
比如說啦一個工業產品 本來日本的賣200
中國100台灣150 那其實這個工業產品定價
權不在你台灣廠商手上 只要日本跟中國不
漲價你要怎麼漲價 你漲了大家買日本的就
這200是進貨價,還是售價?
好了 那這個價格會根據不如說國際原物料
價格 國際運費價格來做調整 但你台灣廠
商的成本調整是改變不了國際商品價格的
表示你根本不懂台灣。你知道台灣硬碟賣多
貴?但台灣買就是有保固。你買硬碟會去京
東買嗎?就算亞馬遜賣的也比台灣便宜,那
又如何?台灣你要買便宜的硬碟,只能等特
價而已,就算漲個3~500,還是有人買啦。
你以為只有硬碟?台灣代理商都被罵多久了
你這講的才是你一直說的什麼蝦皮的買賣
我講的不是
代理商漲個價,你說直接外國進口?哈。蝦
皮才可能啦,正常人根本不會上亞馬遜買。
很抱歉,你就是在講蝦皮。因為你根本不懂
你口中的便宜基本上都是靠"中國"這點。
最後條件一樣的情況下本來中國,台灣,
你自己都說了,日本200,那進貨成本提高
日本產品價格就在那 不是台灣廠商想改就
可以改的因為你東西又不是只賣給台灣人
你還要出口啊
我賣230行不行?那我台灣加工變貴,我賣
190行不行?中國給你維持100啦,你想買哪
個?別和我說,日本亞馬遜買只要180含運
正常人就不會上亞馬遜。水貨代理商給你賣
一個賣場 他本來賣3個國家的產品 中國的
200,考慮到保固,還是有人買190的。至於
100台灣的150日本的200 那今天台灣的要
漲價中國跟日本沒漲 你是老闆你會怎麼做
100的?一直都不屬於討論範圍內。沒錢才
會去買。
日本進口也是台灣代理商,怎可能沒漲。
這不是什麼水貨公司貨的問題 一個賣場本
來就賣三個國家製的產品都有保固的情況
營運成本就提高了,你說的200只有飛去日
本才能買到這種情況。不然進口成本都提高
下,為何你會認為一樣賣200?
就算什麼都不沒增加,問題你們家裡吃飯錢
不是漲工業用電嗎那你工廠生產成本提高
了 中國跟日本生產成本沒提高他們為什麼
10%,你不會把費用反應到你們家商品上?
要漲
因為是國內廠商呀,你說你負責進貨,結果
你賣東西都原價賣?搞笑喔?
保固不用錢?進貨不用錢?你生活不用錢?
你以為轉嫁物價變高,民眾不會有民怨?
第一次看過,有人說自己負責進口。零售價
等同進貨價。那你們家吃什麼?
而且你真的是很天真你以為一件商品只有
一個賣場會進貨其他賣場不會進貨?進口
成本就沒提高進口成本跟工業用電沒關係
工業用電2002年左右是2.3元,現在2.6元,
又不能加入輪流停電的行列,用量又大,平
常還有各種水電租稅補貼,要保障他們線路
其他也會漲呀,不漲的,收到壓力自然漲。
跟電量穩定,那至少要提高一點費用來做維
護線路的基本費吧
最終售價本來就是100,150,200今天就只有
這是全面性的影響,進口商自然也會被影響
台灣製的漲有可能嗎?只有你要漲他賣日
本製的就好了
你以為真的只有漲加工?難怪這標題能騙到
一些人,就算營業都沒漲。問題你生活物資
他進貨成本沒漲為什麼中國跟日本也要漲
都漲了,你營收降低了,你不漲?
進貨成本怎可能不漲?你進到台灣不用費用
嗎?先不說場地、運輸。光你要不要薪水?
光你們家要不要生活?這就是費用。
你進到台灣的費用不就運費報關費 你船運
費會因為你台灣漲工業用電國際運費就漲
嗎
所以我就問,你們家不用生活嗎?進到台灣
的商品,不是直接到消費者手上好嘛。如果
生活受影響,代理商不會漲?進貨商不會漲
?這些人是吃空氣喔?
你們的進貨成本當然看海關和產品價。其實
還加上運輸價格。問題消費者買的還要加上
都3點還在講,那個聽不懂人話的早就
黑單了,廢話一堆又自以為是,別浪
費時間好嗎Orz
通路商的費用,就是代理商或者進口商。這
些人的命也是命好嘛。
我們討論的不是工業用電漲價嗎 如果工業
產品的價格沒有漲減少的就是公司利潤又
回到我一開始說的影響的是出口競爭力啊
你連這都不能理解下,怎討論工業用電。
你一開始舉例就是錯誤的,日本製200會變
220才合理。就算沒變220,本來150就有到
180的調整空間,更別提變220,那台灣製要
到190有合理。這不就漲價了?
我勉強保留中國蝦皮100給你。問題會買200
的人,會因為太貴去買100?怎可能。
工業用電漲為什麼日本製的要漲 你前面漲
價前提是因為薪資欸
你看我上面說啥,你們家生活不用錢?
高能兒以為進口就直接上架啦,所以
不用再講了,別人說中間的過程都會
用電而漲價,他完全沒在聽,看不懂
你還要跟他爭什麼,來睡,晚安zzz
電價本來就全部都會牽動,你看產品都上漲
了,老闆自然要加利潤。進口商當然要漲。
好啦,晚安。他還說他在做進口的,真不知
老闆增加利潤漲價 跟工業用電漲價什麼關
係 因為我看工業用電漲了我要賺更多喔
他們家怎麼還能生存。進貨價=零售價。佛?
的確如此呀,進口商增加,製造商就有漲價
空間了。其他製造商漲價,進口商成本又會
你的製造商有漲價不是那個150的台灣製造
商嗎 日本製造商中國製造商又沒漲價
提高,這就是一種循環。最終物價就回不去
所以你們生活不用錢?你家裡買東西變貴,
你會不會要老闆加薪?叫老闆加薪?你進貨
之後的零售價不就提高?進口售價提高,那
製造商是不是就有更多漲價空間?
A製造商這樣做,那B進口商成本又更高,
B製造商提高,那C進口商也提高。最終就是
全面性的物價上漲。你能買到的便宜貨就只
有蝦皮。這就是為何我說,你心中只有蝦皮
你這前提不就是說那個商品會因此漲價 我
不是說了他的競爭力會變低成本會提高但
是他沒辦法漲價因為他沒有定價權啊
要有你這個循環的前提是不是那個商品漲
全台灣都漲價了,競爭力怎下降?就像雞排
價了
一樣,還是有45元的雞排呀,問題太便宜反
你這邏輯我不懂 漲工業用電攤提到產品售價
成本非常少 你漲民生用電會直接引起通縮
在內需市場已經夠弱的狀態 只是雪上加霜而
而沒人敢吃。變成大家都賣55~65,連鎖店
已 再者漲民用電 飲食業者的成本也是直接
漲上去 餐飲都會再漲一次價 你其實也不用
說的那麼冠冕堂皇好像正確一樣 單純想看民
成本更高,一堆85甚至90的。
進黨跌個狗吃屎 結果跟那些綠共仔一樣根本
不管這個對國家有沒有幫助
你說便宜的雞排在哪?海外訂購?
我就說工業產品不是台灣漲而已 你全世界
沒有漲台灣怎麼漲
所以上面就提了,通路商不用賺錢?你一直
你想國外報價 日本報價沒漲 中國報價沒
不把通路商當台灣人。問題你又說自己是通
漲 你台灣漲?
路商,這很詭異耶。你們公司沒付你薪水喔
你們公司受到其他漲價,提高成本。就算你
我就說了嘛你這個循環的前提是不是他商
品要漲價 我跟你說國際沒漲他沒辦法漲啊
的薪水沒漲,但商品價還是得漲。不然公司
要如何維持營運?
我不就說了,你的想法是人人會用日亞。但
台灣人只會用蝦皮。你把蝦皮那套搬來說大
你要有我要增加薪水的前提是不是他工業
產品要先漲價
家都會用日亞就是錯的。
會漲喔,就算賣200,那漲到160、170也行
不是?漲價啦,循環就開始啦。
如果工業產品沒有漲價循環怎麼會開始
工業用電就變貴了,為何不能漲?你的說法
是外國產品避免漲,但那只是避免漲超過,
在150~190的區間還是能漲不是?
所以為何不能開始?
你的前提是建立在那個商品已經漲價才有
我要加薪水的循環嘛 那我不是說工業原料
工業產品定價權不在他手上 跟你舉他沒辦
法漲價的例子你又要用他已經漲價的前提
成本都提高了,為何這會是"前提"。成本提
來跟我說日本中國的也要漲
高,漲價是天經地義的事情。反倒是你一直
認為不會漲,才是違反常理。
最終的確全面漲價呀,所以大家才會說漲電
分析精闢 但是這樣你騙不到選票
價是全面性的影響,不可能只有工業用戶。
我跟你說了啊 今天就算台灣漲電價了本來
中國100,台灣150,日本200都跟美國報價
那其他兩國不漲你沒辦法漲報價啊
那和台灣報價不就好了,說到底你又不是生
活在美國,你管美國漲不漲?
自己都管不好了,還跑去管美國人生活幹嘛
死忠的看到電費要漲都不敢出聲耶 好
可憐喔 ㄏㄏ
原Po講的是漲工業用電更會影響民生引發
漲價 事實上是不是民生用電商業用電才更
會造成你講的循環 因為每個人的薪水都要
漲啊
原PO有說,民生用電可控。商品衝擊更大。
今天飲料、便當變貴影響比較大,還是汽油
、用電變貴影響比較大?最終會有一個平衡
,但在那之前,你會發現,必需品>可控>
個別商品。那電算哪種?和汽油一樣?可不
按照你說的循環民生用電商業用電影響更
大啊飲料店便當店又不是工業用電
只,電價要是漲了,基本上是物價全漲。
所以他有說"民生"喔。沒說商業。實際上商
業和工業是不可控的那種。
這次只有漲工業啊
民生你勉強能少吹冷氣。但工商業衝擊逃不
了。所以我不就說"工商業"。
原PO論述錯的在於,調漲民生用電不調漲工
商業是不可能的。所以他說的做不到。但是
如果真的單漲民生用電,影響還真的不會很
大。但1.做不到 2.民生占比太低
那排除商業按照你說的循環民生用電 公司
老闆是不是要加薪 員工是不是要加薪便當
至於工業衝擊那邊倒是沒問題。然後漏掉商
店老闆是不是要加薪
業,所以這篇文章其實沒提的不少。
民生可控呀,房租變貴,一定要漲薪資?沒
吧,這塊自行吸收的不少。但是如果通勤變
貴,你能怎吸收?
通勤沒變貴啊黃珊珊不是說不漲 除了捷運
還有什麼通勤吃特高壓電
就問一句嘛,車輪黨就不會漲電價? 呵呵
去思考就知道很多了。加油站的成本不是成
本嗎?大眾運輸沒變貴,問題其他勒?等等
狗狗肉約到漲價呢?還是煉油成本提高,偷
加油站有因為工業用電漲價要漲油價?
偷多個0.1,你也不見得會知道。
請看好,是全面性的。你一直都只在想著單
一方面提升,難怪一直聽不懂別人講啥。
他不是油價用公式算的嗎 油價公式裡面有
電價嗎
不只"工業用電"?上面不就和你討論過了,
失智板又開車 這篇反串得體
所以煉油成本不算成本嗎?成本提高變貴也
很正常。
朝三暮四 當大家都是猴子 只會看月帳單
他要漲油價那就叫漲油價了欸那就是漲油
價的連鎖反應了
本來就是連鎖反應,不過原油成本還是更高
所以短期內還不會動。但生產成本提高下,
煉油裡面漲的電價在整個汽油裡面是很小
一部分關鍵當然是原油 所以他當初油價寄
那時加進去也不知道。那些單位又不是只產
算公式沒有電價吧
時候。所以你生產成本不用算?你又開始了
原油>加油站。
所以在油價動之前通勤不會有連鎖反應啊
日本火星塞>消費者家裡。 中國螺絲>消費
者家裡。 原油>汽車
我發現你最大的問題在於,你根本不懂買賣
我講的明明是他當初弄油價計算公式的時
候沒有考慮電價主要當然是根據國際原油
價格來定價
你的思考中,成本只有進貨價而已。
主要呀,但別忘了,中油也在負債。成本提
高下,中油也勢必和台電一樣調漲。
所以這東西本來就是連鎖的。
如果他計算公式沒有電價 那不就代表漲電
價不會造成漲油價的連鎖反應
所以你看,你想的根本不夠廣。今天中油虧
損越來越大,你說油價不會上漲?台灣油價
三不五時在凍漲好嘛。
漲油價是漲油價的考慮 漲油價當然會造成
通膨
電價也一樣,這次就是凍到不行,才漲價。
電價也是有浮動機制喔,也是會通膨喔,那
為何這次會漲電價?不就因為台電虧到不行
了。改天換中油會很奇怪?
所以只要油價凍漲 只漲工業用電不就不會
造成你說的因為通勤漲造成的循環 現在油
價沒有要漲啊
如果成本一直提高,你如何要求油價凍漲。
你連第一句話就講錯了,還能說得下去?
另外誰說現在沒要漲,這星期不是剛漲?
那你要這樣講 怎麼不直接說工業都漲了民
生商業反正也要漲 那現在討論民生影響大
還是工業影響大要幹嘛照你說的反正連油
價都要漲啊
所以馬當初沒做錯,罵歸罵,但馬有那麼多
這星期漲油價是因為工業用電嗎
意見嗎?當初的確物價全面上漲,大家也是
摸摸鼻子接受了。哪有你這種替政府護航的
至於油價漲,不就因為中油已經不好凍漲了
不然國際油價看起來可能跌,凍一下等跌不
欸原po講的是工業用電對物價影響比民生
是更好?但要避免中油破產,能不凍盡量不
用電大欸 我是要說我認為當然是民生用電
影響比工業用電大啊
凍。
馬時代是全面上漲。上面我就和你分析過,
單純民生用電影響的確不大。都講過的東西
我最前面不是就講了工業用電影響的當然
了,結果你也聽不懂不是?
是出口競爭力啊
我前面不就講過了,自己都過不好,你還管
美國人過得好不好?到時漲價,苦到的是台
灣人,還是美國人?就算美國人真苦到了,
阿你是住美國喔?
出口競爭力你知不知道什麼叫出口競爭力
就是把東西賣給其他國家的出口競爭力
你知不知道大家重視的是物價上漲。你過的
好不好比較重要,還是東西賣得好不好比較
重要?公司為了競爭力,不調你薪,物價又
變高,你會去管出口競爭力?
不對你都說,進貨價=零售價。我想你家的
台灣出口導向國家那些工業用電大戶是出
口多還是賣給國內的多?當然是出口為主
錢也不是你在管的,也難怪一點金錢觀念都
沒。可見管的那個人非常辛苦。
不管出口多少,你的生活重不重要?
回到剛剛講的,你們家人的生活不是生活?
我從來沒有說進貨價=零售價 我說的是你
影響價格的前提就是那個商品已經漲價了
才有循環嘛 油價已經漲價了捷運已經漲價
了才有循環嘛 你在用已經有通膨循環的
前提來跟我討論了
漲價是正常的,我就說了,成本提高,漲價
薪水要漲我不是說那民生用電更影響我家
的生活啊 民生用電漲薪水更要漲啊
是天經地義。你的假設本身就是異常、錯誤
四個不同意,投了要認命
、不合理的情況。這種情況,自然會出現你
家進貨價=零售價的情況。
我就說了,就算你設定150 200。那成本提
高,變160、170都很合理。反倒你認為成本
提高還會維持在150是很神奇的情況。
我跟你講就算你把每個一個運輸漲價都加
上去每一個都多貴10塊好了 那邊成
中國110,台灣160,日本210這是只有漲運
費那你台灣商品還要再漲啊怎麼漲你沒辦
法跳脫這個價差你知道嗎 你要更接近日本
價格你的銷量就是會下滑
所以會有個妥協點,價格變高,利潤會提升
,銷售量會下降。但不代表銷售量下降,利
最根本的問題,就是電不夠嘛,愚民太
多,被一騙再騙還沒自覺
你要提高商品價格就會造成你的銷量下滑
因為消費者不是只有一個選擇 而且這是最
潤就補不回來,畢竟本來利潤就已經下降。
終產品 更不要說工業原料你漲價就是沒有
訂單
提升到160就算營收沒以前好,但有可能比
150還多。更別提,你一直在扯外國。在台
你的價格變高不是因為成本提高嗎哪來的
利潤提升
灣會變成100 180 220才正常。三者都有
漲價下,剛好你的利潤會超過以前。
工業大戶就是出口導向你是要怎麼不看國
外 台積電產品多少是用在台灣
成本變高不見得不會提升,你可以漲到170
所以我就說了,你管外國人怎樣。這篇在討
所以我就說了,你管外國人怎樣。這篇在討
論台灣的物價,你管美國喔?
另外不信成本變高反而利潤變好,有空去研
你漲170為什麼日本製運輸成本漲20你的運
輸成本也漲20你製造成本還增加你利潤還
可以提高你成本提高還要提高利潤最後就
究一下雞排吧,那是你需要的
是價格更接近日本啊
你為何一定要統一加20?實際上+20原因是
因為多10%,台灣常用的定價策略。而且通
按照你的運輸成本增加前提 你台灣製的運
輸成本也要增加啊一樣都加20你等於沒加
常會比增加成本還多(不會讓自己吃虧)
也因此150那個會漲180、190都可能,主要
你不是說運輸成本增加日本才加20那你台
灣製的運輸成本也要加20啊
是吸收以前買的起200的人的市場。對方賣
貴,可以退而求其次買到180、190。
當然他們會失去部分的人,但如果東西真的
很重要,那他們死也不可能買中國製。整體
利潤都是提升的。這種做法很常見。
你真的需要多像你爸學習,你的問題太多了
對方因為運輸成本加20你基本光運輸成本
基本商業概念、生產概念通通沒有。
就要170電價還漲你還要更高的利潤就會更
接近日本製 運費不會因為商品的價格運輸
成本變高
就說不會只增加成本,定價是有策略的
例如加蛋好了,以前加蛋5元,現在加蛋15
PTT有人說,他進貨價一顆6元。現在利潤是
9元,以前賣價可是5元。利潤更高不是?
這東西不難,但你需要學習。
白痴才會傻傻相信漲工業不會影響到民
生
我就說了啊運費都加20你還要增加成本增
加利潤你銷量就是下滑啊 對了台灣都需要
出口還有一個重點就是低中高的定價 差價
不高的前提不會有人買中的 所有台灣製都
被中國製還有日本製打趴了
所以我就說,為何會下滑?我不都分析給你
看了,台灣拉到180、190,利潤還比以前更
你真的是我講的你根本沒看懂然後一直講
自己的
好,如果東西夠重要,為何會被中國製打趴
,如果會被中國製打趴,表示你根本定價錯
誤,所以是你自己沒看懂。我完整分析給你
了,有點商業概念就懂了。
就白癡才會覺得對自己沒影響吧
台灣到190以前差50現在差30 差的越少日
本製賣的越好 更何況台灣出口導向 對國
外來說日本沒漲價你為什麼漲
所以我就說了,你管外國人生活幹嘛?這
文章就和你說會影響民生物價了。
所以到底是你沒看懂?還是故意裝沒看到?
偷換概念很嚴重嘔
如果沒看懂,請看一下文章在講啥。沒看到
的話,你知道你浪費自己好幾小時的生命了
嗎?我是晚上還有睡一下,你如果早上發生
什麼和我無關,因為是你自己浪費你自己的
性命的。
因為工業大戶他做出來的產品大部分是外
銷少部分是內銷
不管是不是賣外國,重點在影響民生,很難
理解嗎?製於少部分內銷?表示你對台灣懂
的太少,你的少部分,也足夠影響台灣了
他大部分外銷價格沒辦法漲然後內銷漲?
是HTC嗎
現在不是講廠商的競爭力,是電價漲對國內
的循環經濟影響,扯國外幹嘛?
上面已經提了各種影響方法了,就算不是
HTC也還是有一堆影響。
哪怕只是你說你們家賣的火星塞也一樣
如果不懂,去問你爸。該教你的是你爸
沒錯 但是會掉票 台灣的民生用水電費
真的太便宜
跟不願聽的人說這麼多幹嘛==反正他根本
不想同意你的論點啊
同一群人漲民生電費後嘴臉又不一樣了
企業vs人民活不下去,父子騎驢問題還要
繞多久XD
電價不漲 東西照樣漲價 想漲價永遠不
缺理由
隨便說說
反正薪水永遠不漲 那些東西都買不起
有道理
用來菜都只會學馬那我投民進黨幹嘛
合理
漲民生電價,也又是一篇罵政府的啦.怎
麼漲都罵,要罵不怕沒理由
你是資方寫手嗎?只漲民生不漲工業用
電?工業用電是全國用電的大宗,省下
來的錢還不都是進資方口袋,臺電的虧
損還不是國家買單,憑甚麼國庫要幫你
賺這筆,你撐不住要轉嫁下游,那是你
的事,別用這個恐嚇民眾,漲價後資方
要面對的是價格沒競爭力,這才是資方
覺得麻煩的地方
你分析的正確 這就是經濟
你在胡說八道啥..
供殺小,電價最便宜的工業大戶不漲還要
漲民生用戶?
其實你漲民生用電照樣可以想出一篇來罵
學者研究 只漲4%蟑 100倍電價 影響最小 顆
顆
推
一些民生物資是必須 消費者必須買啊
還在競爭力 看看現在的國外通膨就知道
經典的父子騎驢 要嫌怎樣都行 可惜出不了八
卦 扣連
邏輯正確推 這種愚民政策真的87
就利用台灣人短視近利的特性啊,我沒漲你
電價,但是商家漲價我管不到
你敢質疑黨喔
817智障好騙啊 幹你娘他媽垃圾
哪一個行業不用電的說來聽聽
等到民眾發現了,選舉也結束了
一堆租屋仔還在感謝政府,等八九月就知道
死
推
怎麼八卦風向變成要漲一般人的電費? 啊前
幾天是在哭夭三小?
沒關係就讓我們看看物價會不會漲
供三小
說的好像沒影響 物價可不騙人 賠錢生意可沒
人幹
推
因為有些人見識只能看到自己
不就八卦在?前幾天不是在哭別漲自己的電費
?
806樓提不出反駁論點 原料廠商經營成
本增加 整體物資就會上揚了
民生用電佔比很少
大漲價時代要來了
洗地囉
說得沒錯,漲電 價物價就是會上漲
工業用電占快四成,產品很多都出口,
什麼蟑螂邏輯
漲民生電價: 一個家庭每月要多付x個便
當錢
政策買票,生活還是痛苦
漲工業用戶:成本轉價,迎接萬物齊漲時代
ptter:什麼都漲,薪水不漲,茶業蛋吃不起
了
誰在治國誰在選舉,很明顯
漲民生電價:可以漲死忠817的就好嗎
同意
誰在治國?民進黨啊
誰在選舉:藍綠白都在選
商人的淨利抓90趴 代表無論何種成本上
升 淨利都不變
八卦就是要漲民生電價,這樣才能引起民
怨更好帶風向
漲民生電價:圖利用電大户圖利財團
現在才知道工業用電如此便宜
推
塔綠班就只會騙啊!
老闆少買幾棟房就好了
死忠仔:只要不是其它政敵漲價,我都吱
持
光是冷鏈 運輸就不知道要漲多少了 政
府真的在講幹話
政策已定講這些都是屁話,不想要這樣年底自
己知道怎麼辦哦
為了選舉啊
把凍漲當政見當政績本來就很瞎 騙817可
以
真想知道漲民生電價,以上的ptter 會怎
麼嘴
台灣人 白痴太多
你以為不漲工業電價他就不漲物價?哈哈
寫的很正確 自由經濟體本該如此
死忠仔 張:物價漲是黨要你珍惜資源
白癡都看得出來是為了年底 只保住選票沒解
決問題 死忠的繼續裝睡呵呵
哭點 好大點
可憐喔,這水準還發文
推
專注於漲工業用電,會讓長鞭效應往下打
到零售物價 工業用電最後層層轉嫁讓整
個物價暴漲上去
低能政府
CPI破8才能升息呀
為了選票啊
物價要暴漲了 但DPP還是會選贏 這就是
DPP專業 等有知識的政黨團體跳出來教育
民眾正確決策才有贏DPP的機會 但有這
樣的政黨嗎?
同意 所以才說應該要大家都一起漲才對
,這樣分批漲只是讓上游有藉口漲價轉
嫁消費者
商人比死忠仔聰明的多 放心好了 太蠢的早倒
閉 賠錢生意沒人幹
有道理
塔綠班只會政策買票,亂撒幣
重點是大撒幣拖時間,選舉年啊,票多的
是民眾
不。受。影。響?????
漲價 什麼都漲
不認同
資進黨 靠大內宣 騙人阿
說個笑話,雞蛋漲會轉嫁消費者
但是鄉民覺得工業電費漲不會轉嫁消費者
民進黨就把大家都當智障啊
剛好不加薪理由。
怎麼漲你都可以寫一篇
笑死,企業就是被保護過度才那麼廢,還在
幫他們說話,可憐R
推拉
三餐都有問題的覺青:誰叫你不夠努力,
那點小錢也要計較
民進黨把台灣人都當白癡啊~死忠的智障
死忠的好騙
朝三暮四
推
綠能 你不能
你當dpp真不懂?只是為選舉顧選票而已
綠共黨御用陶大記者 寫的意外嗎
看年底死忠的沒被漲到喜滋滋的投票
這篇開始有些人懂了 解就是拖時間 上游
這篇完全就是父子騎驢
物價轉嫁到下游需要時間,這段時間就可
以拿來選舉用
油電雙掌把部分人民打成智障了
你這不就不能打房會轉嫁租客一樣意思
就你聰明啊 當南部都智障喜迎漲價嗎
死忠的不懂經濟,只會感謝黨的恩惠
台灣人短視近利也不是第一天的事了
還父子騎驢咧 一層一層轉嫁啊的預期上漲
垃圾讓利鋼嗚嗚
結果會導致長鞭效應 最終到消費者物價會
用更高的幅度超越電價
不論提到工業還是民生有提到漲價,你物
價還是會上漲喔。
還蠻有道理的
黨的偉大光榮正確
真的就是有種智障選民
不受影響才怪 後面物價上漲誰負責
事實上不管漲誰民生都會受影響
然後政府花大錢蓋風電
這篇邏輯正確,溫水煮井蛙,哭哭
等到物價再飆漲價一波都已經選舉後了,綠
的才不管
各種物品都漲過了,原物料往下降時電費
請問原po要怎麼漲才不會有影響?
才往上漲一點,估計物價不會在上漲了...
生產事業包含營業成本與營業費用,為了保
證利潤而調漲是很常見的
五毛
這其實是電車難題啦,哪邊都會受害,但別
忘了主因永遠是某黨的智障政策
別人漲不合理,就你民進黨合理,死雙標
推
年底要選舉
市場有隻看不見的手 台灣的高用電產業若
是漲價 民眾也不見得全盤接受 漲價就失
去價格競爭力 人民也可以選擇購買其他價
你不會不要買喔 再講下去黨要不開心了
格較低的產品 高耗能產業要思考轉型或加
強自身競爭力 而不是用全民納稅錢補貼
能源政策
笑死 你最好餓得要死 買吃的還可以
可以到處比價 水餃差5元 多10%
上游原料廠成本上漲,轉嫁是必然的,只是
講太白會政治不正確
你根本沒感覺 但是整個月下來你就知道
企業電價上漲 一定反應在成本上 通膨
加速中 能源政策亂搞的政府
推一個 一般人以為自己沒漲就沾沾自喜
側翼塔綠班薪水也要漲價啊
重點是塔綠班還用騙的說不影響民生 幹
笑屎 有夠噁心
為惹選舉 無所不騙
問題是根本問題不解決 未來民生不漲也
難
缺電要蓋電廠,漲價還是缺電啊白癡
完全搞錯了 國內鋼廠是跟國外鋼廠競爭
你隨意漲價 從印度越南進口不就好.
胡說八道,怎麼漲都要叫,這種文真的夠廢
推,明明就很有道理
滿有道理的,選舉策略吧,選後可能再漲
不然要投國民黨?
選舉啊...多要50塊家用電費會少多少
票
就轉移焦點的漲法而已啦 你漲源頭端 你源
頭生產出來的東西 成本不會轉移到末端?
上游增加15%,層層轉嫁到使用者手上不知
道超過多少了
不要指望塔綠班死忠仔突然長出腦子
以後我也都要買綠的電鍋!
請問原po要怎麼漲才不會有影響?
陶本和寫的垃圾 看了都浪費生命
農地工廠都輕工業 用到的電根本沒那
信不信一般民眾漲電價你就是另一種說
麼多 別搞笑了
法呵呵
就騙不懂成本結構的傻子啊 上游成本增
正確。但會有智障和你吵。
加最末端消費者也逃不掉
這篇講的跟我想法一樣,一堆呆民以為自己不
用漲電價就爽爽
民進黨什麼不會 騙民眾最會啊
政府就是在忽悠某些死忠的 等到連鎖效
應 幾個月後才發現民生根本漲到爆 本來
漲誰都一樣,物價一定漲,只要有藉口就好了
民生電價漲一點 每戶可能每月多個幾百塊
啦!
結果因為物價漲每月要多支出更多錢
政治考量
台灣人當盤子當習慣了
然後物價上漲再推給大環境 完美解套
台灣大部分資源都是進口,國際能源漲價你
進口物資也要漲,智障政策導致能源自給不
足,工業電漲導致成本上升還是漲物價
一定會漲,差別只在選前或選後大漲
厲害了,專家
所以占19%的民生用電要幫工業扛電價成本?
換算起來根本不划算 直接漲工業用電就好
反正工業產品我嫌貴也可以不買
DPP選擇對他們最有利的方案,上游到終端
需要時間,只要能拖過選舉就是DPP的勝利
簡單說就選票考量
死忠腦壞了 被剝皮還喜迎
請問原po要怎麼漲才不會有影響?
不管漲誰 賣吃的都會說反應成本水電
瓦斯漲價
誒 有道理
想到朝三暮四的小故事
我相信民進黨!!!!!!
我是不會為了電價漲就讓自己熱死啦
生活成本提高就多賺點啊
現在找媒體說台灣電價比各國都還便宜,
乾要不要說物價比各國還要貴啊,笑死
喔 難道你要投國民黨嗎
怎樣漲沒差,反正物價一定漲
選完之後民生在漲一次,完美操作
等選舉完了就會共體時艱了
呵
短視近利的都說讚
下次就是共體時艱了 死忠的還是死忠
好棒喔 那就調低工業用電漲家用電
轉嫁到最後就是提高產品售價~回歸市場機制
消費者不買單你就繼續漲到飛天吧
高通膨時代非民生必須物品絕對銷量大減
即便是民生必需品也是樽節支出
消費者開始縮衣節食,敢漲就漲吧
翁朝棟真的該下臺
最重要的是能源政策,我同意台電面
這篇邏輯不錯
物價漲可以推給大環境 漲民生用電會掉票
笑死
沒錯啊,就是知道選民智障,不知道
漲民電是省耗電,漲工電是減虧損
就騙一堆笨蛋用的啊
講螺絲就外行了, 目前螺絲是管制進口的
同意你的看法,但也覺得民間節電的效果有
限.我覺得其實最浪費電的是超商,光一間店
就多少台冰箱、冷氣,然後又拼命展店,其實
根本不需要開到那麼密集.還有其他某些店
家,開冷氣開到玻璃對外側都流汗了.我覺得
這些是真正可以漲電價的部分,如果這些店
家不節電、轉嫁到售價上,消費者也有其他
選擇,影響不會像漲源頭電價那麼全面
(當然民生用電也是可以稍微漲)
這篇正確
正解,dpp不會做事整天搞收買人心把戲,生
產者成本上升有誰能好過
觀念正確 但政治就是高明的騙術
再來看看物價漲得怎樣
囤房稅 電價怎麼漲 一切都只能是選舉考量
都有話說啦
做外銷的不就爽賺
只要民進黨不掉票,管你老百姓去死
沒錯,不過政客要的是選票
需要提供研究證據
年底要選舉了
隨便啦,反正4%崩潰就好,嘻嘻^^
推 但這裡是民粹國家 最後民眾只會問
一句「所以會不會漲我家電價」
蠻認同的
民眾會以為自己沒事,但其實會被通膨影響
推
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
邏輯正確 但真正的問題是工業用電真
的太便宜
都不要漲不就沒事了?電夠需要漲?
便當漲價是因為便當不夠嗎
有沒有可能是 左膠以為大公司必須憑空
生錢出來付帳
22
我在FB看來的 --------------------------------- 可惡的電費漲價方案出爐了 經濟部決定電費平均漲價8.4%其實是數字遊戲 詐騙魔術。6
受 : 騙,他們夜間12小時的用電仍然只是超低的1.4元。因為1.22x115%=1.4元 : 也就是其實是由2.7元秘密降價為1.4元,等於降價 (2.7-1.4)/2.7=54% : 發電成本$2.68元 : 台電公司號稱發電成本是2.68元,但是卻賣給大財團企業1.22元,現在要漲為 1.4元,X
仔細想想就會知道 事實就是如此 民生用電不調高很多人不會省電啊 工業用電怎麼省? 該花的量還是在那邊啊1
你是不是覺得台灣商人都吃素的 國內鋼廠漲價就要吞 台灣的盤價一直是跟中國盤價走 你賣的貴那跟中國印度越南買便宜的就好 台塑跟中鋼早早就去越南蓋河靜鋼廠 有在看鋼鐵報價的就知道最近幾個月鋼價是直直跌 難道是因為台灣電價這幾個月突然大跌?
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。30
[問卦] 如果核四三接都不要,漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價,是全球前六低。 但是我們不是產能源國, 只是靠政府補貼單位價格, 因為能源價格低,造成節能推不動。10
Re: [新聞] 電價調漲在即 工總:只漲大戶不公平工總:電不能不夠,但是不能貴 房市魯空:房子要五折賣我 這邏輯一模一樣 所以不用笑房市魯空,誰都一樣 台灣工廠不斷擴廠,電遲早不夠17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎?如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but9
[問卦] 民生用電約2成為何比工業用電貴民生用電約2成為何比工業用電貴! 商業用電+工業用電約用電比重8成! 民生用電計價比營業用電貴很多,卻沒人反應! 每次調漲電價營業用電都不太敢漲,只會漲小老百姓的電價。 我支持一次漲18%,讓台電不虧損,但不是營業用電凍漲,把漲價灌在老百姓身上吧!10
[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?台灣用電需求變高,電不夠用,然後全民承擔電價,我們是共產國家 ? 應該是看那些產業用電需求變高,增加電價不是嗎 ? 根據政府公開資料,可以很明顯看出是那些產業用電變高 source:X
Re: [爆卦] 王美花證實 電費即將調漲漲就漲 支持漲價 一般家庭電費兩千 漲個三趴,兩個月多60而已 現在一杯飲料都要75、804
Re: [新聞] 林伯豐:電價若只漲用電大戶是處罰 製造製造業用電成本大增 最直接影響就是營業利益 而在股版的觀點 如果產品無法轉嫁下游 那就是不漲價X
Re: [問卦] 漲電價工業用電要漲幾趴才合理?喊只漲工業電價真的是我看過最理盲濫情的情緒勒索 工業電價之所以便宜,有幾個原因 1. 他們有簽契約容量 2. 他們並不需要大量中繼設施,特高壓/高壓直接進廠後使用端自己架設設備 3. 用量穩定,並不像一般民生用電有明顯的尖峰和離峰,調度相對簡單
65
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?52
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文46
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵34
[問卦] 拜登出來教訓學生了35
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?26
[問卦] 為什麼北部開始停電了53
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎20
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?71
Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出4
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文15
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?21
Re: [新聞] 美6歲童被逼訓練!跟不上狂摔「跑到累死17
[問卦] 台灣有旅遊過度的地方嗎?14
[問卦] 義大利人:奶油義大利麵是邪教73
[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了!!?38
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵15
[問卦] 韋禮安算是很紅的歌手嗎?14
[問卦] 台灣最重要的一對夫妻是誰?14
[問卦] 金城武到底是不是甲甲?12
[問卦] 睡前要幹嘛才能入睡24
[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎?19
[問卦] 古代中國講什麼語言啊?13
Re: [問卦] 燦坤要付錢加入會員才能買?5
[問卦] 為什麼要容忍滅火器這種樂團?24
[問卦] 確診胃食道逆流還可以活多久= =6
[問卦] 下班吃麥當勞是不是很爽7
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵8
[問卦] 正妹抽煙扣幾分? o'_';o5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?10
Re: [新聞] 墾丁熊抱人妻摸胸喊「這我老婆」!夫救