PTT推薦

Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃作者
paiopapa
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 蔡依珍
: 3.完整新聞標題:
: 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃市府前祕書長下決定
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/GaEgvlW.jpg

圖 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃
: 桃園市議會6日專案報告。(蔡依珍攝)
: 前閣揆蘇貞昌曾誓言當院長不投標案,但其女兒蘇巧純「二三設計」卻承包桃園新總圖的: 多媒體工程,桃園市工務局長汪在宙6日曝是前祕書長黃治峯開會決議,讓藍議員斥「二: 房東」全台數位就是白手套,正大光明轉包給蘇巧純,讓蘇家荷包賺滿還不用負任何責任: 。
: 「很可笑,我哪有那麼厲害!」黃治峯聞訊直呼時間已久,根本不記得,若有裁示也是按: 照幕僚的建議,強調自己不認識蘇貞昌和蘇巧純,春原要給誰做根本管不著。
: 國民黨議員舒翠玲曝桃園市立圖書總館多媒體工程,違法轉包給行政院長蘇貞昌女兒蘇巧: 純的「二三設計」,6日在議會質疑2495萬為何不用公開招標,汪在宙坦言是「府一層決: 定」,逼問下更透露是黃治峯2020年8月總圖相關會議上裁示,直接將鉅額採購交辦給春: 原營造。
: 「全都連上線了!」舒翠玲說,新總圖電影棟被查到違法施作夾層,當時覺得不可思議,: 怎會有承包商敢在太歲頭上動土,不經核准違建,合理懷疑是因答應黃治峯私下轉包給蘇: 巧純,桃園市政府欠春原營造,因此睜一眼閉一眼當沒看到。
: 「說一個謊就要用更多謊話圓謊!」舒翠玲說,蘇貞昌高喊當閣揆就不包工程,如今退居: 幕後還不用負任何責任,春原營造取得新總圖多媒體工程,轉包給全台數位,再交給蘇巧: 純的「二三設計」,蘇貞昌扛正義道德大旗,卻把全台數位當擋箭牌、白手套,讓蘇巧純: 能收錢接標案,還不用負責,比以前封建時代更誇張。
: 議員詹江村也質疑,層層轉包方式根本把政府當冤大頭,一條牛剝多層皮,出問題最後還: 無法究責,也呼籲市府檢視當初的評審有無私相授受,不要因為當時的評審成了新科議員: 就不敢追究到底。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://reurl.cc/n7ZlXe
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/MFzDkL0.jpg
圖 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃


https://reurl.cc/XL5xQR
在採購網搜尋桃園和春原營造
聽起來是這個案子
桃園市立圖書館新建總館暨停車場興建工程
春原營造股份有限公司得標
決標金額22億元
是個統包工程
https://reurl.cc/xl1eoL
https://reurl.cc/xl1eoL
還有變更兩次過

至於轉包可不可以
其實雖然民間可能都叫轉包
但採購法有分轉包和分包
轉包是把應自行施作的項目給其他人做 是不可以的
分包是把可以不自行施作的項目給其他人 是可以的
我只能說如果契約有規定可以分包的項目
然後機關有同意的話
至少可以說沒違反採購法和契約條文
其他的因為沒其他資訊我就不清楚了



對了
如果在採購網搜尋二三設計 找101年開始的標案 由新到舊排列

https://reurl.cc/rLZkny
新竹市政府 未來親子互動藝術戶外策展規劃執行案 預算700萬
https://reurl.cc/mlZz4A
國立臺灣科學教育館 「上癮的科學特展」展示研究與規劃設計採購案 預算1050萬
https://reurl.cc/eXWQA7
交通部觀光局 2019台灣燈會水岸燈區設計、製作及展出案 預算500萬(沒得標)
https://reurl.cc/qkZa2R
桃園市政府工務局 桃園市軌道城市願景互動式展覽設計建置委託服務案 預算約800萬
(沒得標)
https://reurl.cc/DmXevR
國立臺灣交響樂團 音樂文化園區自主導覽暨音樂科技互動系統建置 預算650萬
(沒得標)
https://reurl.cc/a1aR03
臺北市萬華區老松國民小學
臺北市鄉土教育中心「剝皮寮的故事」常設展區多媒體製作(含設備)暨更新修繕工程委
託規劃案
預算約220萬
https://reurl.cc/NqGnjk
新北市立鶯歌陶瓷博物館 102年精密陶瓷展示空間局部更新設計製作 預算320萬

只能說投標次數不多
7件中4件 得標率算不算高就見仁見智了
然後以金額來說沒投過低於公告金額的
大概就這樣吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
PTT 網址

sustaining 03/07 09:15左邊出去右邊進來 民進黨不要問

Eks 03/07 09:15這應該不是轉包吧,是分包沒超過45%都合法阿

轉包是新聞說的 我也不清楚這項目對於這工程來說是不是主要項目 屬於轉包還分包

awestricken 03/07 09:17不必去查

konanno1 03/07 09:17給年輕人ㄧ個機會,給女兒ㄧ個大機會也

konanno1 03/07 09:17是合情合理

※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 03/07/2023 09:19:52

wugi 03/07 09:20我們政府很有錢啊

jojofox90 03/07 09:23只能說厲害到嚇死人

tenka92417 03/07 09:24缺案子嗎?爸爸標給你

adon0313 03/07 09:28党就是能賺

※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 03/07/2023 10:43:13

iphyf 03/07 14:07某光頭:不必去查