Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達
逆風發言
八卦版肯定是一面倒支持安樂死
但我真的覺得不妥
我沒有強烈的宗教信仰
所以我不是因為教義問題反對
而是單純看安樂死
大家應該都能同意安樂死等於自殺吧
既然安樂死等於自殺
那為什麼還要經過政府、醫護之手來實行自殺呢?
你想死的話不能自己去死嗎?????
不要跟我說你連死都不怕了
卻連燒炭自殺的勇氣都沒有
如果怕房子成為凶宅
找一座山(不用多高 五寮尖、劍龍嶺這種等級的即可)往下一跳
或者大熱天不帶水上山
搞不好直接中暑死了
想死真的很簡單啦
有很多種自殺的方式
各位真的要勞煩政府、醫護之手嗎??
至於因為傷病無自主行動能力的人
首先要確認他們真的有意願安樂死
一堆人說長照的病人很多根本就沒有意識了
在我看來不就是照顧的人想安樂死被照顧者罷了
想藉政府、醫護之手合法殺死被照顧者
以減輕自己的負擔
這是完全不可能立法通過的
歐洲可以安樂死的國家應該也沒有允許這種的
解法也不應該是安樂死
而是政府提高資源幫助照護人減輕負擔
還有自主行動能力的人的末期傷病患者
就迴圈到第一段
你為什麼不自殺???
如果我是傅達仁
我有強烈想死的意願
我可能直接瞞著他兒子偷偷搭車到北海岸
找個沒人的海岸往海裡走
幹嘛還要花錢去瑞士給外國人賺??
錢留著給兒子家人不好嗎??
不要跟我說你傅達仁都強烈求死了
還會怕淹死溺斃的恐懼
再來醫護真的會願意幫病人安樂死???
要知道醫師誓言是要他們宣示會拯救生命
安樂死這種幫助人自殺的行為是違背醫師誓言的
當然肯定也會有醫師會願意協助安樂死
只是大家也要思考一下
什麼樣的醫師才會親自執行幫人安樂死???
最後
我們不應該多賦予政府一個合法殺人的管道
大家都知道台灣人的道德觀還未到很高的程度
這從違建、交通違規就知道
而政府不論由哪一黨執政
它的組成成分都是跟你我一樣道德程度沒有很高的台灣人
八卦版應該也是整個PTT最不信任政府的看板了
各位真的要讓政府多一個安樂死的武器可能被用來對付人民嗎??
我假設啦
政府爆發貪汙弊案
有個公務員被當作替死鬼推出來頂罪
被判刑入獄後突然在獄中生病
去醫院就醫後隔沒幾天就被安樂死了
各位敢保證不會有人像我說的這樣濫用安樂死嗎??
我們不要隨便給政府這種權力好嗎
想死就由人民自己來OK?
--
可以先簽好啊
不同意你的說法,人不能決定生,但能決定
打這麼多但不知道是你文筆差還是反串
死吧,你沒遇到你永遠不會知道有多無力
所以就去自殺阿
你真沒人性
誰跟說安樂死=自殺
不然是他殺???
我認同柯文哲提這條的勇氣
自殺有刑責 而且安樂死痛感只有一瞬間
你跳下去死了就死了 誰會有刑責???
就是會怕 才願意打藥安樂死呀,不怕的話
哪裡都能死
會怕的話 那麼那個人可能還不夠想死 真的一心求死哪有在怕痛的
但是提這條基本上就不用想選贏
先簽沒用
逆風確定
有尊嚴的走掉比自殺好太多了吧?
植物人要怎麼自殺 你可以告訴我嘛
植物人有說他想死嗎?
誰跟你安樂死等於自殺
所謂的安樂死就是*加工自殺*,醫生是拿藥
給妳,讓你自己注射
你說的自殺都有一個共通點 她媽超痛
安樂死跟自殺的痛苦程度差多了..
苦 安樂死是無痛的 OK?
就是會怕才選安樂死的啊 不然? 你到
底在工三小 想死就一定不怕死 邏輯在
哪?
應該要求法務部長上任必須依法執行
安樂法案過後,你還是可以選擇不要
死刑
每個人都想好手好腳睡一覺掛掉 圓個
想死但怕痛 所以選安樂死 很難懂??
就為了有些人想要無痛的自殺 我們就要通過安樂死法案 冒著各種可能已知或未知的風險??? 聽上面一堆人說支持安樂死只是因為怕痛 那我更加要反對了
夢不行?
都要死了,還不能選舒服點?
安樂死對社會成本才低...
全身癱瘓要怎麼自殺你告訴我
全身癱瘓的人有說他想死嗎???
合法的叫安樂死 違法的叫自殺和加工自殺
當你癱瘓躺在床上 要人把屎把尿 你連自殺
都有困難
問題就在安樂死必須自願的 你們說的情況 不一定能確定被照護者有求死的意願 然而為何你們都擅自認為他們想死???
跟毒品一樣 合法的藥物 違法的叫毒品
自殺親屬還會被調查
看來你只是什麼都不懂
想出來嘴而已
自殺還要別人幫你收屍 怎麼有臉麻煩人
還跳樓上山找死哩,超高社會成本
你說跳山投海自殺 都沒有想到其他人會去那
想死跟想承受自殺的痛苦是兩回事
安樂死=自殺就end了 側翼邏輯
自殺社會成本神高 什麼鬼話
安樂死的成本才高
邏輯死亡
濫用,政府要壞真的不差這個,民間濫用還
比較可怕
為什麼會不差這個 任何有可能會被政府濫用的東西 我們都該堵住好嗎
你不重要
植物人怎麼自殺 笑死
你如何確認植物人有死亡的意願?
你不懂吧,你講的早就被討論過了
你邏輯
廢到笑
有很多病患是求死不能的
安樂死等於自殺?大家都同意?
原來安樂死不是自殺是他殺喔??? 所以大家都同意合法他殺???
邏輯天才
第一段邏輯就死亡了,不怕死不代表
不怕痛。不代表不怕高。
你想死還怕那些幹嘛?? 社會上真的在自殺的人有再怕你說的那些東西嗎
※ 編輯: l81311i (220.136.223.117 臺灣), 09/07/2023 11:06:38我今天病好不了,不想拖累後代。像
你說的那麼麻煩還要爬山還要開車還
要人去找還要人去清理。我為什麼不
委託專業給我不會痛的藥?
誰說不怕死不能怕痛?
你還怕痛那就表示你還不夠想死啦 為什麼要為了少數人想無痛自殺 整個國家社會就必須開一道安樂死的大門??? 你們是巨嬰嗎 連自殺都還要拖公務部門、醫護人員來參一腳
※ 編輯: l81311i (220.136.223.117 臺灣), 09/07/2023 11:09:50我不怕生小孩但能無痛分娩不行嗎?
真的毫無邏輯。
北七一個 不以人廢言
不贊同可以跟我辯論 罵我北七就不行 你10分鐘內道歉 否則我會去派出所
※ 編輯: l81311i (220.136.223.117 臺灣), 09/07/2023 11:11:02人家想好好死不行 不想死痛苦又嚗屍荒野
多想一想 可以少發一篇廢文
為什要這麼慘的死… 且還要人家去處理 就
不能乾乾淨淨整整齊齊回去嗎?
說不贏就要告人,噓到xx 也是剛好
誰說贏我了?? bv0304021直說罵我是北七 我有合法的權利要他付出代價 把我噓爆沒差啊 罵我北七就是要付出代價
支持自殺不可取
你知道政府花多大力氣在防制自殺嗎?
一面要政府防治自殺 一面要政府支持安樂死自殺 不覺得矛盾??? 再來請問因為病痛而安樂死被允許的話 那麼因為債務壓力纏身 但身體健康而一心求死的人能不能也安樂死??
※ 編輯: l81311i (220.136.223.117 臺灣), 09/07/2023 11:22:30拜託收回自殺是勇敢表現的這種話
目前那個人的安樂死不是非自願性的?
安樂死經過醫師評估 家屬同意 病人同意
有些人連自殺都沒辦法,你在糾結這個?!
不要把自殺勇敢化 感謝
你知道瑞士安樂死怎麼執行的嗎?
加油好嗎?
光是諮詢搞不好就讓你打消念頭
安樂死跟自殺根本不一樣
不一樣在哪?
結果居然有北七要人去跳海和登山自殺
Vote White Vote Right極端團隊,色違人
拜託先google一下好嗎
安樂死要經過政府是因為為了防止被安樂
死,要確保每一個申請的人都是自願的
如果都是自殺,為什麼就不能選擇安樂死
的方式,管真寬呢。
因為誰知道安樂死會不會產生社會很多不可控的後遺症 為什麼要為了少數人想要無痛的自殺 而讓社會冒著這些不可控的風險
誰跟你安樂死等於自殺
一堆人跳針 安樂死不等於自殺 你們自己解釋看看安樂死為何不等於自殺
你的邏輯錯誤阿 不是賦予政府合法殺人的
管道 而是政府不該剝奪人民想要自我了斷
的自由意識好嗎
你想死你隨時都可以自己去死阿 誰剝奪了你的權利??
政府的角色只是管理流程 怕被濫用
而且你又不是受苦的那個人 憑什麼幫他決
定 他的做法
一堆人說想幫植物人安樂死喔 請問植物人自己有表達說想死嗎?
五告北七 自殺法律不允許
第八句起就是廢言了
長篇廢文
我等你實踐你自己說的話
你懂安樂兩個字的意思嗎
安樂死不是要自願而且很多配套也很嚴格
,別國的拿來改。
不知從何吐槽= =
安樂死跟自殺不一樣
不一樣的點在哪?
你剛高中畢業嗎?邏輯壞死
有一定的條件才能安樂死,而且費用
自付.自由選擇又不是符合身份就該
死?
供三小?看不懂國字嗎
是告了沒啦
看到安樂死等於自殺就看到邏崩輯壞
,聽君一席話如聽一席話。
又一個腦殘
建議可以多去看看安樂死在其他國家的定義
目前分三種:自願、非自願、不自願
自願安樂死也可以說是協助自殺應要求終止
白癡 植物人能自殺嗎
植物人有說想安樂死嗎?? 一堆人回答不出來憑什麼拿植物人來說嘴阿
生命,安樂死給的是毒藥但不會痛苦的藥物
,主要還是針對不治之症這個都有很嚴格的
定義
至於你說為什麼不自己跳海跳樓,這就是另
一個議題,你是否有權選擇生命的終止,假
設今天有個人久病厭世他跳樓,但被救了沒
死便成了植物人,對他來說他更痛苦,他死
不了了
但自願安樂死可以確保他自己決定好他要離
開的時間並且確定他可以有尊嚴地離開
想死還不能死的安詳點哦
再來你上面提到身體健康但債務纏身的能不
能安樂死
依照現在有執行安樂死的國家定義來說:不
行
安樂死的條件很嚴苛的
可以參考一下之前傅達仁的兒子接受專訪時
提到的 需要提出病歷及經過醫生的診斷
容許久病厭世不想承受身體上痛苦的人安樂死 那憑什麼阻擋因為情傷內心受創不想活了的人去安樂死? 憑什麼阻擋因為債務纏身覺得人生生無可戀想一死百了的人安樂死?? 說好的生命自主權呢? 難道只有得重病絕症的人才有生命自主權? 身體健康但是有其他因素導致心理因素壓力巨大想死的人就沒有? 支持安樂死的人沒發現這個邏輯上的漏洞??
干你屁事?
你根本沒搞清楚狀況吧
可憐
任何有可能會被政府濫用的東西我們都該堵
住好嗎<<武器可能被政府濫用,錢、藥物、
環保、綠電...我不知道有什麼東西不可能被
政府濫用,討論就好好討論,不要為反而反
推一個 醫界有種看法是安樂死通過
他們就被迫要成為劊子手 許多醫師
並不願意 他們的訓練是要挽救生命不
是剝奪生命
偷偷自殺用的資源更多好嗎
遺體要弄回家 去外面死結果浪費資源搜
山撈海
你的邏輯好奇怪
現在的安樂死前提就是只針對久病或是不治
之症的 要通過還要醫生評斷
你一直扯身體健康的人進來
他們就不在安樂死範圍啊
聽不懂嗎?
他們就沒種啊 想把殺自己的罪惡感送
給醫護人員 叫別人去承擔心理壓力
生癌症連床都下不了了,怎麼燒炭??
至少瑞士版本的安樂死可以當作參考
到安樂死公司更多的人是決定中止服務
傅達仁第一次到瑞士最後決定還想多活
第二次才自己喝下安樂死的藥物離開人間
https://ppt.cc/f3fTCx <-自己去看
我想走的輕鬆 讓家人開心不行嗎 說啥小 幹
這斯開始跳針了 開始再說病人有想怎樣嗎
廢
告了沒
這篇有預設前提 你不加入他的框架就是反
駁 我有個長輩也是這樣 應該45+
「善終」跟自殺不一樣,尊嚴而死還是
葬身荒野?
X
有人說為什麼安樂死非得麻煩別人 注意 是安樂死 不是單純自殺 要符合無痛或極少痛的原則才算安樂死 不符合的都只是一般自殺 從來安樂死就沒有非得靠別人8
隨便a我就知道我大部分站在阿北的對立面 但只有安樂死這點,我讚成,沒啥好反對的 早就該推行了 不過細節才是麻煩的點,怎樣的人可以開出安樂死這張同意書? 植物人是由家屬代開?18
其實柯p帶領的民眾黨團本來就已經有推動安樂死立法了 目前安樂死的法案 叫尊嚴善終法 總共推出了三個版本 1。第一個是在 2019 年,國親立委(國民黨和親民黨)合推的
22
Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思你完全是自相矛盾 一方面說讓家屬結束親人性命是很可悲的 一方面又認為應該通過 安樂死 修但幾類 你們以為 安樂死 是誰來同意的?15
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不干衛福部長屁事啦 安樂死是單純的法律問題 應該去問法務部長好嗎 安樂死本來就跟醫療人員無關 到底在看不開哪點啦~15
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死安樂死沒有想像中的那麼簡單= = 舉例來說 當初傅達仁去瑞士安樂死 前面是有很多道手續和相關醫師檢查 (1)申請會員 繳年費 這個年費不便宜 一年大概要繳300美元左右 (2)要送相關醫療紀錄供醫師診斷檢查14
Re: [問卦] 人不能決定出生 又不能決定死亡?看到推文,覺得蠻多人誤會『選擇性自主安樂死』 1. 首先『選擇性自主安樂死不是自殺』 很多人容易誤會這點,為什麼同樣是離開世界,有什麼不一樣 自主安樂死,同時包含尊嚴、自主、家人溝通、互相諒解等 **自殺情境**9
Re: [新聞] 朱銘辭世支不支持安樂死?薛瑞元:借醫護安樂死跟醫療人員無關好嗎~~ 到底在看不開哪點啦~ 傅達仁 《蘋果日報》報導,如果傅達仁7日如願結束生命,他將成為第一個公開在「尊嚴」執行3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連5
Re: [黑特] 針對高層政府官員一直阻擋尊嚴安樂法安樂死合法化推動之所以推不動 是因為方向錯誤 在台灣根本應該推加工自殺除罪化 安樂死就是我想自殺但我不敢或不能 所以要找別人來殺你4
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死安樂死其實有蠻多討論的了 應該要很清晰的說支持哪一版本的安樂死 首先安樂死很清楚的就是殺人 不管是自殺還是他殺 不是換個名字就當沒事3
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?賴清德對安樂死的態度就是不要安樂死 不說人了 光動物 台南流浪動物零安樂死就是他的政績之一 : 是積極推動還是放著擱置? 目前安樂死的問題就很簡單 就是人呢?
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶