PTT推薦

Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思作者
Tosca
( )
時間推噓22 推:22 噓:0 →:44

※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 因為長期照顧親人
: 而主動結束親人性命
: 是社會上可悲之事
: 但因為如此
: 就修法讓這些長照悲歌
: 這些殺人者不用受到相當法律制裁
: 恐造成更多麻煩與悲劇
: 政府應該解決長照問題
: 或是安樂死議題
: 政府不是放寬刑度
: 讓長照家屬來殺人解決社會問題!
: 這不是長照悲歌
: 而是整個政府的悲歌
你完全是自相矛盾
一方面說讓家屬結束親人性命是很可悲的
一方面又認為應該通過 安樂死

修但幾類
你們以為 安樂死 是誰來同意的?

老人自己同意安樂死
那叫做 自殺
家屬幫親人決定安樂死
這就是 家屬同意殺人

所以你覺得哪一種方式
家屬心理壓力會比較小?????????????

口口聲聲說要安樂死
你們根本沒搞懂甚麼叫安樂死
傅達仁去安樂死
那是他自己同意 自己喝下藥水執行
長照的病人
很多已經嚴重失智 沒辦法自己決定
如果要用安樂死解決
那不就是要家屬決定 由家屬餵他喝藥水
然後你們覺得這樣ok?!

安樂死是安樂死
長照是長照
安樂死不是用來解決長照問題的
全世界沒有國家這樣搞
這已經是納粹的思維了
安樂死是讓生命末期很痛苦的人
讓他自己決定有尊嚴地離開 就像傅達仁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2023 10:18:40

l81311i02/08 10:19台灣一堆支持安樂死的都沒搞懂安樂死是什麼

William02/08 10:19長照也不一定嚴重失智吧?應該也是有意識清楚但沒有生活

William02/08 10:19自理能力的?

那如果他不想死呢? 家屬顧不下去 病人不想死 請問何解?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2023 10:20:45

ytwu02/08 10:22長照跟安樂死根本2回事,我們的民情大概不可能出現家屬可代

ytwu02/08 10:22病人決定安樂死的法律

l81311i02/08 10:22一堆台灣人的安樂死=照顧我家長輩好累想要他死

ytwu02/08 10:23除非是當事人在神智清醒時預先簽署,在符合某些條件下由醫

ytwu02/08 10:23師對他執行安樂死

l81311i02/08 10:23跟民情沒關係 國外的安樂死也沒有家屬決定的

KONAMI02/08 10:27可能有些人覺得講安樂死很酷很潮吧

autokey02/08 10:30政府應該解決長照問題或是安樂死議題 推

jerrylin02/08 10:32長照最佳解 想辦法讓他病死 大家都沒責任

sonatafm202/08 10:33因為這個自己無法決定的議題一定又丟回給醫生決定

jerrylin02/08 10:33去年確診covid19的才會一堆DNR叫醫生不用救了

sonatafm202/08 10:33所以T醫才會那麼火

jerrylin02/08 10:34老人該死的時候就放手 不要還一直送急救

jerrylin02/08 10:34老人累 照顧的人累 還浪費醫療資源 何必

ytwu02/08 10:34要避免長照只能從不叫救護車及簽DNR著手,但不叫救護車太難

ytwu02/08 10:34

peterturtle02/08 10:36如果非要患者同意就沒有拔管了

ytwu02/08 10:42拔管是不治療不是給毒藥,兩者還是不一樣

jerrylin02/08 10:42不叫救護車哪有甚麼難的 = =

peterturtle02/08 10:43那放給他餓死就是不照顧不是謀殺了

lazycat502/08 10:50醫生專業,要去經歷一次長照,才知道問題癥結

lazycat502/08 10:52台灣理盲濫情,面對老死議題,像是軟弱的巨嬰

ytwu02/08 10:53不叫救護車很難啊,連醫生都不能確定治療後的狀況了,家屬

ytwu02/08 10:53怎麼會知道一個好好的人突然倒下去如果送醫可能就是長照的

ytwu02/08 10:53開始

lazycat502/08 10:54雞掰柯寫了本生死學,他能用生死學看待父母嗎?

thinkfun02/08 11:18安樂死若類似事前放棄急救協議 讓病患自己事前簽署 不

thinkfun02/08 11:18行嗎?

thinkfun02/08 11:20失智患者在清醒時 真的會容忍自己昏沈狀態做的所有事?

ytwu02/08 11:27失智患者應該沒有清醒的時候了

thinkfun02/08 11:28把病患自主安樂死 變成家屬殺人的心理自責 就是政府一

thinkfun02/08 11:28貫說這是你的責任的立法心態 這類高齡社會所需的立法

thinkfun02/08 11:28 何時見報於媒體大幅討論?

korsg02/08 11:33好奇目前哪一國人類安樂死可以由家屬決定阿?

korsg02/08 11:35基本上都是本人自己決定的不是嗎?

bbbing02/08 11:42所以修法是基於哪一個合理想法

thinkfun02/08 11:44政府拋出這種擺明還要討論3、4年都不會有結論的議題炒新

thinkfun02/08 11:44聞 大概是為了蓋過陳柏惟堂哥醜聞 和連標題都不敢寫全

thinkfun02/08 11:44名的邱住處250萬現金吧 大概1個禮拜後 就不會有媒體討

thinkfun02/08 11:44論長照緩刑了

thinkfun02/08 11:44說實話 這種炒新聞的方式 看得越清楚 越不爽

lazycat502/08 11:48樓上偏見,沒證據的聯想。邏輯不通

lazycat502/08 11:48陳堂哥是別黨雜魚小咖,長照是執政黨難題,

lazycat502/08 11:48拿執政黨難題自爆,掩護小咖懶覺???太蠢了吧

thinkfun02/08 11:49先把黃國昌提到的法律修一修如何?那些法律都不需要討

thinkfun02/08 11:49論了

thinkfun02/08 11:49https://tinyurl.com/28q8znon

skyexers02/08 12:01安樂死 不就為了解決親自動手的問題0.o

delegate02/08 12:31如果台灣未來幾年要增大國防投資,那確實不能增加太多

delegate02/08 12:31資源在長照,都推給家人也不公平,自然要有解套的方法

Pietro02/08 13:22以前八卦有個短ID主張的「安樂死」就是這樣。

Pietro02/08 13:27那也是十十幾年前的事情了,當時只要談長照,就會出現洗「

Pietro02/08 13:27為何不安樂死?」的推文。

valentian02/08 13:32安樂死之於長照,只適用傅達仁這類的例子,應該有個法案

valentian02/08 13:32,讓病痛的人自願離世我很贊成。

Pietro02/08 13:40我個人無法支持,但是真的要通過我也不會太反對。

Pietro02/08 13:40我只接受安寧治療

bbbing02/08 17:53安寧治療是對很快會死的病有效,長照是痛苦但不會死的病

fakeimage02/09 11:55安樂死能和放棄急救一起簽就好了 失智前一定簽起來放

fakeimage02/09 11:57像電影 我想念我自己 那樣眼見自己愈來愈惡化拖累家人

fakeimage02/09 11:57真的很殘忍 女主角連預先準備好的自殺手段都記不得...

fakeimage02/09 12:00安樂死真的很必要 同性婚都能過了 安樂死在台灣絕不是

fakeimage02/09 12:00過不了 只是政客膽小沒人敢做對的事