Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？

戰爭的雙方除非其中一方被徹底消滅，否則一定要以雙邊條約的形式才能在法律上正式結束。戰爭不會因為雙方停戰就自動終結。

這就是為什麼二戰之後雖然歷經了日本投降、蘇聯解體，即使過了快80年，直到今天日本和俄羅斯還是要繼續尋求簽訂一直沒簽的和平協議才能在法律上正式結束戰爭。

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 國際社會包括美國都主張一個中國政策
: 表示兩岸同屬一個國家
: 只是現在在內戰中
: 中美斷交跟退出聯合國之前
: 美國跟世界承認流亡台灣的政權是中國正統
: 中美斷交跟退出聯合國之後
: 流亡台灣的政權反而變成了不被承認的一方
: ，跟以前的ISIS政權有點像?
: 假如兩岸不是處於內戰狀況
: 那就又變成兩岸是兩個國家了
: 違反一個中國原則
: 不知道國際上認為兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？
: 如果是的話 中共出兵台灣合情合理
: 外國似乎完全沒有插手的空間?

--

你搞反了。是領土爭議妨礙了和平協議。因為存在領土爭議，所以和平協議一直簽不成。

呃…這裡講的是海牙公約、日內瓦公約等等國際公約建立起的現代國際法體系之後的事。

不然你以為呢？ 雖然美國獨立是在國際法體系建立之前，但是美國同英國是簽訂了停戰和平協議的。 美國1776年獨立，到1783年9月3日英美正式簽署合約，美國獨立戰爭才正式結束。