Re: [討論] 中華聯邦有沒有機會
台灣人願意嗎?
不想當兵。
那不想打仗 那就往和平協議 統一走啊
沒有一個國家 每年都在戰爭威脅下 只有不到一年的義務役 全民抵抗意志薄弱
看一個人不要聽他們說什麼。要看他們做什麼
大家嘴巴說 不統一
但身體根本就是往統一方向靠過去
既然這樣
就誠實面對自己 好好想一套長治久安的解決方案
一個中國哪裡不好?
台派除了反對統一什麼方案都提不出來
獨立的方案呢?
或者其他方式呢?
你們台派什麼都不敢提
只敢嘴提出辦法的人
現實生活中這種人是最讓人討厭的
--
不是不當兵,是不當黃埔的玩具
一堆理由 賴清德都說 我們是中華民國 那中華民國的一切都要概括承受啊
不想當兵跟簽和平協議有啥強烈相關連?地又不是中國的
你不當兵 每年都在戰爭威脅下 你打算怎麼辦 拖五十年都不解決? 負責任的人要提出一套解決辦法 你出社會了嗎? 這不是基本做事態度嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 09:51:54所以越南南韓日本菲律賓誰需要跟中國簽什麼和平協議嗎?
他們跟中國又不是戰爭狀態 但你既然問起來我就回答你 中日兩國有簽 中日和約 正式結束兩國二戰宣戰狀態。
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 09:53:59你看這些國家的在野黨,誰在主張跟中國簽和平協議的?
簡單講,中國的目標就是併吞台灣,才會生出和平協議這種
東西
併吞? 人家有要你拿中華人民共和國身份證嗎? 沒有啊 好 你既然不想別人併吞你 那我們就抵抗啊 但沒人想抵抗 連兵都不當 你覺得這種態度是想抵抗併吞嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 09:55:52如果中國沒有併吞台灣的野心,那壓根就沒有和平協議這玩意
確實
所以這干和平協議啥事?是我們要打中國嗎?
結論就是,和平協議不過就是中國併吞台灣的副產物罷了
志願役沒人要去,義務役整天罵罵號
還有一堆人躲在國外喊打喊殺
到底有誰會覺得這種東西有什麼屁用?
何況這個老套老共都用在西藏過了,全世界大概只有國民黨
會被中國騙砲四五次還不清醒
我要重新告訴你 西藏的和平協議 是打仗被殲滅5000多人後 簽的 人家打你後饒你一命已經是慈悲 再來 兩岸從宣布動員戡亂以來一直是內戰狀態 請問內戰狀態要怎麼解決? 南北韓起碼還有停火協議 兩岸任何協議都沒有!
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 09:58:20應該是你認識的台派都不當兵,包括你自己也不當兵吧
檯面上台派的確不當兵 我個人是兩年義務役士官
更何況金門主張他們要成為非永久軍事區耶
你們台派的 什麼都不會 只會反對 但什麼解決方法都提不出來 這種人在公司 簡單講一點貢獻都沒有
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:01:15所以為啥要有和平協議?這必然相互承認對方地位做前題才
能簽的耶
必需
為什麼不要和平協議? 那我退一萬步 兩岸起碼來個停火協議總可以吧
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:02:13原來金門的主張是屁喔
金門是打算設立中立區 一個停火走廊 這也可以 但中共願意跟金門簽嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:03:20我覺得樓主理解錯了,台灣人就是要迎戰,而不是要和平
很好 總有個方向了 那為了戰爭我們準備了什麼?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:04:06愛投降的就移民支那啊
賴清德自己都向中華民國投降了 還敢說別人?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:04:53所以你的意思是中台現在還在互轟是吧w
現在還是內戰狀態沒結束啊 想打 真的也不用宣戰 只是雙方自己克制而已 並沒有任何規範限制不能打
西藏被和平協議後經歷多久的武力鎮壓?
真的這麼棒,簽了和平協議之後還需要自焚抗議?
跟你講幾遍了 西藏是戰敗後被迫簽和平協議的 這是投降協議 你都打敗仗了 還奢求跟人要權利?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:08:39自焚這麼悲慘的手段,你沒很大的反抗赴死決心根本不可能
對。那就反抗啊 但你就打輸了 你希望對方給你什麼保障嗎?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:09:39你不就證實了是中國本身就想侵略嗎w
這幾年對岸都會強調 和平統一 人家還願意跟你談 願意平等大家一起談 我實在想不透 為何我們不談?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:25:33香港就是不談的原因之一啊
香港你想想 殖民地 地方政府 人家要談的地位都沒有 還是英國人去談的 然後整個雙手捧上 這跟中華民國差太多了
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:29:58前日本領土.台澎跟China國不存在能稱為統一的關係,
別鬧了 連賴清德都說我們台灣國號是中華民國了 你去找他好不好 乖
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:30:49也就是說,China國宣稱的和平統一只是單純要用騙的來併
吞台澎而已。
認真回你 我們中華民國的憲法 也是要統一 宣稱的主權有大陸與自由地區 統一是我中華民國的最高目標
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:32:12民進黨為了取得執政權可以講中華民國人想聽的話,
所以是騙囉? 騙自己還是騙敵人? 也是啦 有錢有女人有權力才是真的 那我也可以說台獨就是騙人的
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:33:39不過,我可不想為了少數人的執政利益再被另一批China人
侵略啊。
根據1952年生效的舊金山和約,日本僅放棄台澎權利,
還在舊金山和約? 你先回答我 賴清德說我們是中華民國 你認不認同?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:34:31未明定誰屬,這可是中華民國外交部白紙黑字寫在對日和約
案卷第54冊裡的文字喔。
你有沒有看清楚? 那是針對日本在台灣的財產 這些戰敗國財產 中華民國當然不保障啊
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:35:39台獨是中華民國政府創造並流傳的名詞,台澎需要的是建國
好 怎麼做?出一張嘴我也會 賴清德都說不用宣布台獨了 你還想怎麼樣?
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:36:45是中華民國台灣,中華民國是金馬,台灣代表台澎。
你的空想我尊重 我們國名只有中華民國四個中文字 也沒任何法律定義你講的
※ 編輯: kauosong (223.136.43.194 臺灣), 02/08/2023 10:38:14J洗勒工三小
樓主不用跟推文認真啦,不同頻道,推文都是在「我想」,
「我認為」,而不是在「我行動」,「我做了」。樓主要的
是後者。
和平協議之台海問題內政化
簡單來說,思想跟行動不一致的話,結局只會按行動的路線
走,思想=nothing。
大公司合併小公司,對自己沒信心的,就透過股權進董
事會來玩,或圈住他上下游客戶掐死他,有信心的,把
自己公司搞起來,讓小公司覺得孤單主動上門談合併,大
概是醬。
全台灣人都去當兵,也是會被中國威脅啊,難道先發制
人,先幹掉中國的軍隊嗎?
75
[問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?如題 前提要先講 目前中國有飛彈對著台灣也射過好幾次了 外加每年軍演解放登島作戰 外加多次外宣武統台灣2X
[問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼我上次PO張亞中的和平協議被噓爆... 但是看到戰爭文,多數留言又說不願上戰場打仗 開戰一定當逃兵 我不懂ㄟ,既然不想面對戰爭又不願意跟老共簽和平協議 到底是在想什麼?11
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?這就是我看不起部分台派的原因,永遠冀望戰爭時有人來救你,幫你打仗。 先說好我的政治立場只有一個: 無輪如何不能跟中國統一 台灣不想跟中國統一是我們多數人的看法,而戰爭要不要來,我們沒有選擇權 今天就算中國底下13億人都不想打,只要習包子想打,他就是會打。9
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經大家在笑習近平的時候 是否有想過當初人家是怎樣過來的 原本的14e人的王位7
[討論] 國家停滯。統獨問題何時才能解決?這幾年國家 狀態就是停滯 大家耗費在統獨精力上 簡單講:就是跟對岸沒有一套解決方案 遵照憲法就是統一 那就趕快談 不想跟對岸統一 那就獨立 打仗 贏就獨立 輸就被統X
[討論] 既然不獨了。那該好好面對統一了吧!既然 現在以台獨為理念的民進黨都昭告天下 不用獨立了 那總該好好回答如何面對統一了吧! 我國憲法是統一憲法 對岸也在等著跟你談統一 所以全台灣2300萬人 沒人敢面對統一問題嗎?X
Re: [討論] 台海要安定 兩岸要統一我贊成樓主 你各位必須承認 兩岸所有的紛爭最終解決方案 就是和平統一 我這點沒說錯吧 只要兩岸分治持續 雙方對抗就不會停止X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文明親自宣布義務役恢復1年制認真回 為何回覆兵役?因為有戰爭威脅啊 那自從洪仲丘事件後 軍中已經瀰漫 幹部不想管。士兵不想學2
Re: [新聞] 阿富汗政權一夕變天 前參謀總長:面對戰他這種想法是對的, 就算紅共上來 打游擊 保衛城鎮戰 把裝備 武器 槍 全部分散, 塔利班 只有輕武器 什麼都沒有,靠這招打跑了美國 , 更不要說比美國更弱的中共 但有個前提,就是全民皆兵, 每個人都是一個民兵, 都要適當訓練 不是像塔綠班 ,這種搞法, 把防衛國家的責任 都丟給六七年級老頭去教召
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?