Re: [討論] 中華聯邦有沒有機會
聯邦的問題在於各分子國要遵循同一個憲法,
問題是中國憲法跟法律都是為服務共產黨
的統治作為優先前提,滿足了共黨的利益之後,
其次是富人的利益,最後考慮的才是一般人民
的權益。
你要台灣人
不能選舉
不能"翻牆"上網 看YUTUBE
不能自由遷徙(中國是極少數做戶籍管制的國家)
不能巴拉巴拉
那你還聯邦幹嘛?直接給中國統治算了,
美國之所以可以搞聯邦,是因為美國憲法
還算是對各州都相對公平的一部法律。
有人說中國是"人治"的國家,我覺得並不正確,
實際上中國是"黨治"的國家,除了黨的高層外,
一般人根本別肖想,你要被當成人看待,前提
是你的身分為共產黨黨員。
所以最符合中國國家利益的是邦聯制,
或者是效力更強類似歐盟的華盟,
但如此一來,中國得承認台灣是一個獨立國家,
這將會損害共產黨的統治基礎跟權益,
在共產黨權益跟國家權益兩者之間,
毫無疑問,會以共產黨權益為優先,
所以邦聯制或華盟在共產黨主政下的中國
是不可能會誕生的。
結論就是武力侵台最簡單,
反正支那歷史兩千年來都是這樣幹的,
別因為支那這兩百年積弱就忘記這點,
那是一個國力提升後必定進行戰爭侵略
的侵略主義國家。
※ 引述《TexasIeyasu (德州家康)》之銘言:
: 中國 蒙古 台灣 香港 新加坡
: 大家一起加入聯邦
: 這樣不好嗎 也不用搞什麼統獨
: 甚至剩下中國 台灣 都可以
: 也就剩聯邦制就可以了吧
: ----
: Sent from BePTT
--
我記得連戰有提過邦聯制這個概念,那是國民黨舔共還
會遮遮掩掩的時代了。
連戰那時中共就不能接受邦聯,現在也是
三十年不變的老經,讀了又讀。會很安心吧。世界變了。
黨國教育遺子遺孫和太陽花老屁股們
邦聯成員是主權獨立國家呀 中共能接受的話早就沒有兩岸問
題了
邦聯不符合中國利益拉
歷史上就沒有過,中國人不喜歡
不管什麼邦聯聯邦 反正中國人最終想要的都是中央集權大一
統 討論再多最後都是同一個結局
中國歴史名言,卧禢之側,豈容他人鼾睡
霸權帝制心態,是華族血統的DNA
聯邦要平權,像蘇聯的聯邦就是垃圾,都是蘇聯附庸國
不論是歐盟體制還是美利堅合眾國體制,中國只想要秦制
邦聯國家盟國會互相吵吵鬧鬧,中國人不需要這個
他要當老大,其他人都是狗
不是秦,是大明王朝
除了皇帝之外,底下都是畜牲
早就給拒絕了 不要再自己幻想那些有的沒有的
36
[問卦] 全球都討厭獨裁的中國吧?美國霸權、既得利益者主義讓許多世人討厭 自稱是世界警察卻意圖控制住世界局勢的作為... 造成世界許多地區紛擾尤其是中東、台海地區 烏俄戰爭變是美國搞出來的蔞子 現在來談談中國好了15
[問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的現在中國的暴動遍地開花 除了新疆事件引發民怨 更多的是中國人民長期接受封控 累積的民怨終於找到出口可以宣洩 這波暴動不知道能不能進一步形成革命拉下共產黨13
[問卦] 如果中國變成民主國家。大家想統一嗎?大家都知道美中台關係其實最大的障礙在共產黨 如果沒有共產黨兩岸基本不會如此仇視 假如有一天共產黨在中國消失了 變成民主國家 跟美國一樣實施聯邦制16
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」看了感覺好熟悉呀 中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是在我國長期革命和建設中形成和發展起來的, 也是中國共產黨和各民主黨派的共同創造。 中國共產黨在多黨合作中處於領導地位,各民主黨派在政治上都接受中國共產黨的領導﹔中 國共產黨同民主黨派有著共同的奮斗目標,共同致力於建設有中國特色的社會主義事業﹔9
Re: [新聞] 陸副外長:中國是當之無愧的民主國家這種笑話都講到國際上了,真是大言不慚。 如果中共能實現他寫在憲法裡的,寫在黨章裡的,寫在教課書裡的,寫在人民日報上的,每 天在中國的每個角落裡面宣傳的民主的一小部分,我很贊同中華人民共和國是個民主國家。 或者説,中共能把建國前自己享受和自己鼓吹的民主實現那麼一小部分,我也認為中華人民 共和國是民主國家。8
[問卦] 「一分抗日、二分應付、七分發展」??魯題~ 「一分抗日、二分應付、七分發展」 為中國共產黨在上世紀二戰時的行動 又俗稱為七二一方針7
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱中國共產黨說 要對話 就要先承認[一個中國]-中華人民共和國 要有這前提 才可以對話 你在這前提下,表示中華民國滅亡了 你在這前提下去對話,就是跟國際社會說,台灣是一個中國的一部分 中國武力攻打台灣時,這是內戰,不是國家與國家間的侵略戰爭6
[問卦] 有沒有歐洲跟共產黨誰比較會騙的八卦欸欸,還記得幾年前,歐盟國家都還整天跟美國唱反調,然後各種幫中國說話,對中國各 種蠻橫行為跟武力擴張視而不見。 我都以為歐盟已經變成共產黨的小老弟了,是不是因為這樣共產黨才自信心爆棚覺得可以 跟美國扳手腕啦? 結果才不過中國教訓一下幾個像是捷克之類的小國,歐盟就跳出來說什麼欺負他們就是跟2
Re: [新聞] 當選黨主席邀民進黨辯論228!張亞中:我他很明顯分不清楚中國人和中國文化之間的差別 這樣還要來選黨主席 嘖嘖 現在大家之所以不想當中國人 最主要是因為共產黨統治著中國,逼不得已 台灣人必須自力根生1
Re: [問卦] 大陸跟中國是差在哪?其實這個詞跟歷史原因有關 過去二戰結束後 中國爆發內戰 共產黨把中國大陸拿去 國民政府剩下台灣 共產黨雖然成立了中華人民共和國 但實際上在國際除了蘇聯為首的共產國家
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?