Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等

※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: 1948年，因為國共第二次內戰，美國發表台灣主權未定
: 中華民國只是代管台灣，沒有台灣主權
: 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權，只是代管
: 1949年，中華人民共和國建國，繼承中華民國，中華民國被認定1949年滅亡
: 但中華民國沒有台灣主權，所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權
: 1951年，台北和約只解決台灣人國籍問題，因為台灣主權未定，所以該和約無涉台灣主權
又來了，這期間中華民國和美利堅合眾國有一紙重要的條約，老兄裝作沒看到?

*****
法規名稱： 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約
發布日期： 民國 43 年 12 月 02 日
生效日期： 民國 44 年 03 月 03 日

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=y0010095

…
第五條 每一締約國承認對在西太平洋區域內任一締約國領土之武裝攻擊
，即將危及其本身之和平與安全。茲並宣告將依其憲法程序採取
行動，以對付此共同危險。
任何此項武裝攻擊及因而採取之一切措施，應立即報告聯合國安
全理事會。此等措施應於安全理事會採取恢復並維持國際和平與
安全之必要措施時予以終止。
第六條 為適用於第二條及第五條之目的，所有「領土」等辭，就中華民
國而言，應指台灣與澎湖；就美利堅合眾國而言，應指西太平洋
區域內在其管轄下之各島嶼領土。第二條及第五條之規定，並將
適用於經共同協議所決定之其他領土。
第七條 中華民國政府給予，美利堅合眾國政府接受，依共同協議之決定
，在台灣澎湖及其附近，為其防衛所需要而部署美國陸海空軍之
權利。
…
***

自己瞪大眼睛瞧，上述中華民國與美利堅合眾國的條約當中，對於我國

領土是怎麼定義的?

臺灣地位未定論咧。

: 1971年，美國《重訂對華政策》，主張「一個中國，但不是現在」
: 在這個政策下，認為台灣是中國的領土，在未來會與中國統一，
: 但在現況下並不是中國的領土
: 這也是就是為啥會有「一中政策」，因為台灣現況下並不是中國領土
: 所以「一中政策」是「認知」中國宣稱擁有台灣主權
: 但不跟台灣建交，因為認為台灣未來會與中國統一
: 但「重訂對華政策」是「政策」不是「原則」
: 所以政策裡面的「未來會與中國統一」是有可能改變的

是啊~~政策嘛，不說同一個總統任期，換個總統會否繼續都是問題。

: 如果美中開戰，美國就會改變政策，支持台灣成為獨立國家

上面這段個人主張的證據支持在哪裡? 美國聯邦政府有啥官方文件

支持這種主張?

--

拿英文版? 自己不會網搜? 下面是美國在臺協會官網給的……中文版之連結。

有種再嗆美國在臺協會官網給的資訊是胡扯啊。

中華民國和美利堅合眾國正式條約，你說不算就不算?

要死自己找個乾淨地方死去

廢物有本事翻出美利堅合眾國正式文件承諾支持臺灣國獨立建國再吠

因為金馬太靠近中國大陸，當年美國政府建議我國直接放棄，但是我國 政府沒有接受。