Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什
※ 引述《chenyeart ()》之銘言:
: 不得不說綠營這招真是高。
: 那到底該怎麼辦? 政府這招真是高。
高招?
我不知道你是不是反串 如果不是的話 好喔XDDDD
從大罷免大失敗已經證明 綠的基本盤最多就是40% 不能更多了
當初2024也是藍白合破局賴才贏的 他得票率也是4成 大罷免只是再印證一次這件事
在鋪天蓋地的狂洗一年多以後 大罷免驗證了 毫無效果 基本盤就是那麼多 無法增加
那這時候想要在後面的2026/2028贏 應該是要想辦法離間藍白 再讓他們分裂一次
或至少想辦法把中間選民拉過來 否則永遠都是40<60
這只是一個基本的數學問題而已
提振綠營士氣? 那是什麼 能吃嗎 大罷免大失敗以前 綠營士氣多高 脆洗的到處都是
百工百業都支持罷免 但結果呢?
真的笑死 不知道校長身邊的謀略師是不是都這種水準 難怪現在會變成這樣
: 推 lukesaga: 我覺得不會,只會把中間選民和小草推更 49.218.37.12 09/08 21:19: → lukesaga: 開 49.218.37.12 09/08 21:19
那是一定的 再明顯不過了 而且繼續這樣搞 只會連淺綠一起掉票
尤其以前DPP還有王牌"台美關係史上最好"可以狂吹 但現在川普上台以後完全不管用了
甚至可以預言 接下來一兩年內DPP對核能態度就會轉彎了 因為連美國參議員都放話了
前幾周青鳥還在那邊洗說什麼重啟核三公投沒到門檻未通過 就等著看一兩年後
被美國壓著頭重啟核能 (美國可以賺錢 完全符合川普胃口) 那場面一定很精采XDDD
--
公堂之上,反串一下
Sorry 誤會你了
北撿本來就欠罵
北檢的新聞稿說 "切勿透過媒體放話帶風向 傷司法公信力" 鬼島又不是陪審團制 證據確鑿清楚完整 去法官面前講就好 擔心什麼輿論影響XDDD 是說既然罪證確鑿 不是應該支持法庭直播嗎 所有證據攤在全國人民面前 清楚揭露柯的真面目 有沒有行為和所說的話相矛盾的八卦?
不是喔 是 40 > 60 喔 因為60是雜質
沒有40%了,綠畜賺不到錢還會支持綠畜党
嗎
我也很好奇飼料錢撤掉以後支持率會剩幾趴XDD
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/08/2025 21:34:39賴皮身邊都Puma老師這種的 怎麼可能
有料
不是哦,不是這樣子的喔
柯文哲的票沒有跑到民進黨,反正增強
了2026、2028無論如何一定要下架民進
黨的意念
8
繼續累積仇恨值 這部爛戲要演多久 政治辦案已經洗不掉了 肯定是搞到底 身為阿扁時期捐了他們所謂的民主基金10
狗北檢東廠會抗告不意外,主要是高等法院的態度,而高等法院的態度代表綠共的想法。 所以高等法院的決定就是Liar Cheater與綠共法西斯覺得這樣做2026及2028才能繼續掌握政權。 但我個人是希望Liar Cheater繼續一意孤行再把柯文哲關回去土城, 這樣綠共法西斯支持度絕對會繼續跌, 且白營為了報這深仇大恨,絕對可以讓明年地方選舉創下22:0的佳績。![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/2RFqMhNb.png)
12
不得不說綠營這招真是高。 大熊兔+公投、關稅之後,如何挽救低迷的士氣、失落的民調? 政府現在拿得出來的政績就只有關押柯文哲。 少子化?綠電?房地產?那都是前任政府的政績,而且後兩者還正在烙賽中; 唯獨關押柯文哲,是在現任政府任內達成,黨至今為止最高光最輝煌的時刻。X
阿北就是嘴太臭 出來就出來 沒事嗆北檢幹嘛== 都進去蹲滿週年了 還是學不會要謙虛![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
1
演了幾天 最後果然還是要硬凹 荒唐至極 司法公信蕩然無存... 我也氣到發抖![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/sePPNM5b.jpeg)
2
先不說之前被桃檢酸的部分 偵查詰問沒全程錄影是依法? 跑去醫院『探查』環境順便關心一下嫌疑者沒錄影是依法? 可能在地檢署沒有刑事訴訟法這部法吧! : 甚且,本案起訴後,歷經法院裁准羈押及3次裁准延長羈押,法院裁定理由均一7
1.找國際人權組織NGOs或是fidh來稽查,羈押柯文哲的地方或是沒有實質證據羈押有侵害 人權嗎? 2.找國際法官協會,開研討會。 3.買紐約時報版面,連載審理經過,這樣有用嗎? --
北檢有查到還需要羈押? 相反的都沒查到還能繼續羈押? 北檢都已經完成偵結起訴後開庭一年多 一直羈押根本如同在侵犯人權 北檢現在在自認自己在侵犯人權 真正的利用公權力毀憲亂政嗎5
------------------------------------------------------------------------------ 奇怪有罪就是有罪 沒罪就是沒罪 為什麼檢察官要發表聲明覺得受調查之人在帶風向 風向很重要嗎? 真正秉公職守的司法人員會怕風向嗎? 只有不秉公職守一向利用風向辦案的北檢 才會跳腳爆
羈押只有三種理由: 1.保全證據、防止串供 2.防止逃亡 3.預防再犯 柯文哲已不是市長,第3點根本不可能![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.meee.com.tw/cBy7AFo.png)
64
Re: [新聞] 罷免案開票 基隆罷免林沛祥未通過由基隆林沛祥 論大罷免 超級大失敗 特別用林沛祥 因為基隆只有一席立委 也就是 總統、市長、立委選區一樣9
Re: [問卦] 黃暐瀚: 這次為什麼我不敢做預測中立媒體人再選前提出四個論述 1.藍綠白基本盤都不到40%,選舉一定要拉攏中間選民往中間靠才能贏。 2.大罷免是公民的權利,以前有藍罷免綠,也有綠罷免藍,所以他很公平,罷免一律不反 對,要尊重民意。 3.大罷免門檻25%很公平,因為有人成功有人失敗,所以過去這樣做現在就是對的。7
Re: [討論] 50、53、54台是否自我放棄了?這策略其實才是正確的 罷免就是要默默來 但是可能也來不及了 因為這幾個更難罷 而且罷團士氣已低落8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
[討論] 大罷免最慘的是:回頭草內宣被戳破說真的 這次大罷免最慘的地方是 過去一年綠營網軍的大內宣 就是小草早就回頭 轉向 轉向綠營 「對不起,2024我投柯文哲」6
Re: [新聞] 快新聞/港湖藍白合反罷免?高嘉瑜信心滿大家沒有發現嗎? 其實這次罷免能不能成功 主要是看小草的態度 如果正黑的說法 藍白合不可能 所以白的也不會去投不同意罷免![Re: [新聞] 快新聞/港湖藍白合反罷免?高嘉瑜信心滿 Re: [新聞] 快新聞/港湖藍白合反罷免?高嘉瑜信心滿](https://i.imgur.com/CgXKvDeb.jpeg)
3
[討論] 藍白不用太高興這次大罷免大失敗 雖然很可惜,但也不用太擔心 當年2012蔡英文第一次選總統 也是網路聲勢一片大好 最後高票落選 2016就順利當選了5
[討論] 綠基本盤40%+藍白12%-18% = 一個都罷不掉?沈:726 藍白12%-18%投罷免同意票 怪了 綠基本盤40%+藍白12%-18% = 52%-58% 過半耶 結果一個都罷不掉? 25:0 難道沈博士要說因為綠營有人反對罷免嗎? 笑死4
Re: [新聞] 罷樑團體:謝國樑雖保住職位 但連任機會笑死 來 我們來算算數學 市長選舉時 謝拿 96784 , 支持他當市長的得票率是 52.92 dpp加時代是 83354 , 總得票率是 45.57 這次罷免![Re: [新聞] 罷樑團體:謝國樑雖保住職位 但連任機會 Re: [新聞] 罷樑團體:謝國樑雖保住職位 但連任機會](https://i.imgur.com/dt3VE2Nb.jpeg)
X
Re: [討論] 明天慘敗後Dpp會開始內鬥嗎?完全命中 青鳥跟民進黨在823選後會怎麼發展 現在都是在說 公投有八成民意反核 彷彿這次核三公投是民進黨政府重大勝利一樣 我看到的綠媒也都在洗 公投藍白合還輸了的新聞 嘲笑藍白合也沒用 一堆民進黨的黨公職 都出來說 公投結果表示台灣多數民眾堅持非核家園立場 板上青鳥大概也是這種立場 認為這次公投是民進黨大勝 是藍白大敗