Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什
演了幾天
最後果然還是要硬凹
荒唐至極
司法公信蕩然無存...
我也氣到發抖
但當務之急
是不是應該先找出方法
把人留在外面...?
7000萬也給了
那我們連署當保證人
如果查出證據
(查的出來我跟你姓 幹!)
我們這些保證人
就一起羈押
這招可行嗎?
集思廣益找出路
要罵 就把阿北留在身邊一起罵啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.248.58 (臺灣)
※ PTT 網址
8
繼續累積仇恨值 這部爛戲要演多久 政治辦案已經洗不掉了 肯定是搞到底 身為阿扁時期捐了他們所謂的民主基金10
狗北檢東廠會抗告不意外,主要是高等法院的態度,而高等法院的態度代表綠共的想法。 所以高等法院的決定就是Liar Cheater與綠共法西斯覺得這樣做2026及2028才能繼續掌握政權。 但我個人是希望Liar Cheater繼續一意孤行再把柯文哲關回去土城, 這樣綠共法西斯支持度絕對會繼續跌, 且白營為了報這深仇大恨,絕對可以讓明年地方選舉創下22:0的佳績。![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/2RFqMhNb.png)
12
不得不說綠營這招真是高。 大熊兔+公投、關稅之後,如何挽救低迷的士氣、失落的民調? 政府現在拿得出來的政績就只有關押柯文哲。 少子化?綠電?房地產?那都是前任政府的政績,而且後兩者還正在烙賽中; 唯獨關押柯文哲,是在現任政府任內達成,黨至今為止最高光最輝煌的時刻。X
阿北就是嘴太臭 出來就出來 沒事嗆北檢幹嘛== 都進去蹲滿週年了 還是學不會要謙虛![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
3
高招? 我不知道你是不是反串 如果不是的話 好喔XDDDD 從大罷免大失敗已經證明 綠的基本盤最多就是40% 不能更多了 當初2024也是藍白合破局賴才贏的 他得票率也是4成 大罷免只是再印證一次這件事 在鋪天蓋地的狂洗一年多以後 大罷免驗證了 毫無效果 基本盤就是那麼多 無法增加![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/pFHenj0b.jpeg)
2
先不說之前被桃檢酸的部分 偵查詰問沒全程錄影是依法? 跑去醫院『探查』環境順便關心一下嫌疑者沒錄影是依法? 可能在地檢署沒有刑事訴訟法這部法吧! : 甚且,本案起訴後,歷經法院裁准羈押及3次裁准延長羈押,法院裁定理由均一7
1.找國際人權組織NGOs或是fidh來稽查,羈押柯文哲的地方或是沒有實質證據羈押有侵害 人權嗎? 2.找國際法官協會,開研討會。 3.買紐約時報版面,連載審理經過,這樣有用嗎? --
北檢有查到還需要羈押? 相反的都沒查到還能繼續羈押? 北檢都已經完成偵結起訴後開庭一年多 一直羈押根本如同在侵犯人權 北檢現在在自認自己在侵犯人權 真正的利用公權力毀憲亂政嗎5
------------------------------------------------------------------------------ 奇怪有罪就是有罪 沒罪就是沒罪 為什麼檢察官要發表聲明覺得受調查之人在帶風向 風向很重要嗎? 真正秉公職守的司法人員會怕風向嗎? 只有不秉公職守一向利用風向辦案的北檢 才會跳腳爆
羈押只有三種理由: 1.保全證據、防止串供 2.防止逃亡 3.預防再犯 柯文哲已不是市長,第3點根本不可能![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.meee.com.tw/cBy7AFo.png)
48
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲我發現一件事 就是這裡罵北檢罵得越兇,代表阿北越危險 就是因為這裡恨北檢很得牙癢癢又無可奈何 所以才會用怒罵來呈現 有如古代咒人殺千刀下地獄9
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「... 北檢有講跟沒講一樣... 為什麼要再壓人進去的理由完全沒說清楚 那我猜兩個目的啦 1. 虛晃一招 不要讓人覺得認輸不抗告![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「](https://i.imgur.com/S4a1Ogmb.jpeg)
7
[討論] 司法是不是又活了,柯文哲無罪釋放如題 搞了好幾天 司法也死掉好幾天 結果是彭振聲羈押 柯文哲無保請回6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬、應曉薇3000萬交保!北檢將研議是否套一句北檢的話,還在訴訟中怎麼可以研議? 為什麼不直接抗告就好? 檢察官依法就是應該要抗告,怎麼可以再研議? 北檢這樣是不是有圖利柯文哲的嫌疑? 是不是應該先把北檢全都羈押起來一年? --5
[討論] 鍾文智~林秉文~要抓回去關了沒鍾文智 林秉文 要抓回去關了沒 都放跑惹 台灣司法是這樣子搞嗎 沒關係的 柯文哲 無限抗告2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗阿北不愧是智商157 這招真的可以 不但可以演政治受虐兒 還可以凸顯司法被政治操弄 既然你要政治辦案 好阿 那我就讓它升級成政治事件 既然你沒證據 隨便都可以押人取供![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
[討論] 柯文哲好好珍惜這假日,週一北檢會抗告我早說了北院法官對柯文哲真的很好,藐視司法 在法庭上胡言亂語 甚至還帶隊包圍法院,種種攻擊司法的行為 還能交保 換作其他一般人 你在法庭上講幹話,最好是能交保出去啦 但柯文哲不一樣 有特權 7000萬交保金 也是輕輕鬆鬆就能拿出來,記住是現鈔
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回