[問卦] 韓國男生沒幫女生撐傘 引爆女權
https://i.imgur.com/gC5f7k5.jpeg
「男人幫女人撐傘是理所當然的」…與西方男性比較的韓國男性
「男人應該替柔弱的女人撐傘,這不是理所當然的事嗎?」(31歲女性 鄭某)
「女人每天都被‘韓男’(貶義詞,指韓國男人)以約會暴力致死,當然所有優先權應該
給女性吧?」(29歲女性 朴某)
因孫興慜(33歲,洛杉磯FC)的「撐傘爭議」引發的韓國嚴重性別衝突,正在失控般地迅速擴散。雖然時代愈發朝著保障女性的社會發展,但男性反而受到逆向歧視的不滿聲浪此起彼伏。
過去,從小事如女性專用停車位,到大事如以女性人權為中心的「性別感受性」原則,以及在國民四大義務中女性被排除於兵役義務之外等問題,韓國男性對此一直抱有疑問。在這種情況下,孫興慜的「撐傘事件」引發了對「韓國男性禮儀」的女性批評,進而在網路社群中點燃了「韓國社會到底要遷就女性到什麼程度」的激烈討論。
12日,各大線上社群中圍繞「將西方男性與韓國男性比較的韓國女性有問題」這一主題展開了爭論。事件的起因是,有人將孫興慜與前隊友本·戴維斯(Ben Davies)在面對女性訪談主持人時的舉動進行比較。
本月3日,女子偶像團體 Apink 成員吳夏榮在擔任訪談主持人時,替正在接受採訪的孫興慜撐傘。一些女性網友將此情景解讀為「展現韓國男性如何對待女性的畫面」。儘管當時孫興慜雙手正拿著麥克風設備,不便自己撐傘,但爭議並未平息。
相較之下,本·戴維斯在同一場合中,替主持人拿著雨傘,因此意外成了「比較對象」。部分女性甚至主張:「西方男人大多本能地會照顧女性,而韓國男人受儒家思想的深遠影響,習慣輕視女性」,並將此作為爭議的理由。
網路社群中的男性則認為,韓國社會已經擴大女性的就業機會、建立了對女性的社會性照顧、並提升了女性主義價值,但男性卻反而因性別歧視被逼到牆角。
他們指出,只有男性被賦予義務服兵役,現在連「禮儀」都被批評,這並不平等。若要實現真正的男女平等社會,在苛責男性禮儀之前,女性也應履行兵役義務,並消除「女性應該被特別保護」的觀念。
一名30多歲的李某男性抱怨:「結婚時房子是我買的,我還比妻子更早回家、做更多家務,但如今大多數女性都覺得這是理所當然,這正在走向錯誤的性別歧視。」
另一名30多歲的金某男性則說:「如果男人不方便,女人也可以替男人撐傘、搬飲水機水桶。兵役義務只強加在男人身上,還有什麼不該問年齡、要替女性撐傘這種禮儀,這就是錯誤的韓國社會。」
韓國階層研究所所長金亨萬指出:「如今已經到了必須由政府層面來消除性別衝突的時代。解決性別衝突的第一步,是賦予雙方都不會被歧視的義務,並改善社會觀念。」
#孫興慜 #孫興慜撐傘 #男女衝突 #性別衝突 #男女平等
https://n.news.naver.com/article/014/0005390160
撐傘也可以吵到男女?
--
五樓都幫所有的甲撐肛
只有台男舔狗會幫忙撐傘
肩膀碰到會社死的國度
傘是多重?
整篇貼新聞然後用問卦這樣是不是不算字
數?
來鬼島會有大砲哥幫忙拿
就是一個垃圾國家 喜韓兒的幻想天堂
孫不是在熱刺?
女拳過頭就會這樣
自助餐
特權啦,還女權
還蠻無聊 一看比較像身高問題
女權自助餐
韓國是男權社會 男尊女卑
韓國男團就是一個神奇的存在
講真的 他在南韓算國民英雄了 幫他
撐又怎樣?
意外嗎?韓國歐巴私下就是這樣啊!
女人連傘都不會撐,那還能幹嘛?
整天計較糾結那腫無關緊要der芝麻洨4,
像個娘們4der,拜託格局放大點,有更
偉大值得注意der4。
一群連義務兵役都不敢去爭取的女權,整
天在那邊裝受虐兒
韓國男人不意外
爆
Re: [閒聊] 日本和韓國遊戲廠商被SJW影響的程度如何之前看過相關討論..... 韓國那邊的女權也差不多挫敗了。主因是她們太偏激了,韓國一偏激起來都蠻誇張的。 誇強到什麼程度?己經到了性別戰爭的程度了,鼓吹墮胎,墮掉男嬰,這樣就能減少一位 未來迫害女性的存在。又或著是趁老爸睡覺時拿把刀指著他拍照上網這類活動。 過度偏激的結果就是引起反動。45
Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了是說我突然想到一個問題,女權不是很愛講說不要用身材、外表來評價女性嗎?常常遊戲、 影視作品裡面有衣著性感的女性就叫物化女性。 那韓國女權用GG大小來評價男性,這樣的行為…有很女權嗎?還是說只有女人可以評價男人 GG大小,男人不能評價女人身材? 韓國女權這樣算女權自助餐嗎?![Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了 Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了](https://i.imgur.com/QaSuDnBb.png)
34
Re: [閒聊] 蔚藍檔案分級被糾正是韓國男女之戰的後果Boy-Girl 看板 #1XKS-Y4k 而他們的思路也比日本的躺平流更極端,是用魔法打敗魔法,政治正確對轟的思路。 什麼意思呢?一張照片,男性比女性多了,韓國女權說這是歧視女性,是社會對女性的壓 迫。一般人的思路是解釋具體情況,沒有歧視女性對吧。16
[討論] 女生被捧殺?中國男女對立越演越烈,女生不斷提高標準 男生開始進行擺爛、自樂、自強、反制 從「為什麼現在的男生都不追女生了」火爆詞 到「成為西格瑪男人」絕不掉進女人的陷阱 現在興起「捧殺」把毒雞湯放大灌回給女生![[討論] 女生被捧殺? [討論] 女生被捧殺?](https://i.imgur.com/7b5X6rOb.jpeg)
2
[問卦] 約會各自出飯錢才是性別平權很多男性與女性,初次約會吃飯時都很容易被「誰要出錢」這個問題所困擾吧? 如果落實性別平權的概念,其實就各自出自己的部分就好,有這麼難嗎? 這就是因為台灣社會中的男性與女性長期受到傳統父權社會結構的荼毒與洗腦: (1)男性被洗腦要幫女性付錢才是「有擔當」、「大男人」,所以部分渴求求偶交配的男 性會不顧一切幫女性出錢,而絲毫不考慮自己微不足道的經濟能力X
Re: [問卦] 阿富汗不讓女人工作不怕勞力短缺?現在韓國總統當初競選時 就因為韓國出生率低跟失業率高提出一項競選口號 也就是說等他選上要全面禁止女性從事低階工作 因為如果女性為了生活屈就自己去從事低階工作 女人還可以賣春 但是女人連春都不賣跑來從事低階工作
Re: [問卦] 韓男484超級玻璃心?韓國女權的發展是很激進的 跟台灣差很多 完全不一樣 其實會走到這麼對立的地步還是 其來有自 你應該先了解 為什麼韓國男女權 為什麼會這麼對立 再來評論 會比較公允![Re: [問卦] 韓男484超級玻璃心? Re: [問卦] 韓男484超級玻璃心?](https://img.youtube.com/vi/B0w1E2gyo8M/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 大小S到底哪裡教壞台女了?應該這樣看: 大小S只算是時代的先行者, 什麼時代呢, 女性有權無責的時代 在過去, 雖然社會是父權社會, 但也是男女分工的, 男性除了有所謂的父權紅利,1
Re: [討論] 台灣年輕男性怎都支持藍白啊?原因就是相對剝奪感,政府給女性的優越待遇讓男性無法接受 只要政府能夠在男女平權上給予相同的對待就能夠改善性別支持度不均的問題 過往因為女性在社會被定義為生育角色所得到的義務豁免待遇, 在高齡少子化的現在已不存在 即便生育,因為平均生育年齡的增長,也不會跟服兵役的年齡有衝突