[討論] 女生被捧殺？
中國男女對立越演越烈，女生不斷提高標準
男生開始進行擺爛、自樂、自強、反制
從「為什麼現在的男生都不追女生了」火爆詞
到「成為西格瑪男人」絕不掉進女人的陷阱
現在興起「捧殺」把毒雞湯放大灌回給女生
台灣說女孩別將就，50歲能當醫師娘
對岸則是對38歲女生舉印度74歲生孩子
村裡96歲已下葬被挖出來配婚
妳就算躺棺材都是有人要的
離過婚的女生覺得自己各方面很優秀至少要找身價上千萬的
男生說太少啦以妳的條件起碼能嫁英國皇室、
杜拜皇宮、阿拉伯王子、韓國財閥、非洲酋長
網友紛紛表示「女生一定要堅守自己的底線
期間有任何人追妳都別答應，妳注定是鳳凰」
https://i.imgur.com/7b5X6rO.jpeg
繼日本男生用魔法打敗魔法使女權無路可走
靠佛系躺平以柔克剛使女權衰敗
韓國男女對轟性別戰爭，男女權赤裸互相攻擊
女生認為婚姻是對女性壓榨，男生就比賽誰更不想結，女權看似反對婚姻，本質其實是抬價
韓女指責男生不夠溫柔體貼，韓男立馬主張
「趕緊分手，千萬不要被壓迫！」
韓女指責現在的男性沒有擔當，韓男慶祝「太好了，反正大家都不想結婚，那麼多廢話幹嘛！難道妳們是想結婚？」誰結誰是狗！
當男女徹底分開各自過，韓女發現自己的話題點踩空，失去著力點，議題空間全被打沒了
韓國男女如此極端是為了爭奪話語權，誰更不想結婚，誰就更有底氣提要求
誰需要結婚，誰就更需要對方合作，誰先扛不住誰輸
職場女性多，代表女性優秀男性弱，要批評男性
職場女性少，代表女性被男性壓迫，更要罵男性
既然都要被批判，那不如選後者，全面展開跟女生爭奪
當對方無論如何都要指責你在性別壓迫，那你最好就是真的壓迫
因此韓男仿效日本不婚不戀，視女性為競爭者
真正引爆點在2018一位男老闆在餐廳吃飯被指控性騷擾
在缺乏其他證據只有受害者證詞被判刑
此事件激起韓國男性群起反女權，視女權為性別歧視及仇恨主義
過半男性表示如果女友是女權主義者會立即分手
MeToo爆發後此觀點更是從極端變成大眾男性的普遍觀點
自此，男權越打越強，群體越打越大
使得本是自由派的20歲年輕人跑去支持保守派
至此，韓國女權崩盤，女權一詞成為避諱
當女生要職場公平，反對職場歧視
不結盟同為社畜的男同事對抗資方
而將炮火瞄準同為勞方的男性，分不清誰是敵人
讓本該互相制衡的保守派、資本家、男性結盟
建立反女權統一戰線
韓國女權犯了跟日本女權一樣的錯誤，
大聲罵男人卻沒為廣大女性爭取到真正的權益
而韓男在擺脫傳統戀愛婚姻束縛後獲益更多
怎麼更不划算了？於是，韓國女性開始反女權
台灣正在步入後塵，女性用上一代檢視現在的男性
台男廢、小氣AA制，但女性訴求模糊，唯一共識是向男性施壓
有的要男生有錢、有顏、有趣、體貼等不同面向
過於分散使彼此要求產生互斥
優秀女生希望職場平等、經濟平等
底層女生卻希望對方賺錢養家大方
而男性不分階層年齡收入對女性訴求都是年輕貌美
共同利益更明確更能團結對抗
女性共情能力強，容易率先組織衝鋒
但往往第一波後找不到重點方向，後繼無力
而男權一旦宣戰就是往死裡拖，女權經不起持久消耗戰
男性最後的優勝者不是男權，是學到女權理論的人
不婚不生，把所有資源押注在自己實現精緻利己主義
女性最後優勝者則是反對女性特權的那些人
所以，如果你正處於求偶焦慮，那麼你該做的
不是抱怨這個仇視那個，而是愛自己對自己好投資自己
女權主義從來沒有解決女性權益問題
只有撕裂社會，既然在時代的洪流中無法避免
那麼選對邊站，將決定誰笑到最後
最後，不要把網路偏激言論投射在現實中
實際生活中不太會遇到大聲疾呼要求的人
當對方還像個人，就用人性理性對待
--
推「女權自助餐從來沒有解決女性權益問題」這句
你...出去走走跟普通人聊聊天吧
這風氣最早是日本，後韓國，現中國，我看台灣也快了
所以也很多人急了
別讀這種網路文讀到走火入魔了....
網路少用點...你已經脫離現實了
他們講的也太狠了
我都不曉得日本女權有起來過
愛自己的利己主義很讚!男女平權競爭也憑拳!
看不出誰殺誰，只是兩邊更冷漠而已，整天戰男女的人
才像個感情失敗者
(′・ω・‵) 不要在洗廢文了
本來大贏小贏，變成大輸大贏，那最後來個大輸大輸
。男女雙輸局面
要戰就要像中日韓那樣搬到現實中來
否則真的是紙上談兵而已
*議價空間
台灣女生從來都不需要男性，你的假設從一開始就是
錯的
有男人可以幹嘛？多毒菇來亂？婆婆的控制？還是珠
璣必較的AA制？
女人是理性的，從來不需要性也能活的很棒，甚至更
好
看看現在政府辦的相親是男多還是女多 結果不言而
喻
不要把網路胡說八道的文章當真，還複製貼上
好了啦男權
你的競爭者都是男生欸，跟資本家合作是要笑死人
幹嘛貼別人的文章，自己沒有想法嗎
Gay從自身挺出，也有一段歷史，還懂的按摩前列腺，
直男也陷入這種快感
早就開使了 看看生育率 哈哈
好了啦，真不急就不會一天到晚仇女了，有夠可悲，台
男可以做到真正的不關心不在乎嗎？
女生沒什麼在談女權，反觀男性每天都在用女權掩飾
自己的無能，好好笑。女生頂多說條件就這樣，要來
不來隨便你，男的愛挑年輕漂亮的、又只會哭女生標
準太高；而且男的自己不努力點，整天要人放低標準，
真的可悲。
你的敵人是那群舔狗男
啊對對對，你去跟O2那些人說叫他們別求偶了
日本女人不是很顧家嗎
女性有偶率創新低了喔，看是誰急
焦慮到要靠錢買外配，誰比較急啊，笑死
現實還是馬子狗一堆 這種毒雞湯文章還是別信
可能不全對但日韓走向確是如此
真的躺平連吵都不想浪費時間對話
純粹只是女人捲不贏男人而已 日韓都經歷過經濟海嘯
現在中國正在經歷 台灣?
所以台男活該啊？
別國不見鷹不撒兔子 台男把肉割光還當舔狗
別人想拉起來做人 舔狗還會反咬人
喊我是狗不當人
女人是理性的，從來不需要性也能活的很棒?
一堆人妻偷吃戴丈夫綠帽的是在哈囉？
現實就是男生求偶焦慮比女生高很多，女生自己一個人
過得很好根本不在意男生怎樣，然後你在那邊裝瀟灑只
會讓人覺得很滑稽
台灣男應直接撲殺
台男太舔了啦，不可能的
少上點網 多活在真實世界不好嗎
哈欠 男人努力累積資產 女人努力變老 年輕的女人無
限
看留言就知道台灣女權也要步上日韓中的後塵，畢竟男
人需求的可替代方案太多了
台灣就一堆智障，覺得當盤子很驕傲啊，但其實就是一
條被馴養得很好的狗
女生自己一個人就能過得很好？那個女性結婚對象是
收入比自己低的？
台男就舔狗，性板去日本泡姬送禮，還洋洋得意咧
說的很好啊，比誰更急而已
真的，台女別將就，台男都滾出去娶外配就好，反正台
女一個人也過的很好
一堆死要面子，聯誼一堆40幾歲，還說自己佛系交友
笑人死，根本沒人想鳥40歲的，還在那裝瀟灑
過的好的不會在那說自己過的好拉～
怕別人看自己過得差，才會一直喊自己過的很好
此地無銀三百兩，這道理不難懂吧
台女就趕快絕種就好，歡迎娶外配
推，一般男人沒有一定的經歷是無法察覺這些現象的
，除非吃過虧或是智商高於常人的年輕男人才能懂。
還沉醉在幻想當中的人請保重
這篇證明毒雞湯喝太多人會ㄎㄧㄤ掉
推 網路口水戰還是看看就好 過好日子比較實在
爆
Re: [討論] 這個影片是不是仇女???你被冠上仇女的帽子 不是因為談論這些現象 是因為你從不去探究這些現象背後的原因 並且把所有女性歸類在一起 假借分析男女的名義偷渡自身的抱怨爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事？ 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊！![Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況](https://i.imgur.com/X6chg48b.jpg "Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況")
16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔～ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等![Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？](https://i.imgur.com/oZews61b.jpg "Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態？")
6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科8
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大！社會為何養出反女權這種文章就是促成鴻溝的原因之一， 不管人們想什麼，直接貼上「憤怒青年」的標籤， 剩下就是一副我來教育你們，把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象， 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態，1
[問卦] 女權會發展是因為過太爽嗎?在日本在泡沫破滅之前,女權有一個蓬勃發展期間, 經濟大好的時候, 日本女性有個說法是要有四個男朋友, 跑腿男,買單男,禮物男,本命男 (484有既視感)6
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？借用前篇推文的圖： 說到這個女性消費力高於男人， 也是一個利用統計學夾好吃菜色的自助餐的案例。 一開始女權是不滿「女生愛亂花錢」的偏見，![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/mEoWsmpb.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
X
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況環 : : 以七年級(3X)來講 : : 大多要求男生要體貼 要有錢 要有房子 談吐要好 要幽默樂觀 還要瘦要帥 : : 然後八年級(2X)一出社會就是高房價低起薪影響 對物質比較沒七年級要求 : : 但是卻有更高的外貌要求 七年級男生不少人相貌平平但是有錢所以有老婆2
Re: [問卦] 韓男484超級玻璃心？你的講法是女權自助餐導致男女對立 但仇女大本營 ilbe 的出現可是比 Megalia 早很多 與 ilbe 蟲的的言論相比 PTT 上酸女性的話語根本是小兒科中的小兒科 ilbe使用者稱呼女性時，前方會習慣性加上髒話貶抑，例如他X該X的女人等；而貶抑韓國![Re: [問卦] 韓男484超級玻璃心？](https://i.imgur.com/WYEJxZub.png "Re: [問卦] 韓男484超級玻璃心？")
1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者![Re: [討論] 別再説男性打壓女性了](https://i.imgur.com/H3GbsJsb.jpg "Re: [討論] 別再説男性打壓女性了")
![[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的](https://i.imgur.com/8kSRAU0b.jpeg "[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的")